Takamori

13 часов назад, HadronWave сказал:

702.84a. Cascade is a triggered ability that functions only while the spell with cascade is on the stack. "Cascade" means "When you cast this spell, exile cards from the top of your library until you exile a nonland card whose converted mana cost is less than this spell's converted mana cost. You may cast that spell without paying its mana cost if its converted mana cost is less than this spell's converted mana cost. Then put all cards exiled this way that weren't cast on the bottom of your library in a random order."

Обьясните пожалуйста по поводу выделенного. Я верно понял, что теперь если поконтрить спелл с каскадом, пока в стеке и спел и каскад, то каскад из стека тоже пропадает?

Т.е. если я кастую условного кровавокосый эльф, и мне его контрят, я каскадиться должен или нет?

3 часа назад, motorhead сказал:

Ну шортить ведь тоже можно. Создаешь тему - одолжите картишек на недельку поиграть квалифаеры в модо. Карты тут же сливаешь, потом выкупаешь дешевле - профит, еще и на халявные тики активно трейдишься неделю. С бумагой так тоже можно, но могут возникнуть подозрения.

А с манатрейдерс такое прокатит? 

1 час назад, farsmac сказал:

А за пределами РФ пробовали положить на счет? Тк клубный счет и "оставлять" призы на нем,- это уже программа лояльности, при которой магазин не продает вам продукцию, а копит на том самом счету, что противоречит вообще основной деятельности-получению прибыли. И "комиссия" за положить на счет-логична.

то есть я ему деньги, а он мне ничего, и я еще за это доплачивать должен?

Крутой турнир! Очень интересно было смотреть, спасибо большое!

Александр на 38:02 говорит "Я сейчас пойду разговаривать с Романом" и кадр спустя предстает перед нами в другой одежде. Я понимаю, что в реальности события шли с другим течением времени, в отличии от монтированного видеоряда, и мб даже в другой последовательности, но Александр - а как же магия кино? Прям не верится, что это интервью пошли брать сразу после матча ;(

ну это так, придирки)

6 часов назад, Krazer сказал:

Есть такая опция - знать все карты в колоде, при дрове вначале снимать верхнюю карту и класть на стол рубашкой вверх, до того как посмотреть. В этом случае труднее сделать непреднамеренный экстра дро и просмотр любой карты занимает секунду, не давая оппоненту лишней информации. А костыльным нейропрограммированием заниматься не надо.

да я сколько лет играю, из карт только базовые земли и выучил, никак не получается остальные запомнить, ты меня раскусил

23 минуты назад, EpicWinner сказал:

Никаких [...] screw/flood нет

да какая же это магия тогда!?

1 час назад, Nerferoth сказал:

По-твоему, то, что купить карту в своём городе проще, чем заказывать ее из Америки это чушь? По мне, за удобство и скорость можно и переплатить. 

 

Опять же, кто-то ради скидки в 500р готов потратить целый выходной, а кому-то не в лом подождать месяц другой письма, с риском его потерять. 

Ох уж эти вот-прям-сейчас-нужные карты из Портала

А карты с кингдома, так вообще корованами перевозят видимо

5 минут назад, Sandens сказал:

Помню, смотрел на Уро и Кроксу:

погейни три безусловно, потеряй три (с условием);

подровай - подискарди (ну типа ок);

но этого было мало, ты ещё порампись , если что.

И у меня возникла вопрос, почему они сделали титанов именно такими, и какая третья абилка у Кроксы была бы норм.

Но потом мне в клубе на дейлике пояснили, что Уро стоит 3, а Крокса 2, так что все сбалансированно. А я то уже хотел на визардов гнать, но на самом деле все ок. 

Oh, wait...

 

надо чтобы крокса опоненту рандомный нон-базик ломала!

35 минут назад, Taris сказал:

Спасибо!

А можно еще вставить в статью разметку карт + то, как их в итоге перевели официально?
Чтобы можно было увидеть эффект и оценить различия.

Поддерживаю! Что то типа такого:
 

Expansion//Explosion - Раздвоение//Разрыв (офиц. Расширение//Разрыв)

8 минут назад, RedUnicorn сказал:

Странно, что идёт уже третья страница обсуждения, а никто из бумаго-хейтеров до сих пор не написал, что "а в орене любая рара стоит один джокер"

так они заняты - в соседней теме обсуждают то, сколько надо задонатить в арену чтобы комфортно в хисторик ворваться.

9 минут назад, token сказал:

Очень глупый вопрос - это вообще реально в лимитед набрать условно 4 зимних базика? А если их еще надо себе в цвет взять?

Или все эти карты с высоким костом в снежних земельках - это в констрактед?

более чем реально, в горизонтах модерна вот недавно вполне снежные карты играли в лимитед. А в этом сете так вообще снежные дуалки завезли, а их так и так пикать будешь

PS: ну да, если про драфт говорим, а не про силед

1 час назад, mojitodfd сказал:

почему настолько токсично настроены некоторые люди

этож топдек) тут только токсичные люди и сидят)

2 часа назад, casual as unicorn сказал:

Вопрос к модернистам: что делает эта колода, если ходит второй, на первый в руке нет болта, мана тис или оста, а с той стороны навалят двух существ последовательно? 

занимает 15е место в челенже, очевидно же.

Другой вопрос к модернистам - куда пропала РГ понза в последнее время? была несколько месяцев назад популярна, а сейчас вообще нет. Понятно что мета, мода и бла бла, но разве не подходящий филд для нее?

А мб Рязанские товарищи скинут лист паупер куба? Очень хотелось бы посмотреть.
За отчет спасибо!

del

5 минут назад, Texen сказал:

Почему странный? Я примерно могу понять тематические альтерации про звёздные войны или властелина колец. Т.е. это для фанатов серий или миров. Также мне приблизительно понятны альтерации, которые чем-то дополняют арт.

Если вернуться к новогодним альтерация и интерполировать на них ваш опыт с властелином колец, то это для круглогодичных фанатов нового года и/или дела мороза? Ну и всей новогодней тематики?

PS: мне на самом деле это всё не понятно.

Альтерированная карта призвана дарить положительные эмоции, в том числе и ностальгические. Условно говоря, если у меня в колоде будет карта с альтерацией из Властелина Колец, то разглядывая ее я вспомню приятные моменты чтения книги / просмотра фильма. Альтерированная новогодняя карта напомнит время, когда я эту карту получил. В данном случае сюжет альтерации будет историей появления этой карты у тебя, а не бессмысленным календариком с елкой.

1 час назад, Nazar сказал:

Ну, знаете ли! Это как @YarMoLight, который еще не закончил школу, а книги уже становятся все скучнее -.-

Я бы отдал пару пальцев на правой руке, чтобы с текущим багажом прочитанного вернуться в 10-11 класс, честно говоря.

вообще, падение интереса к литературе как к классу занятий - это вполне объяснимое явление. Тут в полный рост встает эндорфиновая теория. Поскольку получение информацию из книг процесс довольно трудоемкий, очевидно, любой более простой способ позволяет быстро получить свою дозу эндорфина и удовлетворения. С точки зрения эффективности существования особи - это отличная стратегия, интуитивная и простая. С точки зрения развития когнитивного аппарата - это работает только в случае если у вас уже есть хороший багаж знаний и эрудиции, потому что иначе кросс-фильтрация информации по качеству или достоверности без third party верификации просто не имеет смысла.

тлдр: чтобы было интересно читать, надо уметь думать, чтобы уметь думать, надо много читать (почти mandatory, за редкими генетическими исключениями). Так что для выхода с этой ленты млюбиуса придется пострадать.

Объясните мне, что такого интеллектуального в умении читать? Я много читал в детстве, читал в подростковом возрасте (когда в наличии уже были и другие способы развлечься), сейчас читаю но уже реже, т.к. работаю за компьютером и к вечеру глаза уже просто устают, но искренне не понимаю тех, кто утверждает, что чтение книг автоматически развивает интеллект. Для меня прочитать художественную книгу и посмотреть художественный фильм - равноценно, и это просто развлечение. Единственное различие - фильм, как правило, дает количественно меньше информации, чем книга, но если фильм в формате мини-сериала, то и это различие стирается. 

Кругозор отлично развивают энциклопедии, познавательные книги. Такую же функцию отлично выполнит просмотр хороших передач об окружающем мире, так же как и посещение зоопарка/музея. Почему же так выделяются именно книги?

И да, далеко не каждую книгу вообще стоит читать. В этом плане многие (псевдо)исторические книги по своей вредоносности для неокрепшего разума гораздо опаснее, чем книги Донцовой. Тут единственное пока различие в том, что напечатать и издать шлак сложнее, чем выложить его в сеть, но это не меняет того факта, что книга это не тренажер для развития человека, а всего лишь один из типов носителей информации.

44 минуты назад, stoss сказал:

Отлично начинание, полезность на уровне аукционного (но опять-таки подписок нужно в разы больше). Наконец можно будет успевать брать карты по честным ценам, обгоняя злых бырыг.

А злые барыги типа не могут этим ботом пользоваться?)

Стыд и срам