Перейти к публикации

XAM_Burger

Пользователи
  • Публикации

    651
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя XAM_Burger

  1. Птица да, но она будет всего одна на 5 дек) А вообще, я думал о том, чтоб вместо Revoke Existence положить что-то вроде Arc Trail, тогда птице с мемнитом вместе настают полные вилы)))
  2. XAM_Burger

    Art Quiz Thread

    Не уверен. Но надеюсь все же присутствовать.
  3. Время идет, а идей маловато... Вот, к примеру: Oxidda Scrapmelter Revoke Existence Stoic Rebuttal Комментарии?
  4. Чувак, ты меня совсем не понял. Этот пример аналогичен примеру с переводом мыр-миэр. Во флаворе Quicksilver sea переводится как Ртутное море. Именно Ртутное. Единственно правильный перевод, на мой взгляд. То есть прецедент уже существует. Зачем в Шрамах надо было изобретать "живое серебро"? Коней на переправе не меняют.
  5. XAM_Burger

    Art Quiz Thread

    Участвовать не смогу, ибо работа не позволяет. Совет тем, кто будет играть в первый раз - не повторяйте моей ошибки, узнали карту - СРАЗУ пишите. Я с первого взгляда опознал 2/3 картинок, пока набивал список из 8-ми наименований - меня сто раз опередили...(((
  6. Раз пошла такая пьянка... Английский и русский флейворы Lumengrid Warden. Видимо, с течением времени качество травы Визардов улучшилось, ртуть ожила, превратилась в серебро и начала плодить миэров...
  7. Я имел в виду, что меня устраивает подобная РЕАКЦИЯ амарто, который признал свои ошибки и не стал упираться рогом. А вот РЕЗУЛЬТАТ раунда - не, это наша победа должна была быть 100%))
  8. Вот это уже совсем другой разговор. Лично меня подобный результат полностью устраивает. Спасибо за адекватную реакцию.
  9. Вот это вообще великолепно. Первый тур проводил как раз Педан. О том, что второй тур будет проводить (т.е составлять залания) именно amarto, лично я узнал в момент начала этого самого второго тура. Там, согласись, пить боржом уже поздно было. А самое смешное, что и этот вариант никак не противоречит текущим правилам, ибо их просто нет. Да и нервов в этом обсуждении не так уж много, по крайней мере с моей стороны. Ибо второй тур второго раунда вы честно выиграли, и эта точка зрения будет единственно верной до тех пор, пока не появится доказательств того, что amarto якобы что-то кому-то там подсказал.
  10. Здесь немного не о том речь. В первом раунде результаты были получены именно "механическим сложением". Т.е. по ОБЩЕЙ сумме очков, набранных ВСЕМИ колодами. Причем - заметьте - в ОДНОЙ игре. Один раунд=одно очко на фракцию, все справедливо. Во втором раунде картина другая. Объявлен второй раунд. Более того, уже объявлен и ТРЕТИЙ раунд. Что не подразумевает введения раунда 2.5 и т.п. И, наконец, объявлен дублирующий раунд. Для того, чтобы "в итоге все желающие смогли сыграть в одном или другом"(с). И тут ВНЕЗАПНО выясняется, что эти два раунда (второй и второй дублирующий) НИКАК между собой не связаны, а по итогам двух раундов счет уже 2-1. Дорогая редакция, вы уж определитесь как-нибудь. Или засчитайте победу нам, или отдайте ее мирранам. Иначе любой фирексиец может залезть в статистику первого раунда и потребовать дополнительные баллы на основании того, что его дека имеет больше побед, чем поражений, при игре с отдельно взятой мирранской колодой...
  11. Я тебе больше скажу, у нас в Фирексии не считается зазорным даже правила игры объявлять ДО ее начала(!!!). И о системе подсчета очков заранее информировать. Прикинь, в футболе бы так было - первый тайм выиграли 25-0, второй проиграли 0-5. В итоге - ничья. Чего уж тут.
  12. В соседней теме появился официальный ответ администрации. Это лебедец, господа. Я умываю руки. Если правила будут озвучиваться ПОСТФАКТУМ модераторами ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ стороны - у нас нет ни единого шанса.
  13. По всем пунктам +много. Тут надо модераторов отстранять или от игры в целом, или от организации конкурсов.
  14. Результаты за оба опроса суммируются? Или второй раунд ВНЕЗАПНО будет признан завершившимся вничью?
  15. Да. Флуд, мат и прочие радости жизни официально разрешены. На первой странице этой темы - официальное тому подтверждение. Меня, кстати, другое интересует. Эти 2 опроса=2 раунда или как? По сумме очков за обе части раунда мы победили. Есть комментарии администрации на эту тему?
  16. Я те больше скажу, я и с ховергардом поначалу наебался, написал Somber Hoverguard вместо Advanced Hoverguard, позор мне...( А аннуль узнал уже потом, просто без привычного синего бордера он на себя не похож.
  17. 9 и 12 не отгадал без подсказки( Аннуль старый тоже непрост, сперва подумал на что-то вроде Shatter...
  18. Итого: 01. Advanced Hoverguard. 02. Arcbound Worker. 03. Memnarch. 04. Arcbound Lancer. 05. Auriok Glaivemaster. 06. Quicksilver Behemoth. 07. Cobalt Golem. 08. Abuna's Chant. 09. Fulgent Distraction. 10. Barter in Blood. 11. Annul. 12. Furnace Celebration.
  19. 9. Fulgent Distraction 12. Furnace Celebration
  20. 2.arcbound worker 1.somber hoverguard 3.memnarch 4.arcbound lancer 6.quicksilver behemoth 7.cobalt golem 8.abuna's chant
  21. Вам интересно? Что ж, могу ответить. Всю степень эпической неспособности моего "творения" я осознал еще в пятницу утром, и решил по возвращении домой изменить деку на что-нибудь, что хотя бы может выиграть. Однако, когда я наконец-то смог добраться до топдека, обнаружил, что заявленные администрацией временные рамки (регистрация до 24-го, обсчет с 25 по 27е) несколько сдвинулись и пятница, 24-е закончилась в 16:50 по Москве... Впредь учту, что игра рассчитана на офисных работников. ХАЙЛЬ ЯВГМОТ!
  22. Нет, у меня рабочий день до 17:00. И до дома я доезжаю за 20 минут, а если дворами и не жалеть подвеску - за 10. Впрочем, я ни на чем не настаиваю. Если большинству удобнее в 4 - начинайте в 4.
  23. Дык и я о том же, из дома оно сподручнее как-то, нэ?
×
×
  • Создать...