Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

TheFamilyMan

Пользователи
  • Публикации

    11 639
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    133

Все публикации пользователя TheFamilyMan

  1. Господа, захватите, пожалуйста, дечку какую-нибудь для меня, кроме вертолётов и Думсдея. Можно даже рыб (можно фойловых). Спасибо Саше Волкову за внезапную колоду.
  2. То ли я не умею её готовить, то ли она не очень весёлая. Красная веселее.
  3. Ну вот, я ровно в этот день иду в Большой театр...
  4. Короче, внезапно все поняли, что это как Сквадрон Хок, только не за восемь, а за пять ман.
  5. А, т.е. я таки сначала вижу, что выбрал оппонент, а потом называю карточку? Круто, однако.
  6. Борь, если б так, стал бы я Иру беспокоить? Эт понятно, что "нельзя как-то точно узнать, что именно собрался выкладывать оппонент". Непонятно, как поступать в конкретной ситуации с Ревокером/Иголкой. Ещё выход - это показывать Ревокера/Иглу первым и называть карту, но это же, по сути, нарушает инструкцию "показывать карты одновременно".
  7. Ир, вопрос не по правилам, а по игровой процедуре У меня красная стомпя, у оппонента сника. Он играет Show and Tell. Далее обычно игроки выбирают по карточке из руки и помещают на стол рубашкой вверх, обозначая свой выбор, а затем одновременно (относительно, конечно, потому что синхронно это трудно сделать) показывают, что выбрали. Так вот. Я выбираю Фирексийский Отзыватель, предполагая, что оппонент выберет ввести на поле боя Sneak Attack. И здесь загвоздка: в какой момент я должен назвать карту, активируемые способности которой будет запрещать разыгрывать Отзыватель? По идее, тогда, когда Отзыватель уже находится на поле боя рубашкой вверх - но в этот момент я уже вижу карту, которую выбрал оппонент, а следовательно, имею преимущество - если это не Сника, могу назвать другую релевантную карточку. Пока не вижу никакого другого выхода сыграть честно, кроме как предъявить оппоненту Ревокера с закрытыми глазами, дабы не видеть, что он поставил с Шоу-н-Телла)))
  8. Или Хайвмайнд. Этот даже дешевле и ультимативнее.
  9. Да, я тоже не понял, с чем это рыбы справляются хуже, чем боросы?
  10. Вась, терн 2 же. В случае рака нестандартного терн 1.
  11. Боросы осуждают твое умозаключение.
  12. Гриш, так что, в итоге стал во втором слоте дискардом играть?
  13. По заветам Река -1 Лучи это сразу -4 Лучи +3 другого грейвхейта.
  14. Шуточный брейншторм отличный)
  15. Не, тут как раз случай мягкого и жёсткого, нормально всё.
  16. Пререлиз - это самый-самый-самый низкий уровень применения правил. Там даже Миша ничего более страшного чем "не делай так больше никогда" (за исключением терминальных случаев, конечно) сделать не может.
  17. Идея хорошая Хотя только в билд с лендциклингом, благо у тебя этого достаточно. Не позволит ли это отказаться от ЛД мейном?
  18. Что и требовалось доказать)
  19. Сине-красная фечка - ходи. Что это?
  20. Макабра - крутой тех, чёрт возьми! Имп тоже интересный. Лопатодед у меня в изначальном листе синглом лежал - на случай, елси концы кончатся. А результаты пткушечек подтверждают мнение, что ЛД-направленность конца - конечно, хорошо, но далеко не лучший вариант. Вот Борь, играя в 7-8 ЛД мейном, каким колодам ты постоянно проигрываешь? Против кого ЛД не очень-то и нужно?
  21. Серёг, ты уверен? У моей невесты (тоже из специфической школы) выходной.
  22. Сгоняв на драфт в ЦеХ, окончательно перестал понимать, в чём проблема дороги от клуба до метро.
  23. Драфт за 400 - это отче. Приеду завтра.
×
×
  • Создать...