Medivh

http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=judge/article/20090414a полный бред уж извините. см, объяснение от визардов по ссылке выше.

Играл такой, только в мейне было 3 Volcanic Follaut

А дракон хороший разве? По драфту - я бы точно посплешил синие карты, как минимум угря и подумал бы над баунсом. Энчантом +2+2 реген и шамблером, тоже играл бы мейном обоими.

Да вроде все неплохо для 43, только надо было пикать +2+2 полет в п1п3 и оценка Surrokar Maroder по всему драфту слишком низкая.

если бы играл этой декой, то играл бы хелспарками.

сыграл декой 20 партий, думать то побольше в этой деке надо, чем просто блайтинг-ельф-блайтинг. Некоторым например стоит задуматься о том, что фечку можно взрывать в респонз на пироклазм в 2х кошек и геопеду, и т.д. Вся соль деки как раз в том, что выйграть можно и с 7го хода, и с 20го через рейнджера/бурн.

Очень хорошо подрафченые зеленые деки с кучей мификов и вообще играбельных карт, в этом формате обычно значительно хуже простеньких дек в других цветах. Скорее более интересный вопрос, почему он повелся на ангела, хотя белого не давали, остался бы в синем - дека была бы на порядок лучше (на третьем бустере подобрал бы еще 2 крачки и т.д.) lol...

в дайджесте повесил лист, Саймон. есть еще вот такие листы: http://magic-league.com/deck/55671/standard_t2.html

Как было на самом деле: Я передал ход оппоненту с открытой маной, оппонент сходил в атаку бивнем (у меня осталось 7 хитов) и попытался поставить Territorial Baloth + Greenweaver Druid - Балоса встретил кансел. На свой ход я подровал остров, поставил цунами, сходил в атаку(осталось 4 хита) и передал ход. Оппонент в свой ход убил крачку (факел через писечку), пошел 8.8 в атаку, чампблок через цунами оставил меня в 3х хитах. На следующий ход я подровал Into the roil, сходил в атаку на 2, поставил раптора и в апкип оппонента вернул ему 8.8 в руку. Чем я руководствовался: В случае с пауком(с кикером), или любой другой релевантной картой, при правильной игре оппонента у нас конечно же нет шансов. Но вариант с канселом дает оппоненту больше возможностей ошибиться и заложиться на не те карты (например на баунс), и скастить релевантные карты в свой ход. Оптимальной игрой конечно же является игра через цунами. И тут я обв ошибся.

Научись для начала предлагаю попрактиковаться в заведении будильника в выходной день на 11-00.

учимся играть в зендикар

да, у меня было только 3 маны в тот момент

все так. Но если у меня не кансел а скажем баунс или еще какая то засада, то ему есть резон ставить паука с кикером / угря / просто бивней. На его месте я бы сразу навалил как можно больше существ. Потому как раньше у него не было окна.

п1п1 - Punishing fire п1п2 - Kor Aero п1п3 - Kor Skyfisher пиромансер - не карта на первый пик

да. Конкретно в этом формате, да. Когда выложат драфт Эльдара с вчерашнего ПТКу. посмотри, он там вроде играл гайдом.

он не мог раньше покастить, я ему баунсил Terra Stomper разок, он перекастил, там не было окна на других существ

Почему не рассматривается вариант что у оппа в руке 2 существа с суммарным павером 7? (он не мог их раньше покастить, я ему баунсил Terra Stomper разок) ну и Blazing Torch убивает крачку что бы не уметь в этот ход.

контер отлично считывается с открытой маны после мулигана до 4х, в лимитед, в первой партии (да и кто ваще играет канселом?) =) лол. На месте оппа Если бы у меня был паук / угорь, я бы кастил его в тот же ход, сразу, иначе я мог поднять через ход пятую ману на вайплеш (виртуальный)

Угорь ? паук? Паук вообще топ пик в этих цветах.

немного не угадал =) я думаю к завтра в репорте напишут. Какая разница как я сыграл? какой был бы оптимальный плей?

а дальше? не поставив цунами сразу, рискуем поесть точно так же у любого ремувала / баунса на ход позже. Тем более ремувал как бы лежит на столе - Blazing Torch

Кочуров Андрей, 29269129

Ситуация: топ4 ПТКу СанДиего, драфт. Первая партия. у опонента УГ, у вас УВ. опонент помулиганился до 6ти, вы помулиганились до 4х. Ваш ход около 8го. вы только что сходили в атаку, ваша вторая мейн фаза. Опонент: 3 карты в руке; 8 хитов (после вашей атаки); 7 земель: 3 острова, 4 леса (все тапнуто); Terra Stomper антапнутое; Blazing Torch (не эквипнутый) Вы: 15 хитов, 4 земли: 1 плейнс, 3 острова (все антапнуто); на столе: 2 тапнутых после атаки Welkin Tern Ваша рука: Living Tsunami, Cancel, Umara Raptor О деке оппонента мы ничего не знаем, кроме того что там УГ. В нашей деке еще остались: Врас, Кольцо, Into the Roil, 2х Kor Sanctifiers, Kor Skyfisher (дека целиком будет позже) p.s. Оппонент, если это важно - Педан Как бы вы сыграли? Вариант 1: Ставим Living Tsunami, если оппонент не может найти ответа на хотя бы одного из флаеров, или поставить блокера - мы выйграли. Одевать Blazing Torch на Terra Stomper для него явно не вариант (хотя и лишний топдек). Для оппонента есессно подойдет любой баунс или блокер. Вариант 2: Сидеть на Cancel, в таком случае мы не выйграем на следующий ход, но сможем поконтрить существо / ремувал в наших 2х Welkin Tern. Если вдруг удастся пережить вторую атаку Terra Stomper(чамп блок через Living Tsunami), то выиграем через 2 хода.

свирв конечно конкретно против блайтинга получше. Но негейт опциональнее в других матчах. Но вообще в целом негейт против блайтнинга так себе...

ломать земли - плохая идея, в мирроре решают 2 карты - блайтинг и тринакс.