JakeBurchill

А просто кулдота не быстрее будет, не?

против УБ лично контрплан - Mimic Vat, который очень расстраивает черного титанчика. Ну и по ходу кто там еще есть. И остается одна проблема - как-то держать Джейса, либо бегать на него (а тар пит у нас нет), либо хексмаг (что быстрее и эффективнее). Ну и по ходу отстреливать вражеские Creeping Tar Pit. Вот что делать против УВ - это проблема похлеще будет. Мы там в стенку 0/4 упираемся запросто, а потом этот дурацкий Джейс. Против УБ и УВ главное не ставить большие туши, ибо придется от них же как-то избавляться потом, очень обидно, когда уводят титана или вурмкойла под поводьями.

Я вот не понял сейчас. Почему 2 артефакта-то?

Картонка хороша в лейтгейме, гораздо лучше инквизиции и дюресса. Но до 4 хода бесполезна к сожалению. можно ею играть, но это отдает таким серьезным фаном, потому что угрозы желательно тащить в первые два хода.

Ну вообще странно говорить о сфере в моноколоде. Но подумать можно. С другой стороны, так ли она нам нужна? Есть необходимость пихать персика на третий ход к примеру?

какая новая чашка? Сфера что ли?

Спасибо большое. Теперь я вижу, какой это полом и сила.

К сожалению, Firespout не черный совсем. А что такое пердид? Я просто в легаси не сильно ориентируюсь пока, поэтому желатьно бы карту разметить, чтобы я понял.

Без чашек не получится. а еще спрашивают люди, зачем в типе ритуал. Типа что ничего нет, для того, чтоб целить ритуалом. А по мне так memoricide на второй ход - это шикарно так.

Ну да. Но это, кстати, не отменяет офигенности Go for the Throat, ибо она универсальнее. И завалит не только тех, у кого манакост меньше 3, ага. Кстати, какие ужасающие артефактные существа есть в легаси, которых стоит опасаться? И каковы шансы Steel Sabotage заиграть в типе/легаси?

ну после сайда можно успеть сказать Cranial Extraction Memoricide, что тоже по идее должно помочь хотя бы тзбавиться от титана.

Innocent Blood не всегда прекрасна, как и Diabolic Edict. А все остальное - nonblack. Это очень печалит. А еще если и грейв экзайлить нужно - это сильный дроубэк. Это такой тонкий намек на тармо?

Вот и я про это же примерно, эдикты вообще так позволяют оппоненту самому выбирать жертву. Хотя ситуационно бывает лучше. Про смозер я вообще не понимал, почему все его так любили, когда в типе есть Disfigure, а про смозер в легаси не скажу, ибо не знаю.

контру или ремувал? По-моему, саммонс больше контры боится, честно говоря. А Rally the Forces лимитед онли. И кажется сильно медленной для этой деки.

Кстати, подниму тему, чтобы обсудить картонку Go for the Throat. Некоторые люди утверждают, что она хуже какого-то черного ремувала в легаси. Очень интересно узнать что это за карточка такая? Потому что Go for the Throat кажется очень крутой и приятной картонкой.

Круто. Я думал, что это я здесь главный некропостер, однако же нет. Мне интересны матчапы этой колоды и кажется, что это уже совсем не соул систерс, а дека с другой идеей. Выглядит крайне куревно. 23 земли не мало ли? Зачем нам тутор, что именно ищем? Успеваем ли в темп против аггры?

Ну с валакутом иногда бывает и не так печально. Можно просто успеть переключиться на аггру и убить персекутором-хексмагом-найтхоком. Просто забегать раньше, чем машинка смерти будет запущена. Мне даже пару раз так удавалось.

Я согласен был бы даже на дров за луз хитов. Тогда этой карте цены бы не было.

Кулдота Ред может даже без варзоны на 3й ход забежать. При этом они делают это регулярнее, чем старый билд гобла. А Devastating Summons в гобле я играл всегда! Это просто уберкартонка, чтобы просто взять и упороть, за один ход снести оставшиеся хиты.

По мнению Кайла Боггемеса как-то вообще мало что изменится в стандарте. И да, мы все уже поняли, что Go for the Throat лучшая картонка сета наровне с Inkmoth Nexus

Ну да. Но это не единственная проблема моноБ с валакутом. У нас на него только 3-4 ответа - Tectonic Edge. А у УБ есть гораздо больше, т.е. 6-8. При этом Spreading Seas может ломать оппоненту зеленые источники, что очень критично в начальной игре. Это даже важнее, чем каунтер титанчика.

Нет, мы, конечно, тут все такие извращенцы. Но винконов объективно меньше, чем у УБ, иначе УБ не был бы таким популярным архетипом, который выиграл мир. Да и у него сейчас тоже немало ремувала, так что с аггрой дела примерно похоже обстоят.

GFTT строго лучше думблейда во всех форматах. А как насчет прикольного уберконтрольного листа Спаньоло вообще без существ? Не стоит ли потестить такую? Еслит ак играть, то мы вырубаем в мирроре до сайда у оппонента кучу крутых картонок типа думблейдов, обезобразить, GTFO, не? Хотя это конечно очень спорный вопрос, потому что винкон остается у нас один - это Джейс. Но можно, конечно, еще положить мимик ваты, чтобы у оппонентов что-то тащить, но это кажется не прямо там хорошей идеей, конечно. В общем, нужно смотреть. Просто идея отказаться как от титанов/персекуторов/червяков, так и от оракулов кажется сильно привлекательной.

Не согласен. Это, все-таки, сильно разные колоды с разным количеством винконов. Хотя какое-то сходство, конечно есть. Но Джейс и синий цвет все меняют. И скорее там черный является поддержкой, нежели синий. Потому колоды и разные.

Я и не спорю, что это максимум тиер2, без вопросов вообще. Но это не мешает колоде иметь неплохие матчи с некоторыми тиер1 дечками типа UB контроля если пилотировать грамотно (да-да, хексмаги этому тоже способствуют, согласен). А не является хорошим выбором, потому что у колоды есть резко отрицательные матчи, которые до сайда мы практически всегда сливаем, а после сайда у нас появляются очень маленькие шансы на успех. Как-то читал интервью Потовина, где он отвечал на вопросы что есть хорошая дечка и как ее тюнить. Так вот. МоноБ не отвечает требованиям, предъявленным Николаем в том интервью. Но эт оне мешает ей быть привлекательной для казуалов и извращенцев/мизантропов.