BioLogIn

all4non

Валера вампирами играл.

Овен чертов терминатор. Опять 9-0.

Андифитедов шестеро: PV, Owen, Reid Duke, Jesse Hatfield, Nicholas Patnode, Wilson G Hunter. Кто такие последние двое?

Среди 8-1 замечены Мартелл, Джуза, Левин и Арилакс.

nantuko

Я кое-как представляю, как минимакс (с ограничением по времени) работает на задачах с неполной информацией, и как мне лично кажется, результат не будет стоить затраченных усилий =( Наверное, можно научить его разбирать состояние стола, но закладываться на закрытую информацию без добавления разных эвристик нельзя, а это уже другого уровня сложности алгоритм, как мне представляется. Буду рад ошибиться, конечно )

Это всё, впрочем, бантики с точки зрения "соревновательного" игрока - шандалар это конечно фан, но вот возможность теститься с контролем состояния игры (что сейчас есть только модо, где карты стоит ощутимых денег), была бы многим полезна и экономила бы время и силы игроков. Так что удачи вам и всё такое ))

Vishen

ЧСВ зашкаливает так, что тебе мост уже наверное жмет ) Ванечка, играй дальше глючный и падучий МВС, в котором даже фейтсилить толком нельзя, ради бога, только на людей не бросайся. Но если ты не знаешь про кокатрису, это не значит, что про нее никто не знает )

nantuko

Опенсорсовый кросс-платформенный проект был бы очень интересен. Но посмотрите, если еще не, существующие реализации, не кокатрисой и МВС единым. Вы Wagic смотрели? Там, имхо, примерно то же, что вы планируете - квест мод, аи, оперсорс, пользователи добавляют карты, etc. И не тратьте ваше время на форумных троллей )

Скромно прошу погонять или дать в аренду 1 sword of war and peace, 1 batterskull и одного Мистика. Очень надо! (тм)

RW меч и череп нашлись\куплены. Но внезапно очень нужны два vengevine-овоща и один BG меч (Feast and Famine). И одного Stoneforge Mystic'а все еще очень ищу (

Всё нашлось, большое спасибо всем )

Скромно прошу погонять или дать в аренду 1 sword of war and peace, 1 batterskull и одного Мистика. Очень надо! (тм)

Яценко! Деревце! Эльдарчег! Тащите же =)

Хороший отчет, спасибо! )

rodukov

1. Некрасиво призывать к "конструктивной дискуссии", а при этом не знать элементарных вещей по теме дискуссии. Если проводить аналогии - сложно можно вести конструктивную дискуссии о живописи Моне с человеком, который не только не знает, чем гуашь отличается от фломастеров, но еще и бравирует этим незнанием.

2. 17/40 - это то соотношение, которое мне в такой колоде кажется правильным, и с ним я сравнивал 18/44 - вариант, который вы считаете правильным. Читать я умею, ваши сообщения я читал. Вам желаю того же.

3. Разница только в том, что я высказываю в поддержку своей точки зрения какие-то аргументы, считаю за вас вероятности, гуглю вместо вас и т.д. А вы зациклились на том, что если вы выиграли 5 раундов этой колодой, то колода идеальна (за исключением вардрайвера, и на том спасибо). Такая вот получается конструктивная дискуссия.

rodukov

1. Вы троллите? Удачи вам тогда, играйте в русскую рулетку - там удача решает всё, даром что вероятность 1\6...

2. Вы можете сами взять калькулятор (с гипергеометрическим распределением) и посчитать, что

в 17/40 вероятность поднять 0-1 землю на стартовую руку - 10.5% процентов. в 18/44 такая вероятность 12.5%. 2 процента - это каждая пятидесятая игра. Это немного (в турнире на 5 туров это примерно 1\4 дополнительного муллигана), но уже существенно.

3. Джастис, как мне кажется, это очень слабый ответ на любую бомбу, потому что очень условный ремувал атакующих существ по выбору оппонента, у которого случайно могут оказаться мозги. При этом он еще хуже в агрессивной РВ темповой деке, в которой кроме него засад де-факто нет, и три открытые маны у любого оппонента с мозгом вызовут справедливые вопросы.

Подводя итоги - джастис может быть неплох в некоторых ситуациях, и я рад, что вы в них попадали в течение ваших 5 раундов, но на общую оценку его полезности в РВ агро это влияет слабо. В данной колоде он мне кажется самой слабой\не нужной картой, не работающей на реализацию плана колоды и редко дающей ответы на угрозы адекватного оппонента.

Насчёт 44 карт. Моё мнение такое - не нужно зацикливаться на колоде ровно в 40 карт, если дали отличный набор с количеством хороших карт превышающим это "магическое число". Имхо можно играть и большим количеством оных при условии соблюдения пропорции в 40% земель в колоде. А вообще это всё конечно вопрос веры и удачи. Можно составить идеальную колоду и проиграть из-за флуда/скрю. А можно и наоборот.

Вы зачем-то постоянно привлекаете "веру" и "удачу", а между тем, о них никто, кроме вас, не говорит. Все, кроме вас, говорят о вероятностях - о том, что отсечение более слабых карт (и игра в 40 карт за счет этого) повышает вероятность иметь в руке более сильные карты. Естественно, проиграть флуду и скрю можно всегда, но речь идет о том, какими картами вы будете выигрывать, когда флуда и скрю не будет. Да и капитан очевидность подсказывает, что вероятность "скрю" в деке 16\42 существенно выше, чем в деке 17\40.

И в этом смысле из вашей деки без особых потерь качества диспенс джастис и гоблин вар драйвера можно (и по-моему нужно) было сократить. А вот какую карту сокращать ради 17 ленды - вопрос более интересный...

rodukov

Право, сложно вести конструктивную беседу, если оппонент начинает с того, что предлагает играть в 42 44 карты. Потому что весь конструктив может закончится на предложении найти в сети гипергеометрический калькулятор и посчитать, насколько от таких экспериментов ухудшается вероятность получить нужные карты, а оппонент будет твердить про "веру в 40 карт" и уповать на непогрешимость победителей.

Но в порядке "конструктивной беседы" хотелось бы поинтересоваться:

как и в какие моменты играется в агрессивной деке диспенс джастис?

нужен ли в деке второй дроп с двойным красным костом, если ради него мы уменьшаем шансы разыграть более важные двойные белые косты?

как работал хромоконь в деке с 10 артефактами сс<=4?

Боренька, спасибо, хороший дайджест )

AliraSirin

О_о все подряд карты? или анкоммона\рары? или как?

Marazm

:slon-pro:

amarto

Миэр, дружба, автомобиль =)

По теме темы (дайджест) - в российскую коллекционку второго Ведьмака будет вложена некая "уникальная карта Magic: the Gathering".

Даешь фойловых Джейсов туда =)

amarto

Монти-Холл весь "о формулировках" как бы, об этом даже википедия (не русская, конечно) знает:

If the car is initially placed behind the doors with equal probability and the host chooses uniformly at random between doors hiding a goat (as is the case in the standard interpretation) this probability indeed remains unchanged, but if the host can choose non-randomly between such doors then the specific door that the host opens reveals additional information.

Если очень упрощать, то свитчить двери надо, если гость считает знает, что хост дебил открывает двери в зависимости от действий гостя. Только в этом случае действия хоста являются дополнительной информацией. И как раз об этом у Калеба ни слова.

Зато у него есть отличный абзац ("для тех кто до сих пор не убедился", лол) про то, что матрице событий можно вычеркнуть столбец, не вычеркивая строку, и за счет этого "увеличить" вероятность. Это прекрасно, я считаю.

В самом начале статьи забавная задачка на основы комбинаторики, в комментах - множество голодных троллей, пришедших за задачкой.

Гм. Валера, ты действительно считаешь, что Калеб прав?

Я покапитаню немного - как раз сегодня автор-то дядя Сережа ))

Обещали же ж, что модераторы вне конкурса, читоры )

Nix

Ну Джин, как минимум, после вчерашнего регионала выкинул всех кобр и потому добирал птиц сегодня перед чемпом. Это точно не васина идея, Вася наоборот сказал порезать птиц до комплекта кобр ) Еще я видел у Бормусова РГ-фильтры, которые ни в одном васином билде вроде не присутствовали...

И тебя поздра с квалом, да =)

Баллиоз

А кто судить будет?

Мне просто еще на наце, что ли, кто-то сказал, что и Чусов, и Титов в заграницах. Сорри, если ввел в заблуждение и оклеветал )

А Гатов разве в Даймонде финансово участвовал? Я грешным делом думал, он только судил там...

Мы не в суде, где надо следить за буквой закона, достаточно отследить "соль и суть"

Вот кстати. Я искренне надеюсь, такой модерации "по понятиям" тут никогда не будет. Какими бы прекрасными людьми модераторы ни были.

И да, надеюсь, что правила допишут\зафиксируют, формализуют и будут модерить по ним и только по ним. Надеюсь, что будет введен нормальный\стандартный процесс обжалования (а не "пишите письма президенту Педану") в штатном порядке какой-нить комиссией модеров. Что не будут бояться "жаловаться" на сообщения и т.д.

Это всё не то, чтобы меня лично сильно задевало (сам пока только на один ворнинг вроде наработал, и тот смешной был), но построению цельного коммьюнити это ой как поспособствовало бы. И историй про "приближенных к администрации" станет куда меньше, лол.

По сути же переживаний в первом посте - как мне кажется, проблема чуть поставлена с ног на голову. Вопрос в том, что модераторы хотели бы видеть обсуждаемым на топдеке? Потому как по-моему на топдеке можно обсуждать сделанное на топдеке. Сейчас это дайджесты и капля статей\колонок. Остальное - т.ч. деклисты, видео и огромная масса статей - производится вне топдека и при отсутствии проблем с английским __зачем__ условному мне обсуждать Пиви здесь, если я могу ему на ченнелфайрболле откомментить (и может даже его ответ получить)? Это с точки зрения людей, ориентирующихся на форматы с gravy train, про легасевщиков уже писали, что там всё по другому - формат более широкий, а инфы по нему у буржуинов меньше. Может быть студенту, гриндящему магию почти фулл-тайм, инфы не хватает, но если на нее максимум несколько часов в неделю, то тестинг \ контент буржуинских сайтов их занимает надежно.

Что сделать, чтобы стимулировать пользователей генерить контент - введите для начала форумные награды "контрибьюторам". Мелочь, а приятно... многим. А потом придумаете, как это материально обыграть. Может скидки на участие в турнирах (как минимум реализуемо в кубках топдека) за это можно будет получить, кто знает =) Или фойлу\картон разыгрывать среди контрибьюторов, как сейчас на конкурсе по случаю ДР...

Ну и - весна, депрессия, межсезонье, авитаминоз, застопорившийся с виду Т2, не европейские ПТКу и ожидание третьего сета блока (после которого можно хоть к нацу будет начать готовиться) - чуть естественных причин для нынешнего спада. Не стоит переживать, всё будет хорошо.