BioLogIn

А положен ли ворнинг оппоненту, если во время моего же шафлинга моей колоды он увидел нижнюю карту? Не то, что я её специально палила, но колоду в принципе всегда держу так, что при определённых условиях (если захочется, в общем) человек может увидеть нижнюю карту.

Если ты держала колоду так, что опп мог видеть карту без усилий - это твои проблемы, тебе разрешено открывать свою закрытую информацию.

Если оппонент чтобы увидеть карту залез под стол\взял стремянку, то это повод позвать судью.

Но как писал Алексей, ГС сказал, что у него есть только подозрения и оппонент Головина не заметил ничего плохого в шафле и подтвердил слова Алексея, что тот не смотрел на колоду.

Насколько я понимаю, все было несколько не так. Предложил бы не основывать выводы на пересказах третьих лиц, не участвовавших в разговоре.

Чтобы немного разрядить (?) обстановку и сменить тему до появления новой информации от "номера 1", скажу, что в первый день я видел двух людей, пишущих объяснительные на тему "как я договаривался со своим другом о сдаче матча". Полагаю, что к теме "ДКу в Питере" это имеет прямое отношение =)

Фактику расписали в теме при чемп, тут можно только повторить. В третьем раунде третья партия. Антонов получает нолендер и муллиганится. Судья, следивший за столом останавливает весь стол (две пары игроков) и идет совещаться с хэдджаджем. Хэдджадж отпускает вторую пару играть, добавив время. Потом хэдджадж вызывает антонова для беседы, потом самого головина. Минут через 10-15 хэдджадж сообщает антонову, что тот выиграл, т.к. головин дку. Причины дку официально не называются. Оппа спрашивали про то, как головин мешал колоду.

Извиняюсь за текст, пишу с телефона ((

Антошку обыграл никита гапонов как раз.

Дку было в третьем туре.

Топчетыре птку кусин омен - гапонов каркуши, степанов феи - неизвестный мне Питерец вроде с бантом

Все так.

Буланов - валакут с ловушками.

Так, крузейдеры вроде нашлись, спасибо доброй душе.

Все еще нужно 2 меча FnF... и две Elspeth, Knight Errant. Всё на Питер.

Было бы интересно посмотреть на декчек по листу, заполненному японскими названиями -) не всякий судья долетит до середины деклиста )))

GrBob

Спасибо, но из этого как бы не следует, что любое "раскладывание на кучки" является наказуемым, верно? Как минимум должны быть причины считать, что игрок видел отсутствие рандомизации и раскладывал именно на соотв. число кучек.

GrBob

Мягко говоря, хотелось бы услышать, на основании какого пункта правил сделаны такие спорные утверждения. Потому как из общих соображений очевидно, что если расклад на 3 пайла недостаточно рандомизировал колоду, то она не была рандомизирована и до этого - после шаффла владельца. А на самом деле то же утверждение верно для расклада на любое число кучек )) Поэтому причем тут в этой ситуации оппонент - непонятно.

Я буду, но буду ли играть - узнаю завтра )

Внезапно и скромно ищу на Питер 2 бг меча и 4 белых крузейдера. Буду очень благодарен, с меня напитки по вкусу )

апд: еще Razorverge Thicket'ы нужны эти уже нашлись )

С праздником!

:slon-pro: :slon-pro: :slon-pro: :slon-pro:

GrBob

Эммм.

1) Случайное число, используемое для инициации алгоритма шаффла, берется из /dev/random. Алгоритм шаффла не порождает "случайного числа", он порождает пошафленную "случайную" последовательность.

2) Да, это мы читали, и Вася писал именно про то, что эти принтраны, похоже, привязаны к железу клиента, т.к. у него постоянно один и тот же кусок раррана.

basilis

Вась, они вроде публиковали алгоритм шафла, и он был стандартный, взятый у Кнута вроде. Никакой кластеризации и тем более привязки к клиенту там не заложено. Я сам не проверял, правда, но зачем бы им так проверяемо врать...

Serge Pedan

Вроде на ПТКу 27ого в клубе бумажка висела... если я не ошибаюсь.

Удачи на протурах =)

Нас двое еще )

Ну в общем там выше Кремень все написал уже. Все бестолковые национальные штампы (типа матрешек, водки, балалаек, суровых мужиков, СССР и русской мафии) добавят колонке минус в карму. Что можно подумать об авторе такой колонки? Что он хочет выехать на своей национальной идентичности, а я сюда вроде про магию читать пришел, а не про его богатый внутренний мир. Пойду лучше too much information почитаю, сириус бизнесс.

"Спутник момент" в этом смысле прекрасен, кстати ) Потому что в нём 1% отсылок к СССР (причем это процент, несущий не домостройно-лаптевую-самобытную, а мощную-прогрессивную-сверхдержавную коннотацию) и 99% инновации и шансов. Кто читает статьи на старсити? Ваннаби-прошники, которые ищут своего спутник момента. Чем является эта статья для Валеры? Тем же самым, моментом для прогресса и реализации своего потенциала. Почему именно статью Валеры нужно читать Джону Доу? Потому что как СССР тогда показал, что он может опережать США (о чем их теперь учат в школе), так и в этой колонке американский воннаби может найти иноземный тех и забороть на ПТКу менее прошаренных оппонентов. И т.д.

Как видите, это практически идеальный вариант, и то, что Валера сам в team sputnik, всего лишь вишенка на торте =)

Чьорт, и у меня оба проигрыша с той самой прОклятой стороны... есть о чем задуматься ))

И еще был один extra draw = game loss за 2 карты с клики.

Ну, теперь-то мы знаем, в чем на самом деле дело было =)

Вообще же (Викмар-стайл), не берите незнакомую деку в вечер перед турниром и собирайте карты для заранее запланированной деки заранее. Иначе ничем хорошим это не кончится.

Все нашлось, спасибо )

Визарда, как выяснилось, еще ничего себе. Вот что увидел у ребенка в флаворе одной из карточек черепашек-ниндзя:

"Картежник ловко раскручивает верёвку с опасными шарами и шипами на обоих концах"

Так-то.

Там 106+ человек на легосе, а педан де факто один их гоняет. Не до твиттора там. На гпт человек 25, ими кубик рулит.

Место хорошее ) на верхних столах четвертого тура я вроде только мишустина знал, я впрочем легосе игроков не знаток.

Граммар-наци и капитан очевидность негодуэ:

http://rghost.ru/4539855

А казалось бы, это всего лишь Васин день рождения: http://topdeck.ru/forum/index.php?app=gallery&module=user&user=70&do=view_album&album=26