olegfizik

В первом зенде тоже были экспедиции, при этом еще более редкие ( емнип даже не оговаривалась частота их появления), и большая часть для винтажа онли. При этом не было таких криков что визарды наживаются на жадных игроках и никто не экстраполировал экспедиции на следующие блоки . Это животворящая сила фечек так действовала?

Vampire Nighthawk и он никому не нужен(

Не понял про дно и мифик , хорошая карта жи , и эпичная (флаворно) и мощный эффект(недо Upheaval с опцией). 2ХГ форсится , но не в ущерб обычному варианту.

ну вейстланды как я понял из трансляции тоже будут в пределах одного блока(и будут драфтабельны).

Грустный Козилек уходит в закат обидевшись что на топдеке не оценили бубновую ману. Ну для UG волкера она немного скучновата кмк

о опять будут мимимишные (ну на мой взгляд) декбоксики на пререлизах

Козилек разбушевался бесцевтность поразительно многоцветна кстати

а у хантмастера? гаррука?

именно так вот скажи 1) нравятся ли тебе фечки? и 2)нравится ли тебе тасовать свою колоду и колоду оппонента по 2-3 в ход? возможно мне в принципе нравится эта механика (все эти оборотни , вампиры и прочие зажигания искр), так что я могу быть необъективным

одобрено было что две карты в одной с самыми различными вариантами перехода это круто , и меньше путаницы чем с флипами. карточку из протектора это конечно так себе , но это как с тасованием - есть и негативные и положительные эффекты ориджинс же ну и инништрад был не так давно , и не в каждый блок вписывается эта механика.

Он не ест инфу или мысли,он ее меняет , перенаправляет или извращает. Я просто думал где-то в худ лите который я не прочел что-то переписали .

Кстати , а откуда инфа что Козилек жрет инфу? Как-то упустил этот момент . Думал за пожирание (и переработку) всякого отвечает Уламог.

Окей раскрою свою мысль Взяли мы пустыни и хотим кастить новые колорлесс спелы и кричи - каких абилок , сильных/слабых сторон и прочее мы от них ждем? Ну для примера от синего мы ждем контры , дрова , полета у крич и так далее. А чего мы должны ждать от колорлесс(не путать с генерик/артфактными) крич/волкеров и тому подобное. Напомню что тот же Уджин он и флаворно - генерик , а не колорлесс - типа вышел за пределы манового восприятия. И пока представители царства колорлесс у нас только эльдрази и то - флаворно потому что они не аборигены какого-либо мира (пустыней), а обитатели слепых вечностей. Или подразумевается что колорлесс = артефактное ? Но так и флаворно и игромеханически это скорее генерик. Или старые артефакты будут за генерик , а новые с обязательной колорлесс? В общем это по сути ввод 6 цвета , чего так опасались некоторые игроки и геймдизайнеры (Маро в том числе). Пойдем немного дальше . Вот у нас есть эльдрази из BfZ. Вроде они отлично вписываются в колорлесс, и даже активно работают с не очень занятой пока экзайл зоной - но внезапно они генерик. А новые Козилек и легендарная земелька - колорлесс, и вроде логично ожидать от них уникальных колорлесс механик - но эффекты изрядно синие(поконтри то , скопируй это). P.S. а) Я нигде не писал что магия умерла , или умрет от этих изменений. б) Да это открывает новый "дизайн спейс", но пока что он выглядит мутным(был бы признателен если бы те кому он видится более ясным развили свою мысль) в) У меня нет никаких проблем с тем что бы различать колорлесс и генерик , что сейчас что после введения бубновых карт(если они таки будут) г)Если я неправильно понимаю бубны в косте как в некоем роде ввод шестого цвета - объясните что делаю не так (сплит или фирексийская мана - все же явно определяют цвет, а антап или скажем снежная мана - во-первых только в пределах блока, а во-вторых они есть только в активации абилок , а не в косте) д)Повторюсь - если все это будет в пределах блока - то тогда все совсем ок. P.P.S Блин изложить свои мысли получилось кривовато, но надеюсь поймете о чем я

Их выход за пределы блока (о чем намекает базовая земля без супертипа , в отличие скажем от снежных базиков), их флаворное обоснование за пределами блока и изменение колорпая(введение в него бубы) Я в нескольких постах говорил именно об этом. Я не писал о сложности понимания механики вообще.

обязательная бесцветная в костах? я не о генерации маны говорю если что. В генерации ничего не поменялось да(кроме нового базика).

Так о том и речь что выделение бесцветной из генерик это глобальное изменение и вряд ли ограничится одним блоком(в том числе и бубновые косты у спелов и абилок). Если это чисто блоковое решение - то без проблем.

без проблем я лишь уточнил что банили не из-за поломности, а из-за универсальности. Но формат был немного другим (самая популярная рампа посты , самая популярная честная зу) . Но вообще наверное да - универсальности где-нибудь вылезла бы боком Вот тут да - его же как раз из-за нечестных и забанили.

Ну аргументация при бане была не в сломе , а типа что слишком универсальный и в каждую деку(с зеленым). Я вот тоже не уверен что в нынешних деках он будет лучше кампании , пакта, чорда. Хотя хз.

Ну у меня несколько по иному поводу пригорает , у Назара как я понял от конкретной имлиментации игровой механики , а у меня из-за того как будут соотноситься флавор и игровая механика. Говоря проще - как вы видите новые карты с бубной и бубновые базики в Инништраде например(если мы таки считаем что фильтр не фэйк)?

тоже об этом думал и базовый вейст не инкапсулированный в блоке немного пугает еще настораживает что у бубновых карт изрядно синий эффект, а не активная работа с экзайл зоной например , как можно было ожидать. Конечно может в клятве оный гейтвоч как раз устроит нечто в стиле недомендинга в следствие чего на других планах пооткрываются чревоточины в слепые вечности. Хотя все равно как-то мутно получается.

Меня вопрос эррат больше беспокоит в плане костов. То есть поэрратят ли только абилки генерации бубей , или косты тоже поменяют задним числом.

эм , почему? фильтровать они будут так же , а бесцветная (поидее) может быть генерик , вот обратное не верно.

Эм мификспойлер это же просто агрегатор. И там подпись unconfirmed source пока.

Арт с гейта если что еще в августе показали. И в отличие от других экспедиций - эта привязана к вполне конкретному месту. Так что хз, может быть и фейк.