olegfizik

Ахилес забавный)

с одного из магазинов , правда не очень читаемо апд , хотя более менее читаемо) Akhilleus, Champion of Akros? 1(2)WW Legendary Creature - Human Soldier [R] Double strike, indestructible Whenever Akhilleus, Champion of Akros is dealt exactly 1 damage, sacrifice it. 2/2 Facilitator of Dreams? 2U Creature - Human Wizard [C] Spectacle - Whenever the power of a creature you control increases, that creature gains flying until end of turn. 2/2 Ferocious Strength? 6G [C] Instant Target creature gets +3/+3 untl end of turn. Draw two cards.

Не понял , то есть я, чтобы доказать СВОЙ тезис что на данный момент в текущем метагейме и с текущим кардпулом НЕТ компететив колод с Зареком и Враской должен привести пример компететив колоды с ними?0_0 Приведенная колода Адама Прозака, а не моя . И он ей даже чего-то там достигал. И то была приведена для иллюстрации ИДЕИ что Зареку нужна колода где будет критична его антап абилка. Мне тоже не интересно , я говорю о том что ТЫ пишешь, а ты игнорируешь чужие посты и пишешь что хочешь, меняя суть диалога в каждом новом посте и выдавая более чем спорные утверждения , и делая это хамским тоном тащем-то. Если крыса не играла в типе иннистрад-равника(во всяком случае широко) она вероятно не очень? Не все , но есть которые да. Что именно? Аргументировано. Если что есть удачные выступления буга с враской. Или что БУГ лендстил не тиер 1 дека? так я как бы это и писал. То и значит что в отрыве от колоды , причем на весьма специфической механике и крыса и мерчант ниочем. А ты пишешь что они сами по себе крутые карты в констрактед. Аргументом чего? Что крыса хороша в колоде с 3+ мутаволтами и построенной на девоушене? Если ты начнешь ЧИТАТЬ чужие посты то увидишь что с этим я и не спорил. Официальные с 13го(по 24ое). Неофициальные - как утекут) Кстати вот да, это раздел слухов о BNG. И я пытаюсь сюда постить сколько нибудь значимые слухи с сальвы. А ты оффтопишь

Во-первых зачем? Я не говорил что я придумал колоды и кучу гипотетических карт в них, в которых Враска и Зарек короли. Я сказал то сейчас для них релевантных и конкуретноспособных колод нет. Ты уже сказал что колды для них есть. Во-второых это можно предположить по их абилкам. В легаси например Planeswalkers (6) 3 Jace, the Mind Sculptor 3 Ral Zarek Lands (24) 10 Island 2 Flooded Strand 4 Misty Rainforest 4 Scalding Tarn 4 Volcanic Island Spells (30) 2 Vedalken Shackles 4 Stasis 4 Brainstorm 2 Chain of Vapor 2 Counterspell 3 Fire / Ice 4 Force of Will 2 Spell Pierce 3 Spell Snare 4 Ancestral Vision но консистентней в стандарте - чтобы было много перманентов за растап которых имели приличный бенефит(какой-нить UR девоушен с никтосами и вышеозначенными другими перманентами) Враска: в легосе буг лендстил , где она синглтоном В стандарте - хз , мб BGx контроль в убей все живое. Может его появлению поможет новый дамнейшн , а может и нет - ванговать не буду. Все это конечно требует новых карт. То есть допустим наличие 2х цветов в деке означает что карта в этих двух цветах должна играть в этой колоде? Напримерер то что маленький Теззерет не играет в тим америке и даже в буг лендстиле говорит нам о том что он пайло, но эти колоды для него? Или о том что ему нужна своя колода? Если первое - то неправ я, если второе - то ты. Я хочу услышать будут ли крыса и мерчант хороши в отрыве от моноблек девоушен?

Мне кажется что где-то тут есть противоречия с То есть например я не очень понимаю тезис Зарека можно класть в контроль , но он не контрольный волкер(то есть не для этой деки) , но дека для него есть. Можно положить например никтос к эспер контроль и посокрцшаться что он не улучшает деку. Так же не очень полнял про крысу и мерчанта , то есть они не пайло? или все таки пайло , но играют потому что есть подходящая дека?

Это по поводу слухов что выше , от чувака который заоркалил Киору и пр. ну видимо нужно все таки дождаться котэ в третьем сете) Но он скорее будет аура ориентированный

Ну по большому счету это правда , и они даже там лежат. Но это легоси и тиер 3+ деки (тяжелые BGx контроли для враски и стазис(Адама Прозака который) для Зарека). Но не думаю что это стоит упоминания. Или что имелось ввиду? Ну во-первых это неправда, а во-вторых сейчас в стандарте играют такие карты как Pack Rat и Gray Merchant of Asphodel так что даже пайло при наличии подходящих дек играет.

Немножечько новых слухов средней достоверности(с сальвы), если последний слух правда - то моя доволен

Есть подозрение что они в бане))

Ну вот ДТБ меняются намного чаще чем ключевые стейплы. И про неважные синглтоны в сайде тоже красиво сказано , но если их убрать то ничего в формате не изменится , а вот если убрать ключевые карты (например форсу в легаси) изменится очень многое. Конечно таких карт больше чем 5 , да и 10 тоже. Но вполне можно вычленить наиболее важные из них. И лично мне интересно СУБЬЕКТИВНОЕ мнение форумчан по этому вопросу. Если кому-то ОЧЕНЬ режет глаза словосочетание "определяющие формат" и число 5 - я могу поменять название темы на "10 наиболее важных стейплов формата", но имхо сути это не поменяет, стейплы так называются не просто так.

Вот стало интересно мнение форумчан топ 5 (или больше) карт которые определяют формат. Речь в основном о вечных формататах - но не обязательно). Интересует именно личное мнение людей - отсылать на соотвествующие разделы консула или mtggoldfish дабы посмотреть статистику не нужно. например что-то аля Легаси 1)Brainstorm 2)Force of will 3)Wasteland 4)Deathrite Shaman 5)Jace, the Mind Sculptor Модерн 1) Lightning Bolt 2) Deathrite Shaman 3) Birthing Pod 4) Remand 5) Liliana of the Veil Очень интересно было бы если кто-то выскажется про командер) И да не нужно пожалуйста негатива , скокро НГ - будьте добрее

Нет подходящей деки.

Только у нее еще похоже болезнь Враски-Зарека.

У сего мерфолка вторая лояльность со всеми вытекающими , а абилки мимими конечно. Хочется увидеть токен КРАКЕНА

Потому что не так давно забанили имхо

каких? А в чем проблема дикеев и токенов? Всмысле что в этом матче пульс лучше? или в чем? цели для дикея почти всегда есть. Кстати про бюджетность токенов , хочеться напомнить что тотсиз стал стоить разумных денег не так давно. Да и сейчас цена на среденстистических токенов сопоставима с ценой большей части дек формата . Тут все таки очень нестандартный билд и устаревшие цены. Сейчас токены стоят 300-500 , в зависимости от билда и прочего. П.с. Правда так и не понял как это все к банам-анбанам относится

А это произошло точно из-за бана зенита? Или потому что в топовых(сейчас) деках с зеленым зенит не оч нужен?

ок , просто души кажутся лучше в джанде чем блоссом даже с учетом сплеша. про зенит хз , не думал что в джанде нужен тулбокс - но может и нужен

А вместо чего?

Вопрос тем кто очень хорошо понимает формат, чем чреват разбан блоссома в модерне? На первый взгляд ничего критично не поломает , появяться темпо UBx феи и чуть сильнее станут BW токены. Так же то чего визарда хотели добиться баном зенита не произошло - что поломается от разбана?

Судя по очередной загадке оракула , во втором сете таки Киора , а кошак в третьем "It was not suprising the tritons mistook her as Thassa. After all, vaporizing her foes and exploring into the deep sea for fascinating creatures were something Thassa might do. "

ссылка оракул намекает что в новом сете будет вариация на тему конфиданта(надеюсь лучше чем в гейткраше)

А меня гамильтонова , в вузе когда учился только начал ее нормально понимать - она закончилась и пошли спецкурсы всякие(( А вообще это нечестно ограничивать только механикой , может меня квантовая хромодинамика бесит например.

Судя по песням и мете - ШнТ таки не исключал. За СЦГшками стараюсь следить - из комб там эльфей и шоу относительно много. Шторма мало. Очень много вариаций на тему мистика с синим(увр делверы , еспер блейды и тому подобное)

А не подскажите когда следующий банный день?