bishop Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 Не, анекдот не знаю, но с удовольствием бы послушал. ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 Не, анекдот не знаю, но с удовольствием бы послушал. ) У поручика Ржевского кончились деньги. А жить-то как-то надо? Заходит он в офицерский клуб и видит: четверо корнетов пишут пульку. Ржевский подходит к ним и говорит: - Не надоело вам, господа, всё в пульку, да в пульку? Хотите научу вас новой замечательной игре "Козырная Ж-а"? - Хотим, конечно - отвечают корнеты. - Отлично, тогда давайте карты, сейчас я вас научу. Давайте для первого раза по маленькой, скажем по 25. Ржевский берёт новенькую колоду, тасует, сдаёт каждому по 7 карт. Корнеты берут карты и ждут что дальше, а Ржевский взяв карты с воплем "Ж-а!" кидает их в середину стола. - Я выиграл, господа, прошу расплачиваться. - Но, поручик, как же это так сразу? У вас такие сильные карты? - Нет, карты ни при чём, просто у этой игры такое правило: кто первым бросит карты и крикнет "Ж-а!", тот и выиграл. Хотите ещё заход? Тогда сыграем по 100. Поручик собирает карты, тасует, раздаёт. Корнеты хватают их и хором вопя "Ж-а!" кидают карты на стол. После этого Ржевский не торопясь выкладывает свои карты поверх всех остальных. - Козырная Ж-а! Прошу расплачиваться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dizma Опубликовано: 23 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 23 мая 2012 (изменено) Изменено 23 мая 2012 пользователем dizma Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asssasssin Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) Рассмотрим в вакууме: У нас 13 хитов. На столе Tree of Redemption, к нему в душу лезет Wolfir Silverheart. Дерево обрадовано и становится 4/17. Активируем способность дерева, и у нас становится 17 жизней, а дерево... Мне почему-то кажется, что оно останется 4/17. Ну а дальше по накатанной дерево 4/21 у нас 21 хит...и т.д. Так ли енто? Изменено 28 мая 2012 пользователем Asssasssin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Рассмотрим в вакууме: У нас 13 хитов. На столе Tree of Redemption, к нему в душу лезет Wolfir Silverheart. Дерево обрадовано и становится 4/17. Активируем способность дерева, и у нас становится 17 жизней, а дерево... Мне почему-то кажется, что оно останется 4/17. Ну а дальше по накатанной дерево 4/21 у нас 21 хит...и т.д. Так ли енто? Для начинающих друидов: учимся разговаривать с деревьями Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Asssasssin Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) Для начинающих друидов: учимся разговаривать с деревьями Я чувствую мощь Геи (да да, можно поржать). Спасибо Изменено 28 мая 2012 пользователем Asssasssin Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Finkel Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 компетитв турнир. играют два товарища, один идет существом с чернозеленым мечем,нет блока, он антапает свои земли ,а опонент не дискардит карту, подходит судья вынося рулинг про пропущеные тригеры на компетивтурнире. карта не дискардится. Все правильно? сделал судья/игрок? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 компетитв турнир. играют два товарища, один идет существом с чернозеленым мечем,нет блока, он антапает свои земли ,а опонент не дискардит карту, подходит судья вынося рулинг про пропущеные тригеры на компетивтурнире. карта не дискардится. Все правильно? сделал судья/игрок? Что-то не то в вашей истории. Здесь триггер не забыли, а разрешили частично. Согласно IPG это трактуется, как GPE-GRV обрабатывается соответственно. If a triggered ability has been partially or incorrectly resolved, instead treat it as a Game Play Error — Game Rule Violation. Game Play Error — Game Rule Violation If the error was discovered within a time frame in which a player could reasonably be expected to notice the error and the situation is simple enough to safely back up without too much disruption to the course of the game, the judge may get permission from the Head Judge to back up the game to the point of the error. Each action taken is undone until the game reaches the point immediately prior to the error. Cards incorrectly placed in hand are returned to the location in the zone from which they were moved (if the identity of the incorrectly drawn card is not known to all players, a random card is returned instead). Once the game is backed up, it continues from that point. If not caught within a reasonable time frame, or backing up is impossible or sufficiently complex that it could affect the course of the game, the judge should leave the game state as it is after applying state-based actions and not attempt any form of partial ‘fix’ – either reverse all actions or none, with the following exceptions: • If a player made an illegal choice or failed to make a required choice for a permanent on the battlefield, that player makes a legal choice. • If a player forgot to discard or return cards from their hand to another zone, that player does so. • If an object is in the wrong zone, and it is within a turn cycle of the error, put the permanent in the correct zone. In a situation where the effect that caused the infraction is controlled by one player, but the illegal action is taken by another player, both receive a Game Play Error – Game Rule Violation. For example, if a player casts Path to Exile on an opponent’s creature and the opponent puts the creature into the graveyard, both players receive a Game Play Error — Game Rule Violation infraction. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aniron Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) ФНМ, уровень применения правил, очевидно, Regular. С той стороны мне навалили полную чашу: Angel of Jubilation в паре с Silverblade Paladin, всякая мелочевка, плюс на одном из существ чарка Commander's Authority. Также висит чантик Builder's Blessing. Я иду в атаку Seraph of Dawn, снаряженным Bladed Bracers. Оппонент блочит Angel of Jubilation и говорит примерно следующее: "твой 3/5 против моего 3/5, никто не умер, разошлись". Я молчу. Грозит ли мне что-то по правилам, если я - молчу сознательно/молчу потому что затупила и забыла о соулбонде? Есть ли разница, если бы на карте было бы просто написано double strike? Грозит ли мне что-то если оппонент забывает поставить токены с Commander's Authority, а я про эти токены помню, но тоже молчу? Изменено 28 мая 2012 пользователем Aniron Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 28 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 *достал попкорн* Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Если сознательно молчишь в обоих случаях - ты читня и дисквалифицируешься без призов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aniron Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) А если я средне затупила, будучи уверенной, что в Commander's Authority написано "may" и молчала именно поэтому?.. И все-таки, что бывает в случае если оба затупили насчет соулбондового даблстрайка? Изменено 28 мая 2012 пользователем Aniron Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Если сознательно молчишь в обоих случаях - ты читня и дисквалифицируешься без призов. второе нынче неправда почему-то Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 28 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 И все-таки, что бывает в случае если оба затупили насчет соулбондового даблстрайка? В момент, когда ты поняла, что что-то было сыграно не по правилам - зови судью. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 второе нынче неправда почему-то Одичали совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aniron Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Несколько похожая ситуация, но с обратной стороны. Я атакую уже другого оппонента все тем же ангелом все в том же эквипе. При этом в своем блокноте ему списываю 3 хита, а себе плюсую 2 (контакт с космосом был, похоже, у меня крайне высок в тот день). После окончания игры оппонент указывает мне на это. На вопрос "а чего молчал?" жмет плечами в стиле "сама должна была следить". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 28 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 После окончания игры оппонент указывает мне на это.Вот за такое Чарльза Гинди дисквалифицировали с чемпионата мира. Фамилию оппонента в студию, страна должна знать своих героев. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Оппонент блочит Angel of Jubilation и говорит примерно следующее: "твой 3/5 против моего 3/5, никто не умер, разошлись". Я молчу. Вот тут все плохо. Потому что, P/T - это выводимая из себя информация. Врать на этот счет низзя. The rules governing player communication are laid out in section 4.1 of the Magic Tournament Rules and can be summarized as:• Players must answer all questions asked of them by a judge completely and honestly, regardless of the type of information requested. Players may request to do so away from the match. • Players may not represent derived or free information incorrectly. • Players must answer completely and honestly any specific questions pertaining to free information. An intentional violation, or attempting to take advantage of a previously committed violation, is defined as Cheating — Fraud. По-моему, Маша на мазершипе писала про DQ. Грозит ли мне что-то если оппонент забывает поставить токены с Commander's Authority, а я про эти токены помню, но тоже молчу? Это истекающая триггерная способность, он ССЗБ, если ее забыл. После окончания игры оппонент указывает мне на это. На вопрос "а чего молчал?" жмет плечами в стиле "сама должна была следить". Оппонента пороть! 2.13 Life TotalsAt the start of a match, each player must indicate how he or she will keep track of his or her life total. This method must be visible to both players during the match. A shared method is acceptable as long as all players in the match have access to it. A change in a player’s life total should be accompanied by a verbal announcement by that player of the new life total. If a player notices a discrepancy in a recorded or announced life total, he or she is expected to point it out as soon as the discrepancy is noticed. Failure to do so will be considered a Cheating – Fraud penalty. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Оппонента пороть! 5.5. Unsporting Conduct —Aggressive BehaviorDefinition A player acts in a threatening way towards others or their property. бла-бла-бла Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 28 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Это истекающая триггерная способность, он ССЗБ, если ее забыл. На регуляре? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliraSirin Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Мой апкип, у меня на столе Демон-Десятник и еще пара существ. В респонс на триггер демона говорю в него Flicker эффект (Cloudshift например). Демон вернулся, триггер в стеке, могу ли я под этот триггер теперь посакать самого демона? Еще вариация на тему. Вместо демона у меня Fettergeist и та же пара других существ. В респонс на триггер говорю в него фликер, он возвращается - посакается ли привидение, если я не стану платить за свои другие существа? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 28 мая 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) Мой апкип, у меня на столе Демон-Десятник и еще пара существ. В респонс на триггер демона говорю в него Flicker эффект (Cloudshift например). Демон вернулся, триггер в стеке, могу ли я под этот триггер теперь посакать самого демона? Еще вариация на тему. Вместо демона у меня Fettergeist и та же пара других существ. В респонс на триггер говорю в него фликер, он возвращается - посакается ли привидение, если я не стану платить за свои другие существа? 1) да2) нет Существо после блинка - это полностью новый объект. Изменено 28 мая 2012 пользователем amarto Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Мой апкип, у меня на столе Демон-Десятник и еще пара существ. В респонс на триггер демона говорю в него Flicker эффект (Cloudshift например). Демон вернулся, триггер в стеке, могу ли я под этот триггер теперь посакать самого демона? Еще вариация на тему. Вместо демона у меня Fettergeist и та же пара других существ. В респонс на триггер говорю в него фликер, он возвращается - посакается ли привидение, если я не стану платить за свои другие существа? 400.7 An object that moves from one zone to another becomes a new object with no memory of, or relation to, its previous existence. There are seven exceptions to this rule: 400.7a Effects from spells, activated abilities, and triggered abilities that change the characteristics of a permanent spell on the stack continue to apply to the permanent that spell becomes. 400.7b Prevention effects that apply to damage from a permanent spell on the stack continue to apply to damage from the permanent that spell becomes. 400.7c If an ability of a permanent requires information about choices made as that permanent was cast as a spell, including what mana was spent to cast that spell, it uses information about the spell that became that permanent as it resolved. 400.7d Abilities that trigger when an object moves from one zone to another (for example, "When Rancor is put into a graveyard from the battlefield") can find the new object that it became in the zone it moved to when the ability triggered, if that zone is a public zone. 400.7e Abilities of Auras that trigger when the enchanted permanent leaves the battlefield can find the new object that Aura became in its owner’s graveyard if it was put into that graveyard at the same time the enchanted permanent left the battlefield. It can also find the new object that Aura became in its owner’s graveyard as a result of being put there as a state-based action for not being attached to a permanent. (See rule 704.5n.) 400.7f If an effect grants a nonland card an ability that allows it to be cast, that ability will continue to apply to the new object that card became after it moved to the stack as a result of being cast this way. 400.7g A resolving spell or activated ability can perform actions on an object that moved from one zone to another while that spell was being cast or that ability was being activated, if that object moved to a public zone. На регуляре? На регуляре есть 2 ситуации: 1. "больше так не делай" + "дивиэйт лайк э хелл" 2. "наш экипаж прощается с вами". GL встречается крайне редко в качестве последнего китайского предупреждения для особо одаренных. Любое решение судьи на регуляре, касающееся, чего бы такого сделать после "больше так не делай", правильное. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 Summoning А такой вопрос. Модерн, уровень применения правил Regular. В третьем туре выясняется, что в колоде одного из игроков есть запрещенные карты (допустим, Ponder) Идет вторая партия, первую он проиграл. Решение судьи? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Summoning Опубликовано: 28 мая 2012 Поделиться Опубликовано: 28 мая 2012 (изменено) Summoning А такой вопрос. Модерн, уровень применения правил Regular. В третьем туре выясняется, что в колоде одного из игроков есть запрещенные карты (допустим, Ponder) Идет вторая партия, первую он проиграл. Решение судьи? больше так не делай заменить нелегальные карты на базовые земли по выбору игрока JRR на руссском JRR исходник Ну, правда, документ на 2 странички. Изменено 28 мая 2012 пользователем Summoning Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения