Worlds 2011 San-Francisco - болеем за наших!

[Marazm]

Рэйвингс очень ок!

[basilis]

Мне очень понравилось наличие в листах Твина Desperate Ravings: один кусок комбы подровал, сыграл такую, надровал второй, сбросил первый. Оооок.

ок еще одномановый сплеш в бурн бампа через, внимание, 2 скарзовых дуалки. на 21 землю

[JakeBurchill]

А что в модерне так мало Living End дечек было?? В филде из зоопарков он же должен мочь или я ошибаюсь?

[amarto]

А что в модерне так мало Living End дечек было?? В филде из зоопарков он же должен мочь или я ошибаюсь?

Потому что в филде из комбы ливинг энд не очень может.

[JakeBurchill]

Потому что в филде из комбы ливинг энд не очень может.

 

ну судя по списку 4-2.дек комбы было явно меньше, чем зоопарков.

[amarto]

ну судя по списку 4-2.дек комбы было явно меньше, чем зоопарков.

Комбы было явно меньше в списке удачных колод, зато ее было более чем достаточно во всем остальном филде и, самое главное, ее очень много ожидалось. Постфактум-то да, ливинг был сносным чойсом, но вот до турнира я бы не рискнул его выбрать.

[basilis]

ну судя по списку 4-2.дек комбы было явно меньше, чем зоопарков.

одна дечка с контрами и все. а еще бывают зу с контрами

 

thepchapin Patrick Chapin

@

@drew_levin Besides, their standard records weren't actually that good, an average of almost 4-2? They could have gotten 4-2 w anything

Изменено 21 ноября 2011 пользователем basilis

[Sy2]

Контра у Зуу - это чаще всего Bant Charm - ключевой спелл у Living End не контрит + первые ходы у зоопарка нет окон для контры.

Удивительнее малого количества Living End только совсем-совсем большое количество Зоопарков. При этом совсем каких-то базовых.

Очень порадовало, что Мелира была в количестве.

[amarto]

Контра у Зуу - это чаще всего Bant Charm

Вообще сейчас самый модный контрспелл в зоо - это мэйновый Spell Pierce

[AliraSirin]

Вообще сейчас самый модный контрспелл в зоо - это мэйновый Spell Pierce

У того же Конли и ко Негейты

Мне, кстати, тоже не кажется темперд стилл ни оправданным, ни оправдавшимся декчойсом. Если бы ченнеловцы взяли ту же ГВ-шечку или УВ хуманов, то сильно сомневаюсь, что результат в швейцарке был бы хуже, фз что бы происходило при этом в топе. Про проценты успеха стилла обсуждать бесполезно, из 19 стиллов 11 (или сколько?) были у ченнеловцев. То есть больше половины этих дечек было в руках самых сильных игроков мира, и соответственно эти игроки при этом не сделали свой вклад в крутое выступление других архетипов.

Изменено 21 ноября 2011 пользователем AliraSirin

[Dzaar]

Ждем бана накатля?

[basilis]

Про проценты успеха стилла обсуждать бесполезно, из 19 стиллов 11 (или сколько?) были у ченнеловцев.

чуть ли не все стилы чф и приближенных

[arzav]

У того же Конли и ко Негейты

Мне, кстати, тоже не кажется темперд стилл ни оправданным, ни оправдавшимся декчойсом. Если бы ченнеловцы взяли ту же ГВ-шечку или УВ хуманов, то сильно сомневаюсь, что результат в швейцарке был бы хуже, фз что бы происходило при этом в топе. Про проценты успеха стилла обсуждать бесполезно, из 19 стиллов 11 (или сколько?) были у ченнеловцев. То есть больше половины этих дечек было в руках самых сильных игроков мира, и соответственно эти игроки при этом не сделали свой вклад в крутое выступление других архетипов.

 

То есть выбор Ченнелов был случайным и у них не было никаких причин предпочесть Стилл другим декам? Вот так вот один игрок взял и приказал всему тиму играть дурным чойсом. А чойс возьми да оправдайся.

Не надо мешать "деку против которой трудно играть" уж совсем то с грязью Стилл может выиграть у кого угодно. Мало того, он может выиграть в любой момент партии, если оппонент хоть чуть-чуть ошибётся. А в условиях разнообразного метагейма остальные деки имеют просто мёртвые мачапы, не зависящие от "здоровья колодоуправителя".

Ну и чтобы быть объективным - Стилл чистейшая виня. Он только ставит вопросы. Если находятся ответы - дальше он резко тормозится. Не всем нравится так играть в Магию.

Стилл - колода прошлого метагейма. Из Иннистрада там только две земли. Осознание того, что новый сет не дал ответов - вызвает когнитивный диссонанс.

Кстати. А Вудс Вулфран в швейцарке не выигрывал? А то тогда вообще печаль. Ведь Вулфран назывался при рождении Валакутом без Валакутов. И новый сет опять внёс в него почти только земли...

 

update

Статистика на http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/worlds11/smmeta говорит что против Вульфрана у Стилла 50% из 14 матчей. Но статистика нам не указ, я помню, да

Изменено 22 ноября 2011 пользователем arzav

[Zenith]

Посмотрел топ-8 в записи. Веско дурак дураком. Отдавал партии только так. Как такие в топ проходят? Поражаюсь.

[amarto]

update

Статистика на http://wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/eventcoverage/worlds11/smmeta говорит что против Вульфрана у Стилла 50% из 14 матчей. Но статистика нам не указ, я помню, да

тут вот выше приводили слова о том, что стилом играли лучшие пилоты мира, которые в принципе любой сносной колодой способны сделать 4-2. А вольфраны мало того, что все разные, ими еще играли пилоты очень разной силы.

И я еще могу прицитировать слова Брайана Киблера из твиттера: "Против деки Иянаги у нашего стилла просто не было шансов".

[Xander]

Сколько уже страниц обсуждения накатали, я пожалуй соберу всю свою волю и харизму в кучку и попробую у самого канала Огненного шара всё разузнать неожиданно.

[SmokingKIllz]

Конли Против Веско-вообще король!!.. против Рампы Иянаги,там действительно у Стила шанс, прямопропорционален раку пилота,если вообще не брать в расчет раздачу рампы... ИМХО.

[AliraSirin]

То есть выбор Ченнелов был случайным и у них не было никаких причин предпочесть Стилл другим декам? Вот так вот один игрок взял и приказал всему тиму играть дурным чойсом. А чойс возьми да оправдайся.

Что?

То, что зачет очков в швейцарке складывается не только из стандарта, вам не известно?

То, что если рандомные крабы смогли сыграть тир1 деками необходимые 4-2 и лучше в первом дне, то явно и ченнелфаербол бы с этим справился, это непонятно?

То, что в топ8 ченнеловцев подвел декчойс, это разве не очевидно?

 

Если нет, то я думаю тут другие аргументы уже не помогут

[Kirillius]

Ну да, вот еще пример: в прошлом году Царев выиграл лигу стандарта в "Единороге" вампирами (!!)

[amarto]

Ну да, вот еще пример: в прошлом году Царев выиграл лигу стандарта в "Единороге" вампирами (!!)

Подожди, это ты сейчас на Царева наехал, или на вампиров? )

[Kirillius]

Подожди, это ты сейчас на Царева наехал, или на вампиров? )

Изначально только на вампиров, но в итоге получилось еще лучше

[all4non]

Ну да, вот еще пример: в прошлом году Царев выиграл лигу стандарта в "Единороге" вампирами (!!)

 

Лучшая колода на тот момент была.

Изменено 22 ноября 2011 пользователем all4non

[Mrm83]

Лучшая колода на тот момент была.

 

с чего ты взял? Как бы наоборот. И да, там кое-кто просто подымал так, что не выиграть было нельзя.

[all4non]

с чего ты взял? Как бы наоборот. И да, там кое-кто просто подымал так, что не выиграть было нельзя.

Сорри. Лучшая, после боросов.

[Mrm83]

Сорри. Лучшая, после боросов.

 

Тогда тока тока вордс прошлый прошёл, и видимо лучшей колодой на тот момент была УБ.

 

Ну и боросы тоже, естественно) Ну или валакут на крайняк. Ну точно не вампиры