Важная тема про судейство

[basilis]

А по мне это какая-то фигня.

Попросили соблюдать тишину? Не способен? Получи матч-лосс, наслаждайся жизнью дальше.

Простая инструкция же, зачем тут еще какие-то размышления.

Это на самом деле очень простой тест на способность игрока нормально играть. Даешь простую инструкцию. Способен выполнить? Хорошо, молодец, добро пожаловать на борт. Не способен? Ты в заведомо худших условиях.

ненене, это как-то радикально, если заранее не объявлять.

вроде оба игрока факт асистанса не отрицали, они упирали на то, что он ничего не решил. видимо каждый раз надо собирать консилиум судей. и думать головой. вот тут игроку посоветовали пойти в атаку - правильно ли, может он сам бы додумался, а может на результат это не повлияет.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем basilis

[DM']

А по мне это какая-то фигня.

Попросили соблюдать тишину? Не способен? Получи матч-лосс, наслаждайся жизнью дальше.

Простая инструкция же, зачем тут еще какие-то размышления.

Это на самом деле очень простой тест на способность игрока нормально играть. Даешь простую инструкцию. Способен выполнить? Хорошо, молодец, добро пожаловать на борт. Не способен? Ты в заведомо худших условиях.

 

То есть в такой ситуации, на любой вопрос от своего друга, ты жестами попытаешься ему объяснить что говорить не можешь? Извени, не поверю.

Я не призываю читить или мешать проведению турнира. Я против наказания ради галочки. Это всего лишь настольная игра, хобби. Мы не саперы на минном поле.

 

ненене, это как-то радикально, если заранее не объявлять.

вроде оба игрока факт асистанса не отрицали, они упирали на то, что он ничего не решил. видимо каждый раз надо собирать консилиум судей. и думать головой. вот тут игроку посоветовали пойти в атаку - правильно ли, может он сам бы додумался, а может на результат это не повлияет.

 

Да и судья напирал на то, что лично ОН не слышал что ИМЕННО было сказано. Факт того, что слышало человек 5 как то не очень ролял.

[sash]

То есть в такой ситуации, на любой вопрос от своего друга, ты жестами попытаешься ему объяснить что говорить не можешь? Извени, не поверю.

Я не призываю читить или мешать проведению турнира. Я против наказания ради галочки. Это всего лишь настольная игра, хобби. Мы не саперы на минном поле.

Призываешь. В данной ситуации турнирный официал попросил соблюдать тишину. Не соблюдать тишину = мешать проведению турнира. За это полагается наказание. А ты его считаешь "наказанием для галочки".

И да, в такой ситуации я жестами покажу ему что говорить не буду.

 

Да и судья напирал на то, что лично ОН не слышал что ИМЕННО было сказано. Факт того, что слышало человек 5 как то не очень ролял.

Это вообще абсолютно не важно по моему.

[basilis]

То есть в такой ситуации, на любой вопрос от своего друга, ты жестами попытаешься ему объяснить что говорить не можешь? Извени, не поверю.

Я не призываю читить или мешать проведению турнира. Я против наказания ради галочки. Это всего лишь настольная игра, хобби. Мы не саперы на минном поле.

 

 

 

Да и судья напирал на то, что лично ОН не слышал что ИМЕННО было сказано. Факт того, что слышало человек 5 как то не очень ролял.

ни я, ни Миша в таких подробностях ситуацию уже не помним (например, вполне возможно, это был не первый разговор по поводу соблюдения тишины с судьей). но еще раз хочу заметить, что если пять человек рассказывают то же, асистанс был. какой-то разговор начинается, если бы игрок настаивал, что он совершенно не собирался давать никакой информации (да, верно замечено - спрашивающий ставит своего знакомого в крайне щекотливое положение). Но во всех предыдущих сообщениях последовательно описывается другая позиция - "ачотакого?".

 

Ну и да. История про дисквалификацию за игру по фану(с) с наца 2005, если не ошибаюсь, приблизительно такая же. Московский судейский беспредел.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем basilis

[DM']

Понятно.

Могу только порадоваться, что у нас уровень зацикленности еще далек от московского. Хотя, судя по последним новостям о ДК, уже недолго нам осталось

Изменено 29 ноября 2011 пользователем DM'

[Mrm83]

Ну и да. История про дисквалификацию за игру по фану(с) с наца 2005, если не ошибаюсь, приблизительно такая же.

 

а это что за история?

[DM']

а это что за история?

 

Ну там то все нормально как раз таки.

Можно еще историю про Борю и фойловых финкелей вспомнить - там кстати ДКу так и не дали, хотя должны были.

[Daemonis]

Как фраза - не знаю, могла повлиять на сбор драфтовой колоды? Если б он ответил - да клади конечно или наоборот - хрень, не играй не в коем случае у меня (и не только у меня) вопросов не возникло бы.

Чисто философски, этот ответ означает, что карта так себе... не всегда ложится в колоду, но и не полный мусор Кроме того, такой ответ является обсуждением карт соседа и его колоды. В отличие от, скажем, "остань!".

Может все же иногда надо включать голову а не построчно соблюдать правила о наказании?

Ага. И появятся темы "а вот тогда-то тот-то сказал "хрен знает" и ему ничего, а я сказал и мне матчлосс!"

 

а это что за история?

Парни на турнире, в свободное время, сыграли партию по фану, а их дисквалифицировали....

Изменено 29 ноября 2011 пользователем Daemonis

[basilis]

Ну там то все нормально как раз таки.

все нормально, но лично слышал такое описание ситуации. и вот именно такие истории пойдут в папочку судейский беспредел. и если не знать, что на самом деле происходило, то действительно же беспредел

думаю за давностью лет можно рассказать некоторые подробности, тем более что многие их и так знают.

там игроки сыграли, пытались определиться, какой результат записать. рядом случился судья, поэтому они решили для вида поиграть четвертую партию. судье называли ее третьей.

[Mrm83]

все нормально, но лично слышал такое описание ситуации. и вот именно такие истории пойдут в папочку судейский беспредел. и если не знать, что на самом деле происходило, то действительно же беспредел

думаю за давностью лет можно рассказать некоторые подробности, тем более что многие их и так знают.

там игроки сыграли, пытались определиться, какой результат записать. рядом случился судья, поэтому они решили для вида поиграть четвертую партию. судье называли ее третьей.

 

ну это не игра по фану, а ложь судье и подтасовка результата. Я думал реально за игру по фану деку впаяли)

[bez]

там игроки сыграли, пытались определиться, какой результат записать. рядом случился судья, поэтому они решили для вида поиграть четвертую партию. судье называли ее третьей.

Врать это плохо.

[chepa]

там игроки сыграли, пытались определиться, какой результат записать. рядом случился судья, поэтому они решили для вида поиграть четвертую партию. судье называли ее третьей.

 

Вод так вот сказки и рождаются. А потом рассказывают что дку было за игру по фану, а оно по делу.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем chepa

[Finkel]

Чепа, думаешь никто бы не возмущался, если бы дали дк за фановую игру?

[Dzaar]

В итоге в этой теме так и не мелькнуло ни одного ДКу за просто так, уважаемые, хотя многие хотели выдать действительное за желаемое

[Арсений]

В итоге в этой теме так и не мелькнуло ни одного ДКу за просто так, уважаемые, хотя многие хотели выдать действительное за желаемое

 

Ну и просто отлично! Значит тебе в этом топике больше нечего делать. Эта тема для тех, кто недоволен происходящим. А у тебя все ок, спасибо за внимание.

[Annet_Dragony]

Недоволен, простите, чем? Тем, что сам слажал и за это получил что положено по правилам?! Сами же видите, расследование показало, что все якобы засуженные этого заслужили. Где хоть один факт, доказывающий неверное судейство, где информация о злых чертях судьях, обижающих бедных игроков?!?

[chepa]

тут была фигня написаная мной которая не соответствует накалу страстей данного топика.

Изменено 29 ноября 2011 пользователем chepa

[basilis]

Недоволен, простите, чем? Тем, что сам слажал и за это получил что положено по правилам?! Сами же видите, расследование показало, что все якобы засуженные этого заслужили. Где хоть один факт, доказывающий неверное судейство, где информация о злых чертях судьях, обижающих бедных игроков?!?

а чего вы так разнервничались?

Да, игрокам часто зря кажется, что их засудили. А иногда очень не зря. Приводить примеры я считаю совсем ненужным, но это другой вопрос.

[uberburner]

Извиняюсь за нубский вопрос, но что за история про фойловых финкелей?

[Kirillius]

Извиняюсь за нубский вопрос, но что за история про фойловых финкелей?

В те времена (2001-2002 гг) цена финкеля была 15+ баксов - что по тем временам было довольно много. Фойловый соответственно еще больше. Естественно, вскрыть такого на драфте - большая радость, о чем с радостью участник оповещает всех остальных участников драфта. За это и ГЛ.

Самолично читал подобную историю на АГ (правда там фойловый Call of the Herd фигурировал)

Изменено 29 ноября 2011 пользователем Kirillius

[Finkel]

В те времена (2001-2002 гг) цена финкеля была 15+ баксов - что по тем временам было довольно много. Фойловый соответственно еще больше. Естественно, вскрыть такого на драфте - большая радость, о чем с радостью участник оповещает всех остальных участников драфта. За это и ГЛ.

Самолично читал подобную историю на АГ (правда там фойловый Call of the Herd фигурировал)

 

Речь шла об украинском национале и там история была совсем другой.

[Cleric]

Премеры были из времен былых. А топикстартер говорит про зарождающийся тренд, которого хочется избежать. Вот у нас Маша, например, добрейший человек, но желание карать проявляется, чего никогда небыло у Гусева, Майка или Солдатова.

 

Это не желание карать, а желание следовать документам DCI

[Kirillius]

Это не желание карать, а желание следовать документам DCI

Вот попадется тебе на 100+ персон компетитив турнире оппонент-долботряс, который комбат-фаз не знает и играет вервульфами в полупрозначных протекторах - у тебя будет шанс прочувствовать на себе желание следовать документам DCI.

[DM']

Извиняюсь за нубский вопрос, но что за история про фойловых финкелей?

 

 

Там все просто. Игрок Х. хотел в топ. Игрок Y. в топ то ли не хотел, то ли уже не мог (сейчас не поручусь на 100%), но плейсет финкелей хотел (тогда цены на карты были совсем другие и рар за 15-20 уе казался ну ооочень дорогим). И вот эти игроки встретились в последнем туре. В итоге все остались довольны, один в топе, другой с желаемыми карточками. Злые языки уже потом придали им блеску (см. фойл) хотя фактом оперировали обычными, что не суть важно.

[amarto]

Ну это брайбери и ДКу обоим, все просто.