Важная тема про судейство

[Aniron]

Уровень применение правил?

Турнир "лучшего лимитед игрока осени" вот недавний, он какой был? Вроде компетитив.

[amarto]

Турнир "лучшего лимитед игрока осени" вот недавний, он какой был? Вроде компетитив.

Ну все, Миша, держись, сейчас Арсений будет тебя есть заживо.

Пацаны, скинемся Сене на кетчуп?

[Chief]

На компетитив уровне, я слышал, телефоны отключают, так что вряд ли это был он.

[DDerevo]

Ну все, Миша, держись, сейчас Арсений будет тебя есть заживо.

Пацаны, скинемся Сене на кетчуп?

не думаю, что Сеня такое ест, но теория Сени о возможной предвзятости вдруг начинает обретать некие черты.

[LeoTheHuman]

Если речь идет именно о том случае, который приходит мне в голову, то моей заслуги в отсутствии ворнинга нет, там просто не за что было его выдавать. (:

[amarto]

Если речь идет именно о том случае, который приходит мне в голову, то моей заслуги в отсутствии ворнинга нет, там просто не за что было его выдавать. (:

Точка зрения, что Кепе тоже было DQ не за что давать, достаточно широко распространена, особенно в среде Арсения.

[NIVnikoff]

На компетитив уровне, я слышал, телефоны отключают, так что вряд ли это был он.

 

История с телефоном была не на турнире за звание лучшего. Последний действительно судился на компетитив.

[Chief]

История с телефоном была не на турнире за звание лучшего. Последний действительно судился на компетитив.

 

Тогда я умываю руки.

[Aniron]

Если речь идет именно о том случае, который приходит мне в голову, то моей заслуги в отсутствии ворнинга нет, там просто не за что было его выдавать. (:

Это когда меня вызвали с вопросом по чеклисту колоды, которую я вскрыла. Я обычно пишу количество карт циферками, а не палочками... и поздно заметила, что адовых поломов Traveler's Amulet у меня попались аж три штуки. Ну, исправила 2 на 3, а судью для автографа позвать не доперла.

Вот меня и позвали пообщаться:

- Ты 2 на 3 исправляла?

- Да, я.

- А чего судью не позвала расписаться?

- Э... ы...

- Атата, больше так не делай!

 

Меня когда позвали общаться, я чота сразу подумала, что омг проблемы с заполнением чеклиста = геймлосс. Ан нет, обошлось )

Изменено 2 декабря 2011 пользователем Aniron

[vldmr]

В смысле, когда вам такое говорит HJ?

 

Я вот об этом моменте в холодной истории:

 

...судья объявил, что я получаю предупреждение за медленную игру.

...

Он сказал, что он уже просил меня играть быстрее, но я указал ему, что это он на самом деле говорил Луису. Он этим не был убежден, я спросил, могу ли я аппелировть его решение, он сказал, что да и что он сейчас приведет Шелдона.

...

Шелдон пришел и спросил, что произошло, а потом поговорил с судьей и оставил его решение в силе, т.к. это была оценка судьи (judgment call) и он должен доверять полевому судье.

[Summoning]

Я вот об этом моменте в холодной истории:

Значит, я угадала.

Тут все честно.

Слоуплей - очень субъективная ошибка.

Меня когда позвали общаться, я чота сразу подумала, что омг проблемы с заполнением чеклиста = геймлосс. Ан нет, обошлось )

Боже ж мой, и откуда такие сведения?

 

Несколько лет назад было такое нарушение, как ошибки при переписывании лимитедного набора. И наказанием там был ворнинг. Теперь этой ошибки нет вообще. А раз нет, то и наказывать не за что.

Вот так и рождаются легенды.

Изменено 2 декабря 2011 пользователем Summoning

[BioLogIn]

Aniron

Даже improper registration of limited card pool - это всего лишь предупреждение (и на профессиональном, и на соревновательном). а у тебя был "всего лишь" неаккуратно заполненный лист. То есть предупреждением (тем более - гейм лоссом) там вряд ли пахло.

 

А теперь внимание, вопрос - зачем ты с таким примером и с таким знанием правил зашла в эту тему, при том, что тема тебя никак не затрагивает? Потроллить?

[amarto]

История с телефоном была не на турнире за звание лучшего. Последний действительно судился на компетитив.

История с телефоном была на ПТКу, который тоже судился на компетитив уровне применения правил. Но я не думаю, что это имеет какое-то отношение к этой дискуссии, потому что там судью вообще никто не звал. Изменено 2 декабря 2011 пользователем amarto

[Kirillius]

Точка зрения, что Кепе тоже было DQ не за что давать, достаточно широко распространена, особенно в среде Арсения.

Кстати, а сам-то Кепа здесь появится, чтоб подробности об истории его DQ были, так сказать, "из первых рук"?

[amarto]

Кстати, а сам-то Кепа здесь появится, чтоб подробности об истории его DQ были, так сказать, "из первых рук"?

Я подозреваю, что ему наплевать на наши терки и разборки)

[LeoTheHuman]

Кстати, а сам-то Кепа здесь появится, чтоб подробности об истории его DQ были, так сказать, "из первых рук"?

А вы знаете, чаще всего недовольны те, кто вообще ни при чем, и кого, зачастую, даже на турнире не было. Видимо тем, кого это действительно касается, все понятно и они согласны, в большинстве своем.

Изменено 3 декабря 2011 пользователем LeoTheHuman

[Samurai]

А вы знаете, чаще всего недовольны те, кто вообще ни при чем, и кого, зачастую, даже на турнире не было. Видимо тем, кого это действительно касается, все понятно и они согласны, в большинстве своем.

Довольно сильное обобщение, особенно учитывая слова Валеры. Между "осознал, исправлюсь" и "мне нет дела до разборок в этой песочнице" или "не хотел бы из-за мелочи портить отношения" есть ощутимая разница.

[Арсений]

Кепа мне сказал, что он совсем не согласен с тем, что получил дку за то, что пожалел девочку и не позвал судью, потому что не привык это делать, хоть это и не правильно и является нарушением правил. Для него вся игра - это фан и не слишком серьезное событие, поэтому он и не знал что делать и растерявшись, дал неправильное объяснение судье. Во лжи его здесь вроде никто не подозревает, хоть судья и не может быть уверен в этом. Он совсем не хочет из-за такого недоразумения пропустить полгода игры и не поехать в Мадрид на гран при. Здесь пишу я, потому что он редко бывает в интернете, и потому что я с ним солидарен.

[Padus]

Кстати, а сам-то Кепа здесь появится, чтоб подробности об истории его DQ были, так сказать, "из первых рук"?

 

Я подозреваю, что Кепа (потому что умный) понимает, что чем меньше шума -- тем меньше вероятность суспенда.

 

А вот Арсений не понимает.

 

Либо Арсению важнее набрать "материала" на Чернова, а Кепа -- просто используется в качестве повода.

 

Других вариантов не вижу.

[sash]

Кепа мне сказал, что он совсем не согласен с тем, что получил дку за то, что пожалел девочку и не позвал судью, потому что не привык это делать, хоть это и не правильно и является нарушением правил. Для него вся игра - это фан и не слишком серьезное событие, поэтому он и не знал что делать и растерявшись, дал неправильное объяснение судье.

Он реально наработал себе на ДКу если все так, как ты тут написал. Он может быть согласен или не согласен, но врать судье (ака "дал неправильное объяснение") - это ататат.

[BioLogIn]

Я подозреваю, что Кепа (потому что умный) понимает, что чем меньше шума -- тем меньше вероятность суспенда.

Падус, ну бога ради, ты же умный человек, а пишешь такое. Как "шум" на отдельно взятом российском форуме может повлиять на решение заморской DCI-коллегии? Как вообще шум на форуме может влиять на решение о саспенде? Это же DCI, а не Единорог, оценивается соблюдение правил, а не поведение на топдеке...

[Padus]

Падус, ну бога ради, ты же умный человек, а пишешь такое. Как "шум" на отдельно взятом российском форуме может повлиять на решение заморской DCI-коллегии? Как вообще шум на форуме может влиять на решение о саспенде? Это же DCI, а не Единорог, оценивается соблюдение правил, а не поведение на топдеке...

 

Я -- умный человек? Ну нет, увольте.

 

На решение заморского DCI -- действительно, никак. А на то, что именно напишет наш судья в заморский DCI -- вполне может.

 

А вести себя надо хорошо и там и там. И на топдеке, и в Единороге. Удивительное совпадение...

[basilis]

Я -- умный человек? Ну нет, увольте.

 

На решение заморского DCI -- действительно, никак. А на то, что именно напишет наш судья в заморский DCI -- вполне может.

 

А вести себя надо хорошо и там и там. И на топдеке, и в Единороге. Удивительное совпадение...

ты же умный человек, ага. и должен понимать, что представление о "хорошо" у разных людей разной степени разумности (не- опционально) довольно разное.

[Padus]

ты же умный человек, ага. и должен понимать, что представление о "хорошо" у разных людей разной степени разумности (не- опционально) довольно разное.

 

Интересное начало занимательной дискуссии.

 

Вообще я тут могу кое-что сказать.

 

Я вот тут недавно вспоминал прекрасные времена в Грифоне. Курин - Загорский - все дела. Два раза смахнул скупую мужскую слезу. Всё-то там было замечательно. Почему мне было так хорошо именно в Грифоне? Потому что он был первым? Нет, я до него ходил и в Портал, и в Легион.

 

Мне было там хорошо, потому что там была компания людей примерно одинаковой степени разумности.

 

Говоря по-русски в пределах лексического запаса этого форума -- не было там недоумков.

 

Были и споры и разборы, и с Зайцевым мы, помню, переругивались на тему "почему я ему всегда вырезаю синий цвет" и всё такое.

 

Но степень разумности совпадала -- и играть было легко и приятно.

 

Поэтому я вижу одно непреложное правило для меджик клуба. Там надо много и активно банить недоумков. В том числе и превентивно банить. Чтобы степень разумности на единицу площади не падала ниже определенного значения.

 

Мы приходим в клуб для того, чтобы получать удовольствие от игры. И даже один недоумок его существенно снижает.

 

И поэтому все эти уважаемого Biologin'овские замашки типа "давайте замутим у нас в клубах гражданское общество" до добра не доведут.

 

Ну возьмём, для примера, клуб любителей чая. Долго ли в нём продержится человек, который плюёт в чай? До следующей заварки не доживёт, я полагаю. Почему же в меджик-клубе терпеть того, кто портит качество игры?

 

И в этом смысле я (прости, Вася, с тобой они перестраховались) очень даже понимаю администрацию Единорога.

Может быть и не слишком хорошо получается местами, но линия поведения -- правильная.

Изменено 5 декабря 2011 пользователем Padus

[BioLogIn]

Ох.

 

Если по теме - во-первых, я полагаю, что Миша Чернов уже свое мнение в DCI изложил, во-вторых, я как-то уверен, что на его мнение о ситуации с ДКу Кепки форумные посты не влияют (и, по моему скромного, не должны). Миша, может быть, излишне жесткий в каких-то ситуациях, но приписывать в репорт о ДКу форумные посты - это не о нем, я почему-то уверен.

 

Если не по теме, а про баны в Единороге, то мне есть что сказать, но очень не хочется отвечать тебе здесь, чтобы не захламлять тему еще больше, и так перед Арсением неудобно. Но мнение по поводу твоей "умности" пересмотрю, ок, раз уж ты отрицаешь и словом и делом =)

Изменено 5 декабря 2011 пользователем BioLogIn