Последние изменения в IPG

[NIVnikoff]

Скажите вкратце. Получают ли теперь какое-либо преимущество внимательные игроки над невнимательными?

Если мой оппонент забыл про триггер конфа и я позову судью, получит ли он наказание?

 

твой вопрос звучит так, будто раньше он бы не получил наказание.

[Julegg]

даже люди с английским языком, опытом турнирной игры более пяти лет (и не в легосе) и прочая, в том числе бывшие и настоящие судьи НЕ ПОНИМАЮТ, что происходит.

Кто там говорил что визарда на обезьяну с гранатой не похожи?

[Zenith]

Раньше вместе с ним получил бы наказание и я, что было нежелательным для меня.

[sash]

Кто там говорил что визарда на обезьяну с гранатой не похожи?

Я. Посыпаю голову пеплом. Они там похоже накурились на отличненько!

Изменено 22 декабря 2011 пользователем sash

[dmitry medvedev]

А в мо какой уровень применения правил?

[ford_prefect]

«Я миллю тебя, пока у тебя не останется 2 Эмракула в твоей библиотеке» — это неприемлемый цикл, поскольку игрок не может предсказать точное состояние игры (кол-во карт, которые останутся в библиотеке) и количество повторов.

 

Ээээ чо? То есть, почему я не могу указать порядок карт на грейве оппонента, который я хочу, например (ведь все эти порядки возможны и равновероятны)? Как-то странно. Да и сам пример наркоманский, по-русски же сказано: миллю до двух Эмракулов на боттоме. (Если я правильно понимаю, то это ситуация с гриндстоуном и сервантом там рассматривается. Или Лакватус с бесконечной маной? Если второе, то все вопросы снимаются.)

[stingeraa]

ford_prefect У гриндстоуна четкое ограничение - ДВЕ карты. Как только будет положено меньше карт, не пройдет сравнение, цикл закончится.

А вот Brain Freeze'ы и Ambassador Laquatus как раз об этом.

[ford_prefect]

Чьорт, наоборот написал. Очевидно, что гриндстоун один раз милит деку до упора, я про возможность неограниченного повторения: Лакватус всё-таки позволяет милить оппонента до требуемого состояния деки или нет? Ведь ясно, что искомое состояние точно будет получено за счётное количество итераций , и пусть я не могу указать их число, но могу указать конечное состояние. (То есть: домилили до Эмракула на середине, домилили до середине, хопа — в некоторый момент все Эмракулы и гидры в низу деки. Окей, повторяем до тех пор, пока грейв не постекается некоторым образом.)

[GrBob]

Ээээ чо? То есть, почему я не могу указать порядок карт на грейве оппонента, который я хочу, например (ведь все эти порядки возможны и равновероятны)? Как-то странно. Да и сам пример наркоманский, по-русски же сказано: миллю до двух Эмракулов на боттоме.

Этот цикл имеет конечное состояние, но не имеет определенного количества шагов. Сможешь ты сказать, что такая ситуация сложится через 1000 перемешиваний или через 100000? Нет. Поэтому придется повторять все операции руками - и это очень долго и не гарантирует решения (гарантирует только окончание времени). Поэтому теперь - это Slow Play и ты обязан прекратить выполнять подобный цикл.

[basilis]

Ира, я вот понимаю локальную философию. И еще понимаю глобальную проблему - это зайчик без всяких друзей.

[Summoning]

Ира, я вот понимаю локальную философию. И еще понимаю глобальную проблему - это зайчик без всяких друзей.

Умничка. Забей на IPG и привези мне шафран. А можно и бутылку вина.

 

 

К остальным:

 

Рассказываю по секрету. 20 декабря - дедлайн для публикации документов. Поэтому их опубликовали.

Джадж-лист захлебывается от вопросов и неофициальных комментариев.

Официальные лица просят слегка подождать

(ну, вы понимаете, Рождество, все дела).

Они честно обещают ответить на возникшие вопросы и рассказать, что они имели в виду.

Сейчас нет смысла гадать на кофейной гуще.

 

be patient, and hit 'Pause' on your Panic Button until we've provided more material

[Backstreet]

"Официальные лица просят слегка подождать"

 

как-то часто стала эта фраза звучать в последнее время, не находите?

[Exhume]

всё равно я не вдуплил

почему это с джитаксиса теперь я могу не дроваться ???

непонятно !

[Mrm83]

всё равно я не вдуплил

почему это с джитаксиса теперь я могу не дроваться ???

непонятно !

 

как я понял, ты обязан будешь дроваться. Но если ты вдруг забыл - тебе напомнят об этом. А если не напомнят и ты не подровался - то ок, забыл так забыл.

[Summoning]

всё равно я не вдуплил

почему это с джитаксиса теперь я могу не дроваться ???

непонятно !

Есть версия, что там написано невидимое "may".

[Exhume]

Есть версия, что там написано невидимое "may".

 

то есть я сознательно могу теперь это игнорировать? как и с конфидантом ?

или с конфидантом по прежнему не могу так как это не только моё преимущество ?

[Sphynxx]

Да, ты можешь не дроваться с Джина, потому что там только дров.

Нет, ты всё ещё обязан подроваться с конфа, потому что там кроме "положи в руку" ещё и "полузай хит"

Да, ты можешь НЕ положить токена Голема с Blade Splicer если у тебя хит, а у оппа Blood Seeker

Да, ты можешь выбрать не гейнить хитов с Transcendence (то есть тебя становится нельзя убить дамагом)

 

И, если всего вышеперечисленного вам было мало:

Да, это всё работает только на ГПТ, ПТКу и выше.

Нет, на ФНМ всё работает по старому

 

Да, это трэш, угар и бред сумасшедшего.

[widepw]

Да, ты можешь не дроваться с Джина, потому что там только дров.

Нет, ты всё ещё обязан подроваться с конфа, потому что там кроме "положи в руку" ещё и "полузай хит"

Да, ты можешь НЕ положить токена Голема с Blade Splicer если у тебя хит, а у оппа Blood Seeker

Да, ты можешь выбрать не гейнить хитов с Transcendence (то есть тебя становится нельзя убить дамагом)

 

И, если всего вышеперечисленного вам было мало:

Да, это всё работает только на ГПТ, ПТКу и выше.

Нет, на ФНМ всё работает по старому

 

Да, это трэш, угар и бред сумасшедшего.

Мой мозг все равно не есть это мочь.

[Chief]

то есть я сознательно могу теперь это игнорировать? как и с конфидантом ?

или с конфидантом по прежнему не могу так как это не только моё преимущество ?

 

Выше был список того, что можно игнорировать. "Лузать хиты" в этот список не входит, так что конфа игнорить нельзя.

[Mrm83]

Да, это трэш, угар и бред сумасшедшего.

 

из всего написанного я пока понял только вот эту часть.

[Maxim Nazarenko]

Какой-то адовый бред.

[Loxmatii]

ничё не понимаю

можно ещё раз и чОтко

для тех, кто в космосе

у него на столе Transcendence. я в него болтом пуляю. он забывает погейнить жизнь и не записывает в листочек, а хочет перейти к следующему шагу. а я зову судью и говорю про эту ситуацию. и что, хотите сказать. судья скажет- ну ок. не заставит его гейнить хиты? не может такого быть

 

обоснуйте свой ответ, плз

Изменено 22 декабря 2011 пользователем Loxmatii

[Sphynxx]

Ещё раз.

 

У нас две группы изменений.

 

Одна отвечает за напоминание и ненапоминание.

 

Вторая отвечает за обязательность и необязательность.

 

Все мои примеры не имеют отношения к напоминанию. Они именно о том, что к ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ триггерам при определённых условиях (есть список) добавляется MAY и ты можешь выбрать их не делать. Например, можешь закрутиться в бесконечность через Wirewood Symbiote при Glimpse of Nature, а как только у тебя кончится дека, тупо перестать дроваццо.

 

Так что, Loxmatii, в твоей ситуации всё ещё бредовее. Ты пуляешь в него болтом, а оппонент делает троллфейс и ничего никуда не записывает. А ты идёшь и умываешься кровавыми слезами.

[Loxmatii]

Ещё раз.

 

У нас две группы изменений.

 

Одна отвечает за напоминание и ненапоминание.

 

Вторая отвечает за обязательность и необязательность.

 

Все мои примеры не имеют отношения к напоминанию. Они именно о том, что к ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ триггерам при определённых условиях (есть список) добавляется MAY и ты можешь выбрать их не делать. Например, можешь закрутиться в бесконечность через Wirewood Symbiote при Glimpse of Nature, а как только у тебя кончится дека, тупо перестать дроваццо.

 

о_О

пожалуйста, покажи, где про обязательность_необязательность написано

то есть у них у всех появляется мей? типа эррата на всех тригерных абилках?

[Summoning]

Богдан прав. Пока все именно так и выглядит.