Dark Ascension / Возвышение Мрака

[Mrm83]

Мне вчера ТЕС поломал канониста и шип щаттеринг спри. Была бы девка, требовалось бы 2 способа решения проблемы.

 

 

Да ладно? А как же пироклазм?)

[Julegg]

Zoldo Искать ее чем? Канонист туторится. Раздавать на руку? Ну бог в помощь.

а чем ищет шипы зуу? вроде туторов у него нет.

[Revognah]

Имхо трон на ножках в типе будет бороться за место в сайде с аболишером.

При этом, у трона тафнесс 1, что, понятно, сейчас очень не очень.

[Mrm83]

а чем ищет шипы зуу? вроде туторов у него нет.

 

ну тулбокс с тюторами может в сайде лежать теоретически

[Zoldo]

Я, кстати, не писал, что я чем-то нашел канониста и шип. Бог помог, очевидно же, тутор тулбокса же нет, сайд не засоряется странными синглтонами.

 

Ну да, Ром, ты прав, тоже одна карта. Но так хоть хиточков спишет чутка. Мне, короче, кажется более полезной, чем шип. А лучше и то, и то. 2 таких и 3 шипа.

[BioLogIn]

Интересная такая Талия... Легендарность, конечно, смущает =\

Изменено 12 января 2012 пользователем BioLogIn

[Mrm83]

Я, кстати, не писал, что я чем-то нашел канониста и шип. Бог помог, очевидно же, тутор тулбокса же нет, сайд не засоряется странными синглтонами.

 

Ну да, Ром, ты прав, тоже одна карта. Но так хоть хиточков спишет чутка. Мне, короче, кажется более полезной, чем шип. А лучше и то, и то. 2 таких и 3 шипа.

 

Ну вот лично меня эта Талия не прельстила.

 

Смотри, не будем брать тип2, там она точно не заиграет. Возьмём легосе.

 

Талия должна конкурировать с такими картами, как Гаддок Тиг, Канонист, Шип.

 

Канонист кажется явно лучше будет, ибо его эффект намного больше напрягает ТЕС и пушки, чем Талия и Шип.

 

Тиг ищется под зенит. Поэтому в деках с зенитами он точно будет лучше.

 

Если дека без зеленого, то там Тига мы не увидим. Но стоит ли класть сразу и канонистов, и талии, и шипы? Или и талии, и шипы, без канонистов? Я вот даже не знаю) Думаю, что это слишком крутой антикомбовый сайд, будто кроме комбы мы ничего не боимся. А самое главное - весь этот сайд комба сможет обойти, да и раздать всё это еще надо.

[Infect]

новый лич и бессердечный вызов на столе удешевляют стоимость разыгрываемых существ через лича с кладбища противника

Изменено 12 января 2012 пользователем Infect

[profanat]

Угу супер комба: лич - Heartless Summoning - Priest of Urabrask

[PavlovMichail]

Если бы он ещё цветную ману удешевлял)

а так ты всё равно не разыграешь WW или RG кричу с лича) Только снапкастероф и Озз + вампиров им и играть)

[Melifaro]

Угу супер комба: лич - Heartless Summoning - Priest of Urabrask

И винконом Devil's Play

Или нафиг Приста - Perilous Myr наше все!

Изменено 12 января 2012 пользователем Melifaro

[Shursh]

Опять полугриксис-полумилл в стандарт прислали :(

[profanat]

Ну или проще лич-Heartless Summoning - Perilous Myr

[PavlovMichail]

1 ману на активацию лича всё же надо будет каждый раз)

[Infect]

Вполне бодро за 1 ману - 2 дырки

[Zoldo]

2 Mrm83

Я, честно признаюсь, шпилю агроломчиком. Поэтому 12-15 карт сайда от комбы в Питере мне обычно нужны. Я даже мана тизы тут тестил.

И да, комба может все обойти, но без них она тем более тебя обойдет.

 

И да, естественно, я не про тип2.

[amarto]

А чо как вам новый лорд волков? Это же как раз те детальки, которых не хватало, два в одном: и второй лорд, и флипаться обратно запрещает. Я думаю, с такой картой вервольфы смогут наконец-то в констрактед.

[PavlovMichail]

А чо как вам новый лорд волков? Это же как раз те детальки, которых не хватало, два в одном: и второй лорд, и флипаться обратно запрещает. Я думаю, с такой картой вервольфы смогут наконец-то в констрактед.

Думаю смогут только на кухне, во первых с тафнес 2 и без шрауда/хекспруфа он убивается всем( во вторых за 3 маны 2/2 не особо, был бы он за RG или хотя бы с протежкой от цветов.

Да и в типе пока мало годных оборотней.

 

Но для анкомона он не плох, но не тру лорд)

Изменено 12 января 2012 пользователем PavlovMichail

[Acidance]

Думаю смогут только на кухне, во первых с тафнес 2 и без шрауда/хекспруфа он убивается всем

 

то-то я смотрю все остальные лорды как один 4/4 хекспруф....

[Ryo-oh-ki]

Думаю смогут только на кухне, во первых с тафнес 2 и без шрауда/хекспруфа он убивается всем( во вторых за 3 маны 2/2 не особо, был бы он за RG или хотя бы с протежкой от цветов.

Да и в типе пока мало годных оборотней.

 

Но для анкомона он не плох, но не тру лорд)

Отсутствие шрауда- это конечно не тру... Но блин, а много у нас вообще лордов со шраудом? Нет таких!

Не слишком ли уж крутой наезд на существо 2/2 за три маны, которое работает антеной для ДВУХ типов существ и в общем имеет ТРИ полезных свойства? Вы там не зажралися часом?

 

К тому же это второй Лорд для волков и вервольфов, что немаловажно.

то-то я смотрю все остальные лорды как один 4/4 хекспруф....

Плюс много.

Изменено 12 января 2012 пользователем Ryo-oh-ki

[PavlovMichail]

Отсутствие шрауда- это конечно не тру.

Но не слишком ли уж крутой наезд на существо 2/2 за три маны, которое работает антеной для ДВУХ типов существ и в общем имеет ТРИ полезных свойства? Вы там не зажралися часом?

Я не говорю что волк совсем плохой, я говорю что в типе скорее всего не заиграет он. Ибо со всеми своими плюшками, слишком уязвим, ко всем типам ремувала.

 

И кстати Интемедейт ему ни неособо, лучше бы дали лорда с хекспруфом и попой 3-4 + 2 последние абилки, чем такого...

Изменено 12 января 2012 пользователем Cleric

[Ryo-oh-ki]

Я не говорю что волк совсем прелесть, я говорю что в типе скорее всего не заиграет он. Ибо со всеми своими плюшками слишком уязвим, ко всем типам ремувала.

 

И кстати Интемедейт ему ни неособо, лучше бы дали лорда с хекспруфом и попой 3-4 + 2 последние абилки, чем такого...

Вообще много мы знаем лордов 3/4? Я вот ни одного не припомню, если не считать лордами Вассалов. Все 2/2.

Можно покурить волчёнка, ещё как можно. Всех не перестреляют. Отстрелят волка, а тут Мэр! А за ним уже и Гаррук из чащобы выползает... В общем- курить можно.

Изменено 12 января 2012 пользователем Ryo-oh-ki

[Asssasssin]

Отсутствие шрауда- это конечно не тру... Но блин, а много у нас вообще лордов со шраудом? Нет таких!

Не слишком ли уж крутой наезд на существо 2/2 за три маны, которое работает антеной для ДВУХ типов существ и в общем имеет ТРИ полезных свойства? Вы там не зажралися часом?

И все же, только блок я думаю. Кроме фулл муна ответов на гнев нема, опять же придется мунмист класть, т.к. щас в тип 2 на каждом ходу что-то играют. Если чисто гипотетически сопоставить деку против УВ иллюзий или Хуманов, становится грустно. Ну да еще один оборотень РГ нас ждет, может он прольет благо на деку прималхантеров.

[Julegg]

Вообще много мы знаем лордов 3/4?

Зомби мастер. 2/3.

Он предлагает не лордов 3/4, а лордов 2/3, 2/4.

[BlackRainBow]

то-то я смотрю все остальные лорды как один 4/4 хекспруф....

И играют они либо синие, либо с виаля, либо синие с виаля. Я бы сказал для играбельности вервольфов важнее че там за вервольф такой за G, чем вот этот 2/2 за 3 разноцветные маны.

Изменено 12 января 2012 пользователем BlackRainBow