Перейти к публикации

[Modern Tier 2] Jund


romawkka
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Тарфаер прям крутой-крутой?)

 

Не лучше ли шаттершторм на 2ые игры поменять, чтобы с Скейпшифтом надежней?

 

Вторые игры я проблвал - мертвый слот 99% времени, а их мало. Тарфаер крутой, какбе просто увеличенный шанс подровать болт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Вторые игры я проблвал - мертвый слот 99% времени, а их мало. Тарфаер крутой, какбе просто увеличенный шанс подровать болт.

 

А трик с увеличением тармо тарфаером и сносом критичных хитов, либо спасением его от чего-то, удавался?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да. Например, с бурном тарфаер в двух партиях был критичен. Да и в первом туре тармо с трайбла убил хит в хит. Там правда еще оппонент ошибся, но сути дела это не меняет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да лааадно. Прям так все и было?

 

Против меня во втором туре Назар оставил руку на ходе 3 земли, 3 тоутсиза, Узя. :)

 

Фиников я пока заменил на фулми. он лучше помогает вылечивать трудные матчи с троном и скейпшифтом. Против УВР и мирора тоже помогает, особенно в комплексе с аджани.

Изменено пользователем Chiffa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Против меня во втором туре Назар оставил руку на ходе 3 земли, 3 тоутсиза, Узя. :)

 

Вы там все классные, не ругайтесь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы там все классные, не ругайтесь :)

 

Что ты, Гриш! Куда нам до вас!))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такая дикая идея... Заменить сайдовый тронскейпшифт хейт на два - три Blood Moon. Часа полтора раскладывал пасьянсы. Если блад мун входит в игру с твой стороны и ты изначально играешь от него, то это не так уж и парит. Скажем фечка-свамп, шаман, фечка-форест - блад мун... В матче с троном или шифтом срезолвив тармо при блад муне на столе проиграть будет очень сложно. Особенно, учитывая, что это не самый ожидаемый тех...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Nazar ну, весь хейт же нельзя заменить. Нужно хотя бы карты 4 иметь подобного хейта, чтобы иметь возможность увидеть его пост-сайд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть такая дикая идея... Заменить сайдовый тронскейпшифт хейт на два - три Blood Moon. Часа полтора раскладывал пасьянсы. Если блад мун входит в игру с твой стороны и ты изначально играешь от него, то это не так уж и парит. Скажем фечка-свамп, шаман, фечка-форест - блад мун... В матче с троном или шифтом срезолвив тармо при блад муне на столе проиграть будет очень сложно. Особенно, учитывая, что это не самый ожидаемый тех...

Норм план, только желательно фечек пару добавить тогда

против контроля и в мирроре тоже норм работает

Изменено пользователем Behind
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тех одобряю.Долго смотрел на деклист афни с сайдовыми бладмунами в топ16 Антверпена, понравилось. Хотя там это намного больнее. Есть предположение, что его Wear/Tear всегда сайдились с мунами, чтобы снимать лок обратно. А может и нет. Мы по идее сможем снять дикеями, но вряд ли оно понадобится, если мы правильно играть будем.

 

Единственный минус - если отсайживать обратно в третьей партии, то мы типа без сайда играть вынуждены. А что сайдит трон и мелира против джанда? И вообще, что сайдят против нас те, куда мы хотим луну сайдить? Миррор наверное не? Вдруг там больше шаманов или конф активный...

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тех одобряю.Долго смотрел на деклист афни с сайдовыми бладмунами в топ16 Антверпена, понравилось. Хотя там это намного больнее. Есть предположение, что его Wear/Tear всегда сайдились с мунами, чтобы снимать лок обратно. А может и нет. Мы по идее сможем снять дикеями, но вряд ли оно понадобится, если мы правильно играть будем.

 

Единственный минус - если отсайживать обратно в третьей партии, то мы типа без сайда играть вынуждены. А что сайдит трон и мелира против джанда? И вообще, что сайдят против нас те, куда мы хотим луну сайдить? Миррор наверное не? Вдруг там больше шаманов или конф активный...

Конф активный с бладмуном - это самое то)) просто смак)

Против мелиры не надо сайдить бладмун.

Как раз против джанда никто не будет перманент хейт сайдить, так как обычно джанд ничем таким не играет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как раз против джанда никто не будет перманент хейт сайдить, так как обычно джанд ничем таким не играет.

Ну бывают же Чандры, мечи и баттерскулы...Но на самом деле вопрос больше в том, что же обычно сайдят те, кто сайдят :). Нут вот что сайдит трон и что сайдит мирор?

Трон ЛД сайдит?

Миррор фулминаторов, чармы, Оливий и прочие КА карты?

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну я думаю пла такой, что я уберу 2 соли и положу 2 блад муна. Возможно, будет еще -1 фульми и +1 бладмун.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трон против джанда может запросто воткнуть Challice of Void на 2 (выключает разыгрывание конфидантов, Тармо, Граджей, Терминейтов, Трупоедных слизей, истребляется пульсом или дикеем, последний в этом матче часто отсайживается, заменяясь на градж), и что-нибудь достающее земли с грейва (типо Тигель миров). Или 2 щита веры (против солей). В отсайд, наверное идут 2 пироклазма

Изменено пользователем loengreen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трон сайдит против Джанда НАПРИМЕР: +1 спелскайт, +1 игла(шаман,фульминатор,лили), +3 Nature's Claim(универсальный сайд,сайдиться против всего практически, +можно себе еще и 4 хита погейнить, целей навалом),-1 релик,-2 пироклазма,-1 звезда,-1сильван скраинг.

ИМХО чалисы плохой план.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Критичней всего конечно же получить Соль :hide: С Шаманом это реально на Т3 и давай Досвидания)))

Изменено пользователем dizma
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А против чего клэймы? Вроде матч с Джандом у трона не про необходимость ломки собственных звездочек ради 4-х хипов. Со спелскайтом и иглой согласен (забыл тупо про них).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я бы сказал так: НА всякий случай, так как случаи бывают разные(это правило никогда не подводит). Неожиданно увидеть Чары -Артефакт без ответов это пичаль,грусть,тоска. А отсайдить две-три карточки для трона никогда не проблема. Исключительно ИМХО как пилота трона.

Изменено пользователем dizma
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трон сайдит против Джанда НАПРИМЕР: +1 спелскайт, +1 игла(шаман,фульминатор,лили), +3 Nature's Claim(универсальный сайд,сайдиться против всего практически, +можно себе еще и 4 хита погейнить, целей навалом),-1 релик,-2 пироклазма,-1 звезда,-1сильван скраинг.

ИМХО чалисы плохой план.

А зачем ты выделенные карты сайдишь\отсайживаешь? Какая здесь логика, расскажи.

 

Трон против джанда может запросто воткнуть Challice of Void на 2

Только если Саар за рулем.

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас видимо есть местный аналог - когда мне воткнули, я в итоге проиграл: там с облстона стол почистили, чалис на 2, у меня в руке тармо, слизь, конфидант. В итоге умер от Эмракула

Изменено пользователем loengreen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У нас видимо есть местный аналог - когда мне воткнули, я в итоге проиграл: там с облстона стол почистили, чалис на 2, у меня в руке тармо, слизь, конфидант. В итоге умер от Эмракула

Ну у тебя с троном в принципе не самый матч.

 

Просто зачем нужен Чалис с Джандом? На 3+ ход есть более интересные ходы, чем Чалис ставить. Тем более, к этому ходу джанд уже тебе эти угрозы, по идее, поставил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там как я понимаю не знали особо, что всайживать (отсайдили 2 пироклазма, всайдили вроде чалис и иголку). по угрозам там вроде я задискардил Карно-вурмов и чалис вошел с топдека и совершенно внезапно. Вообще да - наверное таки это не против джанда карта-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сайдить клеймы против джанда - это абсурд... Мертвая карта, я поэтому и задумался про блад муны. Отсайживать релики против тармо-шамана и пироклазмы против шамана-боба-узи это тоже немного лоу-плей. В общем странный сайд... Отсайживать туторы и движок - это вообще немного странно. Ну и в заключение - щит веры в 100500 раз хуже вил оф отумн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот как-то аналогичное ощущение. Вместо того чтобы самому ускоряться, по возможности притормаживая джанд (клазм в шаманов, ЛД в земли, иголка тоже ок), Трону предлагается играть в контроль подольше и ждать пока не прийдут соли или ульта Лили?

Изменено пользователем fenomen
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Назар, так вопрос в том, что делать в третьей. Первую мы проиграли почти надёжно. Вторую победили за счёт блад муна. В третьей Трон доложил клеймы в мейн - а мы что делаем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...