[Modern Tier 2] Jund

[Nazar]

Тарфаер прям крутой-крутой?)

 

Не лучше ли шаттершторм на 2ые игры поменять, чтобы с Скейпшифтом надежней?

 

Вторые игры я проблвал - мертвый слот 99% времени, а их мало. Тарфаер крутой, какбе просто увеличенный шанс подровать болт.

[Marit Lage]

Вторые игры я проблвал - мертвый слот 99% времени, а их мало. Тарфаер крутой, какбе просто увеличенный шанс подровать болт.

 

А трик с увеличением тармо тарфаером и сносом критичных хитов, либо спасением его от чего-то, удавался?

[Nazar]

Да. Например, с бурном тарфаер в двух партиях был критичен. Да и в первом туре тармо с трайбла убил хит в хит. Там правда еще оппонент ошибся, но сути дела это не меняет

[Chiffa]

Да лааадно. Прям так все и было?

 

Против меня во втором туре Назар оставил руку на ходе 3 земли, 3 тоутсиза, Узя.

 

Фиников я пока заменил на фулми. он лучше помогает вылечивать трудные матчи с троном и скейпшифтом. Против УВР и мирора тоже помогает, особенно в комплексе с аджани.

Изменено 26 ноября 2013 пользователем Chiffa

[gex1205]

Против меня во втором туре Назар оставил руку на ходе 3 земли, 3 тоутсиза, Узя.

 

Вы там все классные, не ругайтесь

[Chiffa]

Вы там все классные, не ругайтесь

 

Что ты, Гриш! Куда нам до вас!))

[Nazar]

Есть такая дикая идея... Заменить сайдовый тронскейпшифт хейт на два - три Blood Moon. Часа полтора раскладывал пасьянсы. Если блад мун входит в игру с твой стороны и ты изначально играешь от него, то это не так уж и парит. Скажем фечка-свамп, шаман, фечка-форест - блад мун... В матче с троном или шифтом срезолвив тармо при блад муне на столе проиграть будет очень сложно. Особенно, учитывая, что это не самый ожидаемый тех...

[romawkka]

Nazar ну, весь хейт же нельзя заменить. Нужно хотя бы карты 4 иметь подобного хейта, чтобы иметь возможность увидеть его пост-сайд.

[Behind]

Есть такая дикая идея... Заменить сайдовый тронскейпшифт хейт на два - три Blood Moon. Часа полтора раскладывал пасьянсы. Если блад мун входит в игру с твой стороны и ты изначально играешь от него, то это не так уж и парит. Скажем фечка-свамп, шаман, фечка-форест - блад мун... В матче с троном или шифтом срезолвив тармо при блад муне на столе проиграть будет очень сложно. Особенно, учитывая, что это не самый ожидаемый тех...

Норм план, только желательно фечек пару добавить тогда

против контроля и в мирроре тоже норм работает

Изменено 27 ноября 2013 пользователем Behind

[fenomen]

Тех одобряю.Долго смотрел на деклист афни с сайдовыми бладмунами в топ16 Антверпена, понравилось. Хотя там это намного больнее. Есть предположение, что его Wear/Tear всегда сайдились с мунами, чтобы снимать лок обратно. А может и нет. Мы по идее сможем снять дикеями, но вряд ли оно понадобится, если мы правильно играть будем.

 

Единственный минус - если отсайживать обратно в третьей партии, то мы типа без сайда играть вынуждены. А что сайдит трон и мелира против джанда? И вообще, что сайдят против нас те, куда мы хотим луну сайдить? Миррор наверное не? Вдруг там больше шаманов или конф активный...

Изменено 27 ноября 2013 пользователем fenomen

[Behind]

Тех одобряю.Долго смотрел на деклист афни с сайдовыми бладмунами в топ16 Антверпена, понравилось. Хотя там это намного больнее. Есть предположение, что его Wear/Tear всегда сайдились с мунами, чтобы снимать лок обратно. А может и нет. Мы по идее сможем снять дикеями, но вряд ли оно понадобится, если мы правильно играть будем.

 

Единственный минус - если отсайживать обратно в третьей партии, то мы типа без сайда играть вынуждены. А что сайдит трон и мелира против джанда? И вообще, что сайдят против нас те, куда мы хотим луну сайдить? Миррор наверное не? Вдруг там больше шаманов или конф активный...

Конф активный с бладмуном - это самое то)) просто смак)

Против мелиры не надо сайдить бладмун.

Как раз против джанда никто не будет перманент хейт сайдить, так как обычно джанд ничем таким не играет.

[fenomen]

Как раз против джанда никто не будет перманент хейт сайдить, так как обычно джанд ничем таким не играет.

Ну бывают же Чандры, мечи и баттерскулы...Но на самом деле вопрос больше в том, что же обычно сайдят те, кто сайдят . Нут вот что сайдит трон и что сайдит мирор?

Трон ЛД сайдит?

Миррор фулминаторов, чармы, Оливий и прочие КА карты?

Изменено 27 ноября 2013 пользователем fenomen

[Nazar]

Ну я думаю пла такой, что я уберу 2 соли и положу 2 блад муна. Возможно, будет еще -1 фульми и +1 бладмун.

[loengreen]

Трон против джанда может запросто воткнуть Challice of Void на 2 (выключает разыгрывание конфидантов, Тармо, Граджей, Терминейтов, Трупоедных слизей, истребляется пульсом или дикеем, последний в этом матче часто отсайживается, заменяясь на градж), и что-нибудь достающее земли с грейва (типо Тигель миров). Или 2 щита веры (против солей). В отсайд, наверное идут 2 пироклазма

Изменено 28 ноября 2013 пользователем loengreen

[dizma]

Трон сайдит против Джанда НАПРИМЕР: +1 спелскайт, +1 игла(шаман,фульминатор,лили), +3 Nature's Claim(универсальный сайд,сайдиться против всего практически, +можно себе еще и 4 хита погейнить, целей навалом),-1 релик,-2 пироклазма,-1 звезда,-1сильван скраинг.

ИМХО чалисы плохой план.

[dizma]

Критичней всего конечно же получить Соль :hide: С Шаманом это реально на Т3 и давай Досвидания)))

Изменено 28 ноября 2013 пользователем dizma

[loengreen]

А против чего клэймы? Вроде матч с Джандом у трона не про необходимость ломки собственных звездочек ради 4-х хипов. Со спелскайтом и иглой согласен (забыл тупо про них).

[dizma]

Я бы сказал так: НА всякий случай, так как случаи бывают разные(это правило никогда не подводит). Неожиданно увидеть Чары -Артефакт без ответов это пичаль,грусть,тоска. А отсайдить две-три карточки для трона никогда не проблема. Исключительно ИМХО как пилота трона.

Изменено 28 ноября 2013 пользователем dizma

[Амариллен]

Трон сайдит против Джанда НАПРИМЕР: +1 спелскайт, +1 игла(шаман,фульминатор,лили), +3 Nature's Claim(универсальный сайд,сайдиться против всего практически, +можно себе еще и 4 хита погейнить, целей навалом),-1 релик,-2 пироклазма,-1 звезда,-1сильван скраинг.

ИМХО чалисы плохой план.

А зачем ты выделенные карты сайдишь\отсайживаешь? Какая здесь логика, расскажи.

 

Трон против джанда может запросто воткнуть Challice of Void на 2

Только если Саар за рулем.

Изменено 28 ноября 2013 пользователем Амариллен

[loengreen]

У нас видимо есть местный аналог - когда мне воткнули, я в итоге проиграл: там с облстона стол почистили, чалис на 2, у меня в руке тармо, слизь, конфидант. В итоге умер от Эмракула

Изменено 28 ноября 2013 пользователем loengreen

[Амариллен]

У нас видимо есть местный аналог - когда мне воткнули, я в итоге проиграл: там с облстона стол почистили, чалис на 2, у меня в руке тармо, слизь, конфидант. В итоге умер от Эмракула

Ну у тебя с троном в принципе не самый матч.

 

Просто зачем нужен Чалис с Джандом? На 3+ ход есть более интересные ходы, чем Чалис ставить. Тем более, к этому ходу джанд уже тебе эти угрозы, по идее, поставил.

[loengreen]

Там как я понимаю не знали особо, что всайживать (отсайдили 2 пироклазма, всайдили вроде чалис и иголку). по угрозам там вроде я задискардил Карно-вурмов и чалис вошел с топдека и совершенно внезапно. Вообще да - наверное таки это не против джанда карта-то.

[Nazar]

Сайдить клеймы против джанда - это абсурд... Мертвая карта, я поэтому и задумался про блад муны. Отсайживать релики против тармо-шамана и пироклазмы против шамана-боба-узи это тоже немного лоу-плей. В общем странный сайд... Отсайживать туторы и движок - это вообще немного странно. Ну и в заключение - щит веры в 100500 раз хуже вил оф отумн.

[fenomen]

Вот как-то аналогичное ощущение. Вместо того чтобы самому ускоряться, по возможности притормаживая джанд (клазм в шаманов, ЛД в земли, иголка тоже ок), Трону предлагается играть в контроль подольше и ждать пока не прийдут соли или ульта Лили?

Изменено 28 ноября 2013 пользователем fenomen

[TheFamilyMan]

Назар, так вопрос в том, что делать в третьей. Первую мы проиграли почти надёжно. Вторую победили за счёт блад муна. В третьей Трон доложил клеймы в мейн - а мы что делаем?