Подробный разбор нового сета.

[EpicWinner]

Сет дерьмовый, хуже сложно придумать. Правильно всё написано. Когда-то форумы по магии были интересными и там только в таком стиле и писали все скилловые игроки. Эх, были времена.

[BlackRainBow]

Вы к посту на форуме (который, кстати, довольно содержательный) отнеслись как к фильму, который ждали, и который разочаровал. Это не римейк "Чужих", расслабьтесь)

Пост такой эмоциональный, что аж поиграть захотелось в АВР. Подожду пока бусты станут по паре тиков и обязательно сыграю

[Padus]

Вы к посту на форуме (который, кстати, довольно содержательный) отнеслись как к фильму, который ждали, и который разочаровал. Это не римейк "Чужих", расслабьтесь

 

Какой римейк? Каких "Чужих"? Никаких чудес от топикстартера уже давно никто не ждёт.

 

Мы ждали, что спившийся фрезеровщик Сидоренко будет после воспитательной работы выполнять план.

 

Вместо этого он, полный жалости к себе, опять пишет на стенах слово из четырёх букв, бьёт жену и киряет в подъезде с дворником Мамед-оглы Махмудовым. Теряет облик.

Изменено 28 мая 2012 пользователем Padus

[Reindeer]

//Дубль два

 

У автора лютый баттхёрт в отношении хомяков. Он бы, будь его воля, с этой жалкой биомассой в разведку не пошел бы, а приходится играть в элитарную карточную коллекционную игру для интеллектуалов... Так мало этого, теперь они могут и выиграть! Ну ужас же! Как же теперь показать, кто на свете всех умнее? :(

 

Спасибо за доставленный позитив ^_^ Дважды ^_^

[Samurai]

//Дубль два

 

У автора лютый баттхёрт в отношении хомяков. Он бы, будь его воля, с этой жалкой биомассой в разведку не пошел бы, а приходится играть в элитарную карточную коллекционную игру для интеллектуалов... Так мало этого, теперь они могут и выиграть! Ну ужас же! Как же теперь показать, кто на свете всех умнее? :(

 

Спасибо за доставленный позитив ^_^ Дважды ^_^

 

Арсения, как и большинство вышепомянутых хомяков, в магии привлекала соревновательная составляющая интеллектуальной игры. Когда от интеллектуальной игры остаются одни названия на картах, а соревновательный аспект сводится к умению выигрывать кубик, раздавать себе голдфиш и своевременно топдекать чудеса, это у некоторых вызывает легкое недоумение, а у топиксатртера - закономерное негодование. Впрочем, иные хомяки весьма рады возможность порвать сильного игрока броском монетки. Что лишь говорит о конкретных особях, но вовсе не о достоинствах сета.

[Арсений]

Особи такие особи, Антон.

 

Еще я бы добавил, что хомячки всегда остаются хомячками. И иногда пухнут.

 

Антон, ну раз ты тут есть, тогда тебе и вопрос - вот почему некоторые жители не могут понять, что стиль моего поста обоснован именно ущербностью сета. Я вроде не пишу слово борщ по 5 раз на дню, вот сейчас употребил, и все сразу завыли, мол, шутки старые, ауу, демократия снова в опасности. Для них это правда сложный логический вывод? Скажи, Антон, я много от них требую? Надо быть мягче? Говорить - да,да, успокойтесь, сет и правда ничего играть можно, давайте веселиться?

Антон, ну скажи, почему их тянет в мои темы? Почему у них нет своего мнения, они сидят молча, но сразу же бегут стаей, увидев мой пост? Скажи, у них болезнь? Она лечится? Какой злыдень заставляет их читать то, что я пишу? Как спасти их от гибели? Серебрянным колом, а?

Изменено 28 мая 2012 пользователем Арсений

[Julegg]

во-во-во, опять нытьё началось, все плохие, меня не понимают, бла-бла-бла...

[DDerevo]

во-во-во, опять нытьё началось, все плохие, меня не понимают, бла-бла-бла...

толстые тролли всеже такие толстые...

[Bradobrey]

кстати, если называть топик "Очередное нытье от меня" есть шанс, что негативных отзывов будет меньше, так как часть нецелевой аудитории читать это просто не будет. Хотя... Это же так весело

К слову, никто не спорит про сет и даже почти никто не спорит по поводу всех остальных "глубоких мыслей", закравшихся в "статью". Однако стиль напоминает петросяна, и сильно-сильно не дотягивает до золотых перлов с БГ

[basilis]

так как часть нецелевой аудитории читать это просто не будет

да ладно

кстати в дайджесте сегодня тоже некоторым образом разбор сета, хотя у автора случайно вышло. Там много важных и нетривиальных моментов - пятнадцатые карты лезут, оказывается, в колоду, а если видишь мяч, то не обязательно подходить к вопросу взаимодействия с ним без рефлексии. Какой сет, такие и нетривиальные моменты.

Изменено 28 мая 2012 пользователем basilis

[Reindeer]

Арсения, как и большинство вышепомянутых хомяков, в магии привлекала соревновательная составляющая интеллектуальной игры. Когда от интеллектуальной игры остаются одни названия на картах, а соревновательный аспект сводится к умению выигрывать кубик, раздавать себе голдфиш и своевременно топдекать чудеса, это у некоторых вызывает легкое недоумение, а у топиксатртера - закономерное негодование.

 

Ох лол. Если так уж охота поиграть в интеллектуальную игру с нехилой спортивной составляющей, шахматы к вашим услугам. Уж там-то всё хорошо - две тысячи лет истории, теория дебютов, абсолютное равенство в начале и тотально решающий скилл 8) Но почему-то нет... не подходят шахматы; зато я вижу попытку сделать из изначально хомячьей радости под названием МТГ что-то интеллектуально-элитарное, нечто вроде ордена розенкрейеров

Надо, джентльмены, быть честным - в первую очередь с собой

[Арсений]

Ох лол. Если так уж охота поиграть в интеллектуальную игру с нехилой спортивной составляющей, шахматы к вашим услугам. Уж там-то всё хорошо - две тысячи лет истории, теория дебютов, абсолютное равенство в начале и тотально решающий скилл 8) Но почему-то нет... не подходят шахматы; зато я вижу попытку сделать из изначально хомячьей радости под названием МТГ что-то интеллектуально-элитарное, нечто вроде ордена розенкрейеров

Надо, джентльмены, быть честным - в первую очередь с собой

 

Больше спасибо за высказанное мнение.

[Padus]

кстати в дайджесте сегодня тоже некоторым образом разбор сета, хотя у автора случайно вышло. Там много важных и нетривиальных моментов - пятнадцатые карты лезут, оказывается, в колоду, а если видишь мяч, то не обязательно подходить к вопросу взаимодействия с ним без рефлексии. Какой сет, такие и нетривиальные моменты.

 

Кстати в дайджесте описан архетип 5 color green. Изображённая автором колода выглядит как-то нереально. Кто-нибудь собирал такую штуку? Может что-нибудь сказать по делу?

[basilis]

Кстати в дайджесте описан архетип 5 color green. Изображённая автором колода выглядит как-то нереально. Кто-нибудь собирал такую штуку? Может что-нибудь сказать по делу?

а чего там нереального и нетривиального кроме манабазы? там не 5ц грин, там у нас глубокий зеленый, поэтому мы можем посплешать еще чего-нибудь (и сможем покастить сигарду ход на 8)

 

вот интересно, почему в каждый такой топик заходит кто-нибудь и раскрывает глаза на шахматы (не помню, на го уже кто-нибудь раскрывал). при том, что почти с гарантией топик читает несколько человек, до которых раскрывающему пойнтов 200 рейтинга (если у него он вообще есть) при хороших раскладах.

Изменено 28 мая 2012 пользователем basilis

[Padus]

а чего там нереального и нетривиального кроме манабазы? там не 5ц грин, там у нас глубокий зеленый, поэтому мы можем посплешать еще чего-нибудь (и сможем покастить сигарду ход на 8)

 

вот интересно, почему в каждый такой топик заходит кто-нибудь и раскрывает глаза на шахматы (не помню, на го уже кто-нибудь раскрывал). при том, что почти с гарантией топик читает несколько человек, до которых раскрывающему пойнтов 200 рейтинга (если у него он вообще есть) при хороших раскладах.

 

Вася, ну шахматы - это уже мем такой. Есть люди, которые считают, что интеллектуальная составляющая меджика для них тесновата. Им разумно (или неразумно) предлагают применить свой интеллект для достижения высоких целей.

 

Уважаемый Reindeer несколько грубо выразился, но это он в состоянии аффекта. Ему не нравится "стиль старой школы", в котором пишет ув. Арсения.

Если человек проигрывает ФНМы со времён Темпеста - это каким-то образом делает его умнее тех, кто начал проигрывать ФНМы совсем недавно?

 

И уж совсем нехорошо про рейтинг упоминать. Неприлично. Тем более тебе, Сорсереру 38 уровня.

 

К делу: а 5 ц грин тогда что такое? Тут какая-то терминологическая путаница. Я думал, что если 5ц есть и грин есть - значит, это и получится 5ц грин?

Изменено 28 мая 2012 пользователем Padus

[basilis]

 

 

И уж совсем нехорошо про рейтинг упоминать. Неприлично. Тем более тебе, Сорсереру 38 уровня.

 

во-первых, ого - левельнулся Во-вторых, я про шахматный (апд. пирожок, надоело собственное косноязычие, сил нет -- рейтинг), он почти магический, ну что же поделаешь.

 

стратегия 5ц в общем и наиболее чистом виде - мы берем всякие крутые карты не запариваясь цветами и стабилизацию (предположительно - более низкими пиками). Стратегия работает на столе из идиотов или в очень специальных сетах. И в плане самого процесса драфта, и в плане итоговых колод (это мое имхо, есть фанаты среди хороших игроков). У Мелиссы было все же по-другому, не знаю с чего это 5ц называется. Типа засели глубоко в зеленом, нам стабилизация позволяет сплешаться в разные стороны, особенно когда нет интенсивных костов, второй цвет открыт, нашла, блин, бигдил и архетип. Фраза, что она могла брать все что угодно, потому что покастит - вранье, она и сигарду не очень осиливает покастить.

Ну и вообще, в драфтах по очень разным сетам гораздо больше общего, чем принято считать. Общее представление о колоде не как о наборе карт помогает. Не надо заново переоткрывать каждый сет, что бурн (или очередной прожиратель) может быть играбелен.

Изменено 28 мая 2012 пользователем basilis

[Padus]

стратегия 5ц в общем и наиболее чистом виде - мы берем всякие крутые карты не запариваясь цветами и стабилизацию (предположительно - более низкими пиками). Стратегия работает на столе из идиотов или в очень специальных сетах. И в плане самого процесса драфта, и в плане итоговых колод (это мое имхо, есть фанаты среди хороших игроков). У Мелиссы было все же по-другому, не знаю с чего это 5ц называется. Типа засели глубоко в зеленом, нам стабилизация позволяет сплешаться в разные стороны, особенно когда нет интенсивных костов, второй цвет открыт, нашла, блин, бигдил и архетип.

 

Ну да, я помню, в Аларе был такой, типа, архетип. (Полная алара имеется в виду, по трём сетам.) Я собирал. Fusion Elemental на 4 ход и т.д.

 

Фраза, что она могла брать все что угодно, потому что покастит - вранье, она и сигарду не очень осиливает покастить.

 

Во-во, и мне так показалось. Поэтому я и хочу узнать - в этом сете такое имеет смысл собирать (предположим, я нашёл стол из идиотов) или лучше всё-таки не пробовать?

[basilis]

Ну да, я помню, в Аларе был такой, типа, архетип. (Полная алара имеется в виду, по трём сетам.) Я собирал. Fusion Elemental на 4 ход и т.д.

 

 

 

Во-во, и мне так показалось. Поэтому я и хочу узнать - в этом сете такое имеет смысл собирать (предположим, я нашёл стол из идиотов) или лучше всё-таки не пробовать?

это не ко мне, я не понимаю, как успевать и высокопиковую стабилизацию выхватывать, и хорошие карты. Что на аларе не понимал, что на инвазии, что на равнике. Я лучше качественную во всем двухцветочку (сплеш опционален) в стороне от чужого соберу, пока стол за нуль-пиковые карушки/хэрроу/чтотамеще дерется. Сейчас благодаря полному рандому содержания бустера может наоборот делать и правильнее. С другой стороны - ноль гровсов и ноль рейнджеров никто не отменял.

В смысле Мелиссы - как обычно (черный кстати отдельно не ок сплешабильностью части ремувала) - типа сидишь себе в зеленом, стабилизация хорошая, можно смелее отжирать трики (ну и прочие однокастовые бомбы) в третьем или даже четвертом цвете.

Изменено 28 мая 2012 пользователем basilis

[Samurai]

Особи такие особи, Антон.

 

Еще я бы добавил, что хомячки всегда остаются хомячками. И иногда пухнут.

 

Антон, ну раз ты тут есть, тогда тебе и вопрос - вот почему некоторые жители не могут понять, что стиль моего поста обоснован именно ущербностью сета. Я вроде не пишу слово борщ по 5 раз на дню, вот сейчас употребил, и все сразу завыли, мол, шутки старые, ауу, демократия снова в опасности. Для них это правда сложный логический вывод? Скажи, Антон, я много от них требую? Надо быть мягче? Говорить - да,да, успокойтесь, сет и правда ничего играть можно, давайте веселиться?

Антон, ну скажи, почему их тянет в мои темы? Почему у них нет своего мнения, они сидят молча, но сразу же бегут стаей, увидев мой пост? Скажи, у них болезнь? Она лечится? Какой злыдень заставляет их читать то, что я пишу? Как спасти их от гибели? Серебрянным колом, а?

 

Тут возражения тебе поделились на несогласных по форме и содержанию, на самом деле. Аргументы стороны, несогласной по содержанию, раскрывают скил аргументирующих, так что не будем о грустном. А тех, кому не нравится форма, я подозреваю в любви к Сорокину и архивам БГ на ночь. При чем некоторые палятся прямо в постах. И с ними в дискуссии вступать тоже странно.

 

ЗЫ: Предлагаю ввести новый термин - "самарский маг у которого нет друзей", чтобы не путать с теми самарскими магами, у которых есть друзья.

Изменено 28 мая 2012 пользователем Samurai

[Reindeer]

вот интересно, почему в каждый такой топик заходит кто-нибудь и раскрывает глаза на шахматы (не помню, на го уже кто-нибудь раскрывал). при том, что почти с гарантией топик читает несколько человек, до которых раскрывающему пойнтов 200 рейтинга (если у него он вообще есть) при хороших раскладах.

 

Ну-ну, не стоит передёргивать - я не раскрываю глаза на шахматы, а заявляю протест против объявления мтг элитной интеллектуальной спортивной игрой

Рейтингом я не озаботился, хотя шахматы люблю; го тоже, если что, и - внезапно! - в магию шпилю с неменьшим удовольствием. Но вещи это разные.

Ваш кэп

[Padus]

А тех, кому не нравится форма, я подозреваю в любви к Сорокину и архивам БГ на ночь.

 

Но-но, без оскорблений. Сорокина я не читал, не в курсе - но бордгеймс - это же фонтан подросткового идиотизма, мерзости и безвкусицы.

 

Ну да, не весь бордгеймс, но процентов на 90 - наверняка. Там были отдельные примеры обратного - тот же Дитрих, безусловно, матёрый человечище - но как отвратительны основные 90%!

[TripleStripe]

Его и бордгеймс заставляли читать. Несчастный человечишка.

 

 

Хорошо до аг не дошло.

Все пропало. Тушеночная невеста нас всех разоблачила. (с)

[Samurai]

Но-но, без оскорблений. Сорокина я не читал, не в курсе - но бордгеймс - это же фонтан подросткового идиотизма, мерзости и безвкусицы.

 

Ну да, не весь бордгеймс, но процентов на 90 - наверняка. Там были отдельные примеры обратного - тот же Дитрих, безусловно, матёрый человечище - но как отвратительны основные 90%!

Кирилл, я правильно понимаю, что твое несогласие - оно в пункте "и". Потому как вариант "или" ты только что подтвердил

Изменено 28 мая 2012 пользователем Samurai

[genzek]

сет странный, все работает не так, или совсем не так...

страшно подумать, но какой-то слоупок лузер неудачник впервые в своей жизни сделал 3 раза топ1 пререлиза АВР...

наверное это и есть ЦА нового сета и новой политики "нашей дражайшей ВОТц"

[GRA]

Написано по делу, но читается с отвращением.

 

ps. а сравнивать ЭТО с Сорокиным - вообще уму не постижимо.

Изменено 4 июня 2012 пользователем GRA