[Legacy Deck] Rainbow Dredge

[Rhox]

Рискниу предположить, что с Флаером каждый ихорид и бладгаст(если играют) при выходе на поле битыв бьют на свои 3 или 2 в лицо или по проблемной криче. При этом сам Флаер бьет на входе, типа такой альтернативный план дожечь.

[BeTeP]

Преимущества в том, что если зилот убивает через атаку, то этому вовсе не требуется атаковать, Ваш КО. Когда это может сролять - напротив стоит энснаринг бридж или моат например.

[dmitry medvedev]

Флеер гораздо круче. Он не только умеет убивать через проблемные перманенты, но еще и умеет это делать без мостов. Типа ретерн во флеера, ретерн в тролля. Как минимум в сайде я бы таким точно играл.

[zlobovikk]

Я бы тоже им играл в сайде,против колод ,которые могут поставить лок: бридж,пис кипер итд

[ipvitk]

Флеер гораздо круче. Он не только умеет убивать через проблемные перманенты, но еще и умеет это делать без мостов. Типа ретерн во флеера, ретерн в тролля. Как минимум в сайде я бы таким точно играл.

 

И не забывать под дред ретерн сакнуть самого флеера, с него одного уже девять дырок в оппонента.

[Savior]

Ну мне тоже план с тролем в голову сразу пришел. Просто зилотом нам надо 1 ретерн сыграть, а тут получается два. Надо будет потестить.

[Requiem]

Оба гумно. Для проблемных перманентов есть Маша

[Savior]

Вот вот Так сразу и не понятно что лучше. Разве что Флееру в отличие от Зилота не так необходимы зомби, мало ли отремувят мосты.

 

Есть желающие поиграть через мвс/кокатрис?

[Litherdhennael]

Я точно могу сказать, что Флеер лучше, чем Маша.

Просто потому, что того же тролля не отсвордят/отпасят и т.п.

Потому что ставят нам Peacekeeper'a - а с той стороны блокеры и т.п.

Ну и +1, без мостов можно жить.

Я на пятничном легаси так тупо поставил Iona, Target of Karakas что три раза пожалел, что посайдил ее против моно-В вместо красненького.

 

Но как говорится, кому как нравится - тот так и любит себя.

[Gorgar]

Объясните пожалуйста преимущества Flayer of the Hatebound над дефолтным Flamekin Zealot.

ИМХО они вообще несравнимы. Один убивает через Peacekeeper'a/архонта, а другой до появления Peacekeeper'a, но если повезет.

Зато в сайдах дреджа иногда появляется Furystoke Giant, после появления Флаера вряд ли в этом будет смысл.

[Litherdhennael]

Еще Flayer of the Hatebound иногда убивает через ихоридов и совсем иногда через наркомебу

О, еще вспомнил анекдот "Angel of Despair is Angel of Despair, but two Cabal Therapy plus nine damage is two Cabal Therapy plus nine damage", что переводится как "Маша - это конечно Маша, но два раза - это два раза!"

Изменено 16 августа 2012 пользователем Litherdhennael

[PhenikS]

Еще Flayer of the Hatebound иногда убивает через ихоридов и совсем иногда через наркомебу

Я, может, чего не понимаю, но зачем Ретурном доставать Flayer of the Hatebound? Зачем его вообще класть в дредж?

[chuk]

Я, может, чего не понимаю, но зачем Ретурном доставать Flayer of the Hatebound? Зачем его вообще класть в дредж?

Тролля на 11 после этого можно поставить чуть более, чем в половине случаев, например.

[Julegg]

Я, может, чего не понимаю, но зачем Ретурном доставать Flayer of the Hatebound? Зачем его вообще класть в дредж?

Позволяет убить несмотря на вражеский ров, хумилку.

Или убить без атакаи.

блокеров не боится.

Вообще крутой.

[Сергей Саар]

Позволяет убить несмотря на вражеский ров, хумилку.

 

Как Flayer of the Hatebound убивает несмотря на Humility?

[Chief]

В Самарё всё возможно.

[Julegg]

с призоном попутал.

[marcel]

В Самарё всё возможно.

 

подтверждаю!

:slon-pro: :slon-pro:

[PhenikS]

А, ну тоды ясно. Спасибо.

[EternalDelight]

А чем можно заменить Lion's Eye Diamond и насколько это критично?

[candybober]

А чем можно заменить Lion's Eye Diamond и насколько это критично?

Led необходим для комбы на 2й ход. Убирая глаза можно убирать и лутинг. Раньше играли в 4 Tireless tribe.

[EternalDelight]

Led необходим для комбы на 2й ход. Убирая глаза можно убирать и лутинг. Раньше играли в 4 Tireless tribe.

А наглядную стратегию деки можете описать? Желательно с примером комбы на 2 ход.

Я только вхожу в формат и мне нужны объяснения для дундуков=)

+ Если играть в 4 Tireless tribe, то на какой ход комба? И чем тогда заменить Faithless Looting?

[stingeraa]

Если играть в трайб, то комбы нет как таковой)

Был раньше радужный безглазый дредж - 4 трайба, 4 стади, 4 путрид импа, 4 терапки, дредж-блок, 3-4 иЧорида, 2 дред ретерна, 2-3 брейксру, 4 моста, 4 моебы, 4 цели под дред ретерн и пачка радужных землиц (ситиофбрассы, гемстоун майны) 17 вроде земель там было, помимо этих восьми и колизеев уж не упомню что.

Сидишь себе дреджишь по одной карте в ход, прекрасно себя чувствуешь.

Альтернативой ему был уб-дредж имени Депутата, с фечками и дуалками. А потом издали лутинг

Лутинг - основная причина по которой не имеет смысла играть безглазым дреджом, ты просто крутишься т1, больше ничего не надо.

Земля глаз лутинг взорвали лутинг, вся дека в помойке, вращай как хочешь

Типичный лист того времени http://tcdecks.net/deck.php?id=7438&iddeck=54101

А лист река выглядел так http://tcdecks.net/deck.php?id=7972&iddeck=58054

[EternalDelight]

Если играть в трайб, то комбы нет как таковой)

Был раньше радужный безглазый дредж - 4 трайба, 4 стади, 4 путрид импа, 4 терапки, дредж-блок, 3-4 иЧорида, 2 дред ретерна, 2-3 брейксру, 4 моста, 4 моебы, 4 цели под дред ретерн и пачка радужных землиц (ситиофбрассы, гемстоун майны) 17 вроде земель там было, помимо этих восьми и колизеев уж не упомню что.

Сидишь себе дреджишь по одной карте в ход, прекрасно себя чувствуешь.

Альтернативой ему был уб-дредж имени Депутата, с фечками и дуалками. А потом издали лутинг

Лутинг - основная причина по которой не имеет смысла играть безглазым дреджом, ты просто крутишься т1, больше ничего не надо.

Земля глаз лутинг взорвали лутинг, вся дека в помойке, вращай как хочешь

Типичный лист того времени http://tcdecks.net/deck.php?id=7438&iddeck=54101

А лист река выглядел так http://tcdecks.net/deck.php?id=7972&iddeck=58054

А я за основу хочу взять вот этот лист-http://mtgtop8.com/event?e=9380&d=253801&f=LE

Только без глаз пока)

[TheFamilyMan]

Глаза можно заменить форсами и играть маналесс дреджом. Там YOLO поменьше, думать приходится побольше. Устойчивость к хейту повыше, хотя есть хейт, которому мы просто сдаёмся.

Но в целом дело вкуса - глазастым дреджом играть или безмановым. Деки делают одно и то же, но ведут себя по-разному. Имей в виду, что для дреджа первой игры просто нет - у тебя перпендикулярный всей нормальной магии угол атаки и кард-адвантага - и решает лишь то, как хорошо твой билд справляется с хейтом после сайда. А против дреджа Визарда издают хейт на все вкусы. Ты должен точно знать, что твой билд делает с клеткой и рипом, может ли против лучей (маналесс, например, просто сдаётся лучам, но разбирается с рипом без потери кладбища).