Rhox Опубликовано: 27 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2012 (изменено) В отличии от моих более удачливых коллег, я редко вскрываю что-то нормальное. То есть, безусловно, в среднем хороший картон иногда встречается (тех же бонфаеров у меня вскрылся уже комплект), но если посчитать это на то количество бустеров, которое я вскрыл с момента пререлизов, то эти самые бонфаеры составят такую мизерную часть от общего количества вскрытых Primal Surge, Descent into Madness, Lone Revenant, Druid Repository и прочих неиграбельных или околоиграбельных карт в слоте мифик/рар, что в целом является скорее очень большим исключением, подтверждающим правило. Это я все к чему? Да к тому, что играть все равно интересно, приходится думать и вылезать на синергии более слабых карт. Сел я, значит, сегодня силед на 4х бустерах погонять, вскрылось вот чего: Собственно, красным играть захотелось в любом случае, ибо есть комбо-карта, которую я очень люблю и которая очень часто делает игры, есть капитан восстания + кровельщики под нее, что еще лучше комбится с комбо-картой, если вовремя все это раздать. Вопрос был во втором цвете. Как видно, можно брать зеленый или черный. В зеленом есть аж 2 медведа, тетка-разгонщица и мой любимый в этом формате Yew Spirit, а в черном есть демон и, что самое интересное, много синергичных зомби и демонов к нему + неплохой ремувал. В итоге решил играть зеленый и пересайживаться в черный по мере надобности. Почему зеленый? Да просто с зеленым не надо было играть 1 красной картой-филлером (Dangerous Wager) + вопросов оппоненту такая вариация, как мне показалось, задает побольше, чем с черным. 1 тур. Оппонент с темпо УГ. УГ, на мой взгляд, это самое сильное сочетание цветов в лимител по АВР и при правильной сборке творит невероятные чудеса. А тут еще и набор у оппонента попался 2 Педлера, 2 Винкрафтера, надежный маг, лумберкнот. То есть, бомб я даже не успел рассмотреть, настолько быстр бы затоптан соулбандерами, созерцая обе партии по 9-10 земель из 13 на столе. 0-2 0 очков 2 тур. Оппонент с хм .. трехцветкой (я так и не понял - что там было сплешом) с гавони райдерами, ангелом 2/4 и демонов 4/3, к которому приятные типа Экзекьютора и Зомби-близнецов. В первой быстро переехал его комоновым спиритом под медведом (на этот раз поднял аж 12 земель из 13, оставив в колоде 11 или 12 спелов подряд (!)). Во второй решил таки пересайдиться в черный, за что был наказан не сдачей демона-финишера и сливом более слабым черным его угрозам. Впрочем, в третьей обратно зеленый возвращать не стал и все же вытащил за счет вовремя сыгранных Бренности Человека в райдеров и тандерболта в ангела (решили партию каменщик с вампиром). 2-1 3 очка 3 тур. Оппонент с ГВб, б ради дыхания смерти. В первой убил его своим любимым Yew Spirit, спаренным с медведом, причем все это с тетки, так что спирит очень быстро научился расти. Особых угроз там не видел, а существ поменьше ему приходилось постоянно сдавать в блок. А вот во второй как пошло Wolfir Silverheart + Yew Spirit, ну ладно, с сильверхартом разобрался раскаченным каменщиком предводителем. А потом ... Акрома Авацина!. Вот блин, у оппа 12 хитов, большие существа и она, у меня на руке комбо-карта (первый раз сдал наконец), в свой ход ставлю 4е существо, отдаю ход, он атакует всеми (я в 20) и оставляет мне 2 хита и кучу блокеров. Я в свой ход играю комбо-карту на 12 ... 2-0 6 очков Какая мораль? Да особо никакой. Разве что можно выйгрывать не очень хорошими картами, если с той стороны карты еще хуже, либо скрю/флуд. А, ну еще оппы могут ошибаться. Ну и кстати не скажу, что этот набор был крапом, так что мораль ваще не в тему А вообще 4б силед на ДДИИ нравился гораздо больше, это при том, что я бы не сказал, что лимитед на Авацине мне не нравится, как раз наоборот, очень интересный из-за механики "духовная связь" и во многом о том, как правильно выстраивать позицию на столе и какие трики есть на комбат (я, анпример, просто влюблен в карту Terrifying Presence) Изменено 27 июня 2012 пользователем Rhox Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
/dev/null Опубликовано: 27 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 27 июня 2012 Не перестаю ныть, но скрыл 36 бустеров авр и в них был один мифик: сигарда. Перестаньте меня троллить пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 27 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 27 июня 2012 Не перестаю ныть, но скрыл 36 бустеров авр и в них был один мифик: сигарда. Перестаньте меня троллить пожалуйста. Поверь, 36 - не то число, и да, Сигарды у меня вообще не одной (впрочем, бонфаер все равно самый дорогой, то хочется разнообразия что ли). Я Сильверхартов вот только-только до комплекта вскрыл, упорно не хотели вскрываться, одного помню даже на Оливию разменял, когда блок позарел 2 нужны были. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pope Amole Опубликовано: 28 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 No offense meant, но это действительно очень плохой пример, гхм, плохого набора - всего лишь 2 цвета, есть ремувал, есть 2, а то и 4, бомбы (сажа + берн + 2 медведя), еще и цвет при нужде можно сменить, т.е. его вполне можно считать средним, а то и выше среднего, и 2-1 для такого вполне ожидаемый результат. Ну и в первой против такого уг вполне возможно, что был смысл сайдиться в РБ и пытаться убить там все живое, что только шевелилось, все-таки мелкие бондеры вполне себе отстреливаются, а дупла без них не особо котируются. И я бы играл в 12 земель и со скроллом авацины или вейджером вместо эскорта. Все-таки есть сажа и нет запредельных мана костов. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 28 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 (изменено) Не перестаю ныть, но скрыл 36 бустеров авр и в них был один мифик: сигарда. Перестаньте меня троллить пожалуйста. 32 драфта в реале 0 каверн 0 бонфаеров 0 сигард 0 интритов 1 темпорал мастери 1 гризелбранд (передали, лол) Изменено 28 июня 2012 пользователем crokodil Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 28 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 (изменено) No offense meant, но это действительно очень плохой пример, гхм, плохого набора - всего лишь 2 цвета, есть ремувал, есть 2, а то и 4, бомбы (сажа + берн + 2 медведя), еще и цвет при нужде можно сменить, т.е. его вполне можно считать средним, а то и выше среднего, и 2-1 для такого вполне ожидаемый результат. Ну и в первой против такого уг вполне возможно, что был смысл сайдиться в РБ и пытаться убить там все живое, что только шевелилось, все-таки мелкие бондеры вполне себе отстреливаются, а дупла без них не особо котируются. И я бы играл в 12 земель и со скроллом авацины или вейджером вместо эскорта. Все-таки есть сажа и нет запредельных мана костов. Спасибо за коммент, но во многом я с тобой не согласен. 1. На мой взгляд, у тебя несколько занижено понятие "бомбы". Бомба - это карта, которая позволяет с очень высокой вероятнойстью выйграть после ее инсталяции/розыгрыша. В силеде по АВР такие карты, что собственно больше всего и раздражает прошников, решают больше всего. Из всех карт моего набора несколько условно к таким можно отнести только Burn at the Stake, и то, которая не всегда выигрвает, а для нее должны сложиться определенные факторы (а именно быть необходимое количество существ а столе). Сейдж и Медведы - это не бомбы, а просто довольно сильные карты. Причем, для сравнения, на драфте только медвед из всего это возьмется первым пиком при прочих равных. Примеры бомб - Сигарда, Авацина, Гизела, Бонфаер, Интрит, Зеленый мифик-бист, Гризельбранд. ПРимеры "почти бомб" - Сильверблейд, Сильверхарт, Консткрипт. Да, и при всем при этом я все равно написал, что набор как минимум не ниже среднего по силе, так как действительно двухцветка и действительно со стоящими угрозами. Burn at the Stake, кстати, это ультимативный спел уровня Ангел оф глори райз. То есть ими можно выйграть игру, если колода под них, а могут висеть бесполезным грузом на руке без возможности сыграть/получить профит от розыгрыша 2. Насчет УГ: на самом деле проиграл я флуду там обе партии, так как сдавал оба раза сейджа и ни одного медведя или 5го дропа. Вообще по ощущениям, следующие деки были не хуже, а то и лучше первой, просто им не давали винкрафтер-педлер-надежный маг-лумберкнот. В черный пересайживаться, кстати, не очень понравилось, ремувала добавляется всего 1 карта (+ условных зомби), а вот толщина существ сильно сдается + надо класть 1 откровенно филлера. Зеленый тут все же гораздно плотнее (а Прессенс ту же роль ремувала неплохо исполняет) 3. 12 земель при 4х пятых дропах и 2 4х? На мой взгляд, это не разумно даже при наличии тетки. Уж слишком будет велик риск попасть на скрю даже на 3х землях и созерцать в руке 2 пятых и 1 четвертый дропы. Изменено 28 июня 2012 пользователем Rhox Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 28 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 Примеры бомб - ... Авацина... ПРимеры "почти бомб" - ... Сильверхарт ... Наверно мы играем в разные игры. В той, в которую играю я, бивень за восемь не очень крутой. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 28 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 Наверно мы играем в разные игры. В той, в которую играю я, бивень за восемь не очень крутой. Ты же не будешь спорить, что поставив Авацину, ты скорее всего выйграешь (да, я вчера сам это и опроверг, выйграв против такой + сильверхарт, но это скорее исключение, так как аут был ровно 1). Единственное, с чем я мб соглашусь - что она не первый пик, так как слишком медленная, ну и колода должна ее уметь поддерживать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 28 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 Во-первых, её еще надо поставить. А во-вторых, не факт, что выиграешь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rhox Опубликовано: 28 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 28 июня 2012 Ну хорошо, Авацину можно и не считать безусловной бомбой, коей она скорее всего и впрямь не является. Но это не отменяет всего вышенаписанного. Просто мб действительно плохой пример. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения