Нестандартный Т2

[Kris]

Никак не будет.

Первая ваша дека мне понравилась больше.

Врядли бы она нарала больше 3 очков в стандарте, но все же.

 

Играл с декой на Burning Vengeance, она другая и под стрелять с грейва заточена вся дека.

 

Убрал бы.

Развеивание x4

Пики и джейсов.(понимаю что это запасной план но все же)

Добавил бы снапкастеров и Geistflame.

Изменено 29 августа 2012 пользователем Kris

[sash]

Что лучше добавить или убрать?

Лучше всего решить: каков ваш план сжигать венджансом, либо топтать существами с прикрышкой контры.

Если первое, то убираем талранда (дорогой) вставляем снапкастера, пересматриваем набор контры, пересматриваем набор картей, убираем пики.

Если второе, то превращаемся в УР делвер с талрандом.

[Nice_Beaver]

Лучше всего решить: каков ваш план сжигать венджансом, либо топтать существами с прикрышкой контры.

Если первое, то убираем талранда (дорогой) вставляем снапкастера, пересматриваем набор контры, пересматриваем набор картей, убираем пики.

Если второе, то превращаемся в УР делвер с талрандом.

 

Я хотел играть венджансом, но я так понимаю, что для "руления" жизненно необходим снапкастер (а он дорогой). Какой вариант может быть с УР делвер с танрандом? На что сделать лучше акцент?

[amarto]

делвер без снапкастера неиграбелен. вендженс, кстати тоже так себе.

Изменено 29 августа 2012 пользователем amarto

[nikareijii]

К сожалению в современном типе использование синего практически автовключает снапкастера в лист.

[Kris]

А если из первой деки сделать агроконтроль?

Добавить стромкирков, возможно убрать антены для летунов, добавить лавамансеров(пока не отротировались)и.т.п.

Отсутствие снапкастера для лавамансеров только в плюс)

Добавить еще чуть красных директов для добивания.

 

Без снапкастера мне кажется будет играбельно.

[amarto]

Без снапкастера мне кажется будет играбельно.

не будет

[Kris]

Будет играбельней, чем исходный лист.

К сожалению в современном типе использование синего практически автовключает снапкастера в лист.

Это никто не оспаривает.

 

Типа бегаем вампиром, летаем делвером и другим летуном. Паралельно контрим или возвращаем в руку оппоненту,все, что мешает. Добиваем директом.

[Kris]

Чтобы не быть голословным

На уровне "набрать 3 очка в стандарте" с бюджетной декой

 

10 Остров

6 Гора

4 Evolving Wilds (дуалки рулят)

 

2 Вьющийся в Небе Дрейк (а веселей летуна на это место нету?)

4 Delver of secrets

2 Талранд, Небесный Вызыватель

4 дворянин из рода стромкирков

 

4 Vapor Snag

2 Negate

2 Разлет Эссенции

3 Мутагенный рост

4 Полыхающее Копье

2 Столп Пламени

4 Колдовство Талранда

2 Unsummon

4 Ponder (нужен?)

1 Грозовой разряд

Изменено 29 августа 2012 пользователем Kris

[Амариллен]

Чтобы не быть голословным

На уровне "набрать 3 очка в стандарте" с бюджетной декой

Зачем собирать плохие деки, когда можно собрать тот же инфект за гроши и им играть? Ну или подобные "адекватные колоды", не играющие картами вроде Снапа.

 

Только не надо рассказывать про декбилдерство в исполнении людей, которые даже азов игры не знают.

Изменено 29 августа 2012 пользователем Амариллен

[uberburner]

В венженсе, кстати, играл бы парой Талрандов. Уж больно классный эффект. Но в сайде, чтобы опп не оставлял ремувал. И desperate ravings не очень, лутинги лучше.

[sash]

Чтобы не быть голословным

На уровне "набрать 3 очка в стандарте" с бюджетной декой

 

10 Остров

6 Гора

4 Evolving Wilds (дуалки рулят)

 

2 Вьющийся в Небе Дрейк (а веселей летуна на это место нету?) Есть. Крачка из М13. 2/1 за две.

4 Delver of secrets

2 Талранд, Небесный Вызыватель

4 дворянин из рода стромкирков

 

4 Vapor Snag

2 Negate

2 Разлет Эссенции

3 Мутагенный рост

4 Полыхающее Копье

2 Столп Пламени

4 Колдовство Талранда

2 Unsummon ансаммончиков столько не нать. Положи вместо них Gut Shot

4 Ponder (нужен?) Конечно нужен! У тебя 20 земель, как ты без пондеров 4-ю рыть собрался?

1 Грозовой разряд - а это зачем? Положи инсинирейт пока.

Вообще выглядит ничего, вполне разумно. Надо тестить

[Nice_Beaver]

Вообще выглядит ничего, вполне разумно. Надо тестить

 

Есть Fettergeist как летун. Но требует ману на поддержание.

 

2 Negate не очень мало?

 

Мутагенный Рост,Vapor Snag и Ponder скоро истекают. Как быть?

 

Пойдет поменять Мутагенный Рост на Favorable Wind? Даст возможность полететь делвером 4/3 на второй ход, спасет от шока и аналогов. Vapor Snag поменять на Отозвать, так как уже сейчас истечет все равно. Ponder менять на 2 земли и 2 Индекс? Как играть против токенов? Раньше мне в этом архипомогала Волны Землетрясения.

 

Хотя там будет новый сет и будет наверняка, что то новое.

Изменено 30 августа 2012 пользователем Nice_Beaver

[Nice_Beaver]

Порисовал в эксельчике такой вариант. Актуальность не пропадает с выходом равники.

 

 

9 Остров

5 Гора

4 Evolving Wilds

4 Серный Водопад

 

4 Snapcaster Mage

4 Delver of Secrets

2 Талранд, Небесный Вызыватель

4 Stromkirk Noble

 

4 Отозвать

4 Negate

4 Favorable Winds

4 Полыхающее Копье

2 Волны Землетрясения

4 Колдовство Талранда

2 Индекс

 

Сайд

 

4 Разлет Эссенции

4 Развеивание

4 Pillar of Flame

2 Расплавить

[Амариллен]

Актуальность не пропадает с выходом равники.

Неплохая шутка.

[Kris]

Favorable Wind? Даст возможность полететь делвером 4/3 на второй ход, спасет от шока и аналогов

Как играть против токенов? Раньше мне в этом архипомогала Волны Землетрясения.

 

Для антены летунов мало. Лучше за 2 маны отправить директ на 3, чем ждать 3 атаки делвера. А шок получишь в респос на антену.

Можно попробовать порейсить токенов. Раньше было ближе к контролю, а так к агре.

Изменено 30 августа 2012 пользователем Kris

[Nice_Beaver]

Для антены летунов мало. Лучше за 2 маны отправить директ на 3, чем ждать 3 атаки делвера. А шок получишь в респос на антену.

Можно попробовать порейсить токенов. Раньше было ближе к контролю, а так к агре.

 

В игре против реда можно засайдить развеивание вместо ветра

[Nice_Beaver]

здесь был трэш.

Изменено 12 марта 2013 пользователем Nice_Beaver