Бесконечный спор о вкусах

[kendzu]

Пусть хоть одна детка скажет, что в детстве не читала Буратину -- смело плюньте ей в глаза.

Я вот к этой фразе вообще.

То есть читать-то читали, но то ведь все равно как говорить, что мол тот, кто про колобка не слышал - бейте меня палками.

 

Лучше всего на английском читать. И да, это книга не совсем для детей.

Да, оригинальный годный.

Изменено 2 сентября 2010 пользователем kendzu

[Padus]

ты дай фонтану отдохнуть - Грибоедова вряд ли.

 

Вот именно, Вася. Чтоб Грибоедова цитировать -- надо его всё же знать. Сложно сказать, что каждый, кто говорит "Чуть свет -- уж на ногах!" цитирует Грибоедова. Но если и так, то "нельзя объять необъятное" всё же победит. Или "бди".

Я вот в трамвае слышал, как один пьяный рабочий говорил другому "Бди, и не бзди!". Посмотрел бы я, как этот рабочий говорит "Чуть свет -- уж на ногах!". Что-то сильно сомневаюсь.

 

 

Номальный или совково-адаптированный?

 

Кстати, оченьб нравится мне и пересказ Заходера. Получилось круто.

 

То есть читать-то читали, но то ведь все равно как говорить, что мол тот, кто про колобка не слышал - бейте меня палками.

 

Не читали, а "читали с удовольствием".

Я могу развернуть тему, но и так, вроде, понятно.

Вся детская литература до Буратино (ну ладно, был ещё Чуковский, но слабоват оказался) была воспитательной.

А Буратино -- первый пример детской литературы. Нормальной. Для детей. И высокого уровня.

 

Лучшая детская книжка по моему скромному мнению -- Муми. Но это всё же постарше во всех отношениях.

[Cheba]

Дайте пожалуйста ссылку на "Запоры и бенефис Padus-а"

[Shursh]

Придется тебе осилить весь тред, чтобы ты уже никогда не стал прежним

[EpicWinner]

Насчёт сериалов. Есть вот такой годный :

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Hustle_%28TV_series%29

 

Юмор и актёры в порядке.

[Padus]

По рекомендации уважаемого Федосова почти досмотрел сериал Carnival.

 

Удивительно серый сериал. Я понимаю, что это Америка во время великой депрессии, но всё равно смотреть тяжело.

Сюжет интересный, хотя и не супер. Очень много штампов (Федосов меня предупреждал) и мелодрамы.

 

Но меня сильно разочаровала предлагающаяся мораль.

Такая модная у американцев тема, о том, что "Всё-таки Бог -- это Бог". (Ну, например, в "коматозниках" то же самое.)

Мораль, оправдывающая бездумную тупую религиозность.

 

А вообще сериал ничего так. Если читали библию -- можно посмотреть. Если нет -- то особо нет смысла. Половина намёков будет непонятна.

[EpicWinner]

Всё-таки, Hustle однозначно лучший из современных известных мне неизвестных сериалов (общеизвестными считаю Хауса, Декстера и прочие Prison Break). Только смотреть надо строго в оригинале, тут уж без вариантов, даже страшно представить как его могли испоганить "пириводчики". А вот субтитры ручками придётся скачивать с tvsubtitles.net, ибо раздач на торрентах с ними не существует в природе. Ну и желательно английские субтитры, а то в русских были обнаружены вещи типа "разьве" (не опечатка, ибо не один раз, а с рецидивами).

 

Трейлер :

 

[Padus]

Всё-таки, Hustle однозначно лучший из современных известных мне неизвестных сериалов (общеизвестными считаю Хауса, Декстера и прочие Prison Break). Только смотреть надо строго в оригинале, тут уж без вариантов, даже страшно представить как его могли испоганить "пириводчики". А вот субтитры ручками придётся скачивать с tvsubtitles.net, ибо раздач на торрентах с ними не существует в природе.

 

Тебе хорошо, а у меня -- жена.

На работе/в метро тоже не посмотришь с субтитрами -- на телефоне мелковато получается. Разве что с ноутом ездить.

[Lord Soth]

4-й сезон Eureka оказался очень даже ничего. Временные парадоксы и ветвящиеся таймлайны - это круто.

Надеюсь сценаристы сумеют удержать заданную высоту, и не свалятся к середине и финалу сезона в крутое пике

[EpicWinner]

Тебе хорошо, а у меня -- жена.

 

Можно завести любовницу и смотреть у неё. Совместить приятное с приятным.

Изменено 6 октября 2010 пользователем EpicWinner

[Padus]

Можно завести любовницу и смотреть у неё. Совместить приятное с приятным.

 

У меня отличная жена. Ради удовольствия смотреть что-то с ней -- я готов терпеть мелкие неудобства.

[Padus]

Padus, если нравится фаерфлай - посмотри с этим же актером, Натаном Филлионом, сериал Castle. Думаю и жене тоже очень понравится.

 

Блин. Посмотрели 2 сезона, смотрим третий. Каждый раз, когда я осторожно пытаюсь задвинуть Касла на заднюю полку, жена мягко, но настойчиво требует поставить на закачку новые серии.

 

У меня такое ощущение, что уважаемый Fedosov знает мою жену лучше, чем я сам.

 

--------------------

 

Между тем, я посмотрел Lost room. (Мини-сериал на 6 серий. Вики - содержит спойлеры.)

 

Рекомендации скорее положительные.

 

С одной стороны: мало серий, и это видно. Многие сюжетные линии обрублены под корень, и культи этих линий торчат повсюду. Есть старая шутка у Остера в "задачнике": в ящик помещается 20 яиц. Если уминать их ногами... Так вот, есть ощущение, что писался сериал серий на 13, но потом его умяли до трёх ОВАшек (простите мой японский). Ну вот с этой тёткой в 9 комнате, к примеру. Да не только с ней. Много с кем.

 

Кроме того, концовка. Авторы как бы кричат в эфир: дайте нам денег, мы ещё 200 серий можем наснимать. А что: 100 с лишним объектов, на каждый по серии, привет Инуясе. В крайнем случае можно сами знаете кого разобрать на органы, и искать его печень, почки и пр. Очень хотели денег авторы, и совершенно этого не стеснялись.

 

Наконец, третья большая претензия: примитив. Люди не должны выживать в таком мире. Не может никакой извращенец в течение нескольких лет обладать девайсом для остановки времени и мирно использовать его для подглядывания в женских туалетах. Его через неделю должны поймать доблестные ФБРовцы. Или другие чуваки -- тот же Легион. Ведь все знают, у кого этот девайс, но именно главный герой почему-то первым решает за ним пойти. Это ж Клондайк -- устройство для тайм-стопа.

Ну, то есть это пример, но вы поняли: местами сюжет содержит признаки наивности, граничащей со слабоумием. Это печально: авторы считают зрителя идиотом. Я так не люблю.

 

Теперь о плюсах.

 

Актёрский состав: несколько отличных знакомых лиц. Отличный Питер Краузе из Six Feet Under вполне справляется. Кевин Поллак -- лапочка. Доктор Тауб тоже к месту.

 

Вообще оккультисты изображены правдоподобно: это сплошь какие-то отбросы общества, которые не моются и довольно сильно поглощены своими идиотскими занятиями (похожи на МТГшников, не правда ли?), если кто-то получает объект -- немедленно, видимо, опускается до их уровня.

 

Атмосфера грязного заговора и тайн -- удалась. То есть не "Маятник фуко", конечно, но и нельзя показывать "маятник" нормальным людям. Тупо не будет кассовых сборов/рейтинга. А на уровне "для народа" -- вполне.

 

В общем -- рекомендую. Не слишком внятное изложение попсовой идеи, но смотрится.

Если авторам (вняв их настойчивым просьбам) дадут денег на сиквел/приквел -- они либо создадут шедевр (что случается) либо начнут гнать туфту погонными метрами (что тоже совсем не редкость). Но если оно вдруг будет, это продолжение -- "я пойду смотреть"(с).

Изменено 29 ноября 2010 пользователем Padus

[Fedosov]

 

Наконец, третья большая претензия: примитив. Люди не должны выживать в таком мире. Не может никакой извращенец в течение нескольких лет обладать девайсом для остановки времени и мирно использовать его для подглядывания в женских туалетах. Его через неделю должны поймать доблестные ФБРовцы. Или другие чуваки -- тот же Легион. Ведь все знают, у кого этот девайс, но именно главный герой почему-то первым решает за ним пойти. Это ж Клондайк -- устройство для тайм-стопа.

Ну, то есть это пример, но вы поняли: местами сюжет содержит признаки наивности, граничащей со слабоумием. Это печально: авторы считают зрителя идиотом. Я так не люблю.

 

Ну, хоть девайс и "крутой", но согласись - бесполезный. Точнее таким его сделали авторы. Но проблема, как мне кажется, немного шире: Почему ФБР не заинтересовалось ВСЕМИ объектами. Про расческу я еще могу поверить, Стрицке вел весьма затворнический образ жизни, он так часто использует расческу, что его поймать нереально. Краузе помог ключ, по фоткам он вышел на "баню" Ну вот скажем у тебя на глазах пропадает человек, ты ведь не пойдешь в милицию или в ФСБ. Первая мысль какая? "Расскажу - меня за сумасшедшего примут. Нет, пойду-ка я домой" А так, конечно, согласен. Местами "грубовато" в сюжете. И да, блин, хочется ЕЩЕ!

 

Ну и вот:

The Lost Room mini-series and planned television show, the present, the cult-following and internet resurgence, and the future, their upcoming Red 5 comic, The Lost Room: Season 2 – which makes its way to shelves in 2011.

[Padus]

Ну, хоть девайс и "крутой", но согласись - бесполезный. Точнее таким его сделали авторы. Но проблема, как мне кажется, немного шире: Почему ФБР не заинтересовалось ВСЕМИ объектами.

 

Про расчёску: нифига она не бесполезная. Если можно ходить и фотографировать баб в женской бане -- можно точно так же ходить и отстреливать террористов в Сербии/Ираке/подставить по вкусу. Хороший, годный девайс для любого Дж. Бонда.

 

Мысль про "все объекты" довольно долго свербила у меня в носу. Я даже придумал объяснение (частично подтвердившееся в сериале) -- что человек, единожды увидевший объект, никогда не будет прежним, и пренебрежёт гражданским долгом и служебными обязанностями. Но, как мы видим, это тоже не так. Следовательно, нас просто держат за дураков.

 

Ага, денег ребятам дали. Надеюсь, и Краузе и "доктор Тауб" останутся в проекте.

 

Уважаемый Fedosov, ещё чего-нибудь посоветуй посмотреть. Я пока надкусил Mad Men -- вроде неплохо, но не так чтобы ах-ах-ах.

Изменено 30 ноября 2010 пользователем Padus

[Julegg]

а никто ещё не смотрел Walking dead? имхо - очень годный - тупые герои, тупые зомби и море мяса ^_^

[Padus]

а никто ещё не смотрел Walking dead? имхо - очень годный - тупые герои, тупые зомби и море мяса ^_^

 

Walking dead не смотрел. Он же, вроде, до конца не вышел. Зачем частями? Мне надо сразу.

 

----------

 

Но я посмотрел The prisoner, который здесь хвалили. О чём спешу сообщить.

 

Впечатление довольно паршивое. Не так чтобы идея совсем плохая, или персонажи неудачные, или сюжет отсутствует. Всё есть. Но всё какое-то хреноватое.

 

Завязка -- штампованная для такого рода произведений. Главный герой приходит в себя, ничего не помнит (для пущей загадочности постоянно всплывают какие-то бессюжетные обрывки) и сразу же оказывается в гуще событий. Мимо него бегает какой-то пенсионер. Пенсионера подстреливает какой-то спецназ (главного героя не трогает). Пенсионер, из последних сил, говорит главному герою: найди в посёлке человека номер такой-то и передай ему... И, конечно, умирает.

 

Далее идёт кусок классической антиутопии с американским колоритом.

 

Главный герой мне оказался совсем не интересен. Если бы взять на его роль какого харизматичного актёра -- может, и вытянул бы сериал. Увы, этого не происходит. Чувак паталогически серьёзен, и это делает его ещё хуже. Упёртый свободолюбец.

 

Главный злодей, безусловно, круче. Это и актёр неплохой (Гэндальф из ВК) и роль у него немного посочнее. Причём не сильно посочнее -- довольно стандартный пластмассовый злодей, особенно в первой-четвёртой сериях. Выражение лица, кстати, тоже однообразное. Но откровенно интереснее получается.

 

Все остальные роли второго и третьего плана -- вообще ни о чём. Скука.

 

Что характерно, в сериале (видимо, для создания атмосферы) вся палитра такая серенькая и желтоватенькая. Посёлок -- желтовато-серый, Нью-Йорк -- синевато-серый. Должно было получиться стильно, а получилось тускло.

 

Единственное, что привлекает в сериале -- немного нестандартная концовка (спойлерить не буду) и кое-где музыкальное оформление. То, что во время всяких отвратительных событий должна играть хорошая музыка -- это придумали ещё в Заводном апельсине, а может, и раньше. Но в сериале основная тема злодейства -- мелодичные песенки Beach Boys типа God only knows. Это получается довольно зловеще и добавляет американского колориту.

 

Вывод: спойлерить я не стал из чистой принципиальности. Сериал не рекомендую. Пять часов чистой скуки.

[Fedosov]

Padus, "зная твою жену лучше тебя" (с) Увы, пока ничего не могу посоветовать.

 

Про расческу... Ну, как видишь, попал объект в добрые руки. Стрицке не столь кровожаден оказался. Думаю, что если бы он начал убивать, вот тогда подключились бы к поимке еще и власти. Да так с любым объектом, с глазом в частности. Так открыто "не постреляешь".

 

P.S. Про второй сезон кинул корявую цитату. В общем, это будет "comic book", не более :( Увы, Крауза и Тауба вместе мы пока не увидим.

Изменено 30 ноября 2010 пользователем Fedosov

[LasVegas]

Blue Mountаin State- прикольный сериал

[Padus]

Между прочим, уважаемые, а Американскую семейку (Modern Family) кто-нибудь смотрел?

 

Выглядит неплохо для семейного просмотра. На первый взгляд.

 

С другой стороны, 30 Rock тоже неплохо выглядел, но мы его смотреть не смогли.

 

Хотелось бы поучиться на чужом опыте.

[Daemonis]

а никто ещё не смотрел Walking dead? имхо - очень годный - тупые герои, тупые зомби и море мяса ^_^

Первые две серии отличные. Следующие четыре - отстой различной степени полноты.

[Intro]

Плохие / Отбросы / Misfits лучшее шоу для меня в этом году. Все таки что то есть в Британском юморе ) А уж персонажи какие сочные.

 

А ходячие мертвецы дальше 2 серии смотреть не смог, ну такое вязкое гомно...

Изменено 9 декабря 2010 пользователем Intro

[Padus]

Плохие / Отбросы / Misfits лучшее шоу для меня в этом году. Все таки что то есть в Британском юморе ) А уж персонажи какие сочные.

 

Посмотрел 1 сезон относительно давно.

 

С одной стороны ничего так, но уж очень они там все уроды.

Тяжело смотреть сериал, в котором ни на одного из героев нельзя смотреть без доли отвращения.

 

Второй посмотрю, пожалуй. Но не сейчас. Когда-нибудь потом.

[Padus]

Итак, я посмотрел 3 сезона Mad men (рус. Безумцы).

 

Сериал хороший.

 

Живописует будни рекламного агентства в Нью-Йорке 60 года и позже.

Вообще на такую затравку ни один разумный человек не клюнет. Я три года ходил вокруг сериала, пока он получал всякие премии, и думал: ой, какая нудятина, будни рекламного агенства. Реально не на что смотреть. Я был не прав.

 

Из описания сюжета совершенно не видно, и это правильно. Главное -- не сюжет. Главное -- фишка. А фишка в том, что мы считаем, что в 60-е было примерно то же, что и сейчас. Современные фильмы аж про 18 век рассказывают о современных людях в том антураже. А в "Безумцах" всё наоборот: нам показывают, как всё изменилось, при том, что прошло-то 50 лет, ё-моё! Эффект этим достигается совершенно охренительный.

 

Ещё плюсы: актёрская игра. Состав малоизвестный, но основные персонажи очень даже соответствуют. Известная проблема аниме: когда все одинаково одеты, приходится делать персонажам причёски разных цветов, чтобы отличать. Тут всё примерно так же: 60-е годы, все мужики в одинаковых серых плащах, шляпах и т.д. Но подобрали такой шикарный кастинг, что даже мужики второго плана немедленно и надолго врезаются в память.

 

Отдельная лапочка -- главный герой (Jon Hamm). О, это надо видеть. Это американский джентльмен до мозга костей. Это такой упругий, мускулистый и элегантный мужчина... Ооооо... Если бы на этом форуме не было запрета на гомотемы -- я бы подробно описал, как именно я трепещу каждый раз, когда он появляется на экране. Это не какой-то там ироничный Хаус или самоироничный Касл. Никакой иронии. Man of steel.

Момент, когда какие-то битники-хиппи пытаются с ним спорить и даже на него немного наезжают -- один из лучших в сериале. Наедь-ка на такого: он самец и хозяин земли. На нем серая фетровая шляпа, белая хлопковая рубашка и неброское шёлковое кашне. Все эти небритые чуваки в беретах и полосатых водолазках -- автоматически на его фоне попадают в группу "придурки" и идут нафиг, не оглядываясь.

 

Саундтрек -- отлично подобран, надо бы где-нибудь скачать. Опять же, Боб Дилан, как всегда, очень в кассу (блин, назовите мне пару мест, где Боб Дилан не в кассу). Но и без него -- прекрасная, высококачественная подборка музыки тех лет.

 

Минусы: увы, сюжет. Довольно много мыла, и, хотя это качественное мыло, мёдом оно не становится. Фишки хватает надолго, и сюжетные повороты есть, но всё же многое было принесено в жертву женской аудитории.

(Что, кстати, неудивительно: большая часть сценаристов -- сценаристки. Т.е. женщины. Что нехарактерно для сериалов. И, как видим, не лучшим образом сказывается на конечной продукции. Чувств много, сюжета нет.)

 

Короче: высококачественный сериал, с реально сильным месседжем. Люди меняются, и не надо думать, что это не так. 60-е не сильно романтизированы (хотя есть, есть), и выглядят -- буквально -- как другая планета. Есть на что посмотреть. Если не пугает мыло -- рекомендую.

Уже вышел 4 сезон. Буду смотреть.

Изменено 20 декабря 2010 пользователем Padus

[kendzu]

Кирилл, я посчитал, что отвечать тебе в теме, где все поздравляют Борю, было бы невежливо по отношению к Боре, поэтому отвечу тут.

Ну ты не маленький, поймешь к чему это я.

 

Мне кажется, тебе по душе придется такая милая детская сказка.

http://invivio.net/info/331.htm

Изменено 20 декабря 2010 пользователем kendzu

[Padus]

Ну, сказку я знаю.

 

Что до поздравлений -- ничего не имел в виду.

Опять же, зная Борю -- думаю, он оценил. (Бы. Потому что потёрли.)

Изменено 20 декабря 2010 пользователем Padus