kingone Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 можно поинтересоваться, какой вариант распределения призов ты бы посчитал ОК? Если бы я пришел на турнир, как на ГПТ, за баями и поездкой, вопросов нет, призы соответствуют названию темы - "Сотни призов, радость, счастье". Если бы как на день рождение клуба (нет физически возможности поехать, значит 100% мимо 10к), сыграл 6-1 и получил 5 паков, дропнулся за ещё 3, то это далеко не - "Сотни призов, радость, счастье". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tema4ka Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 И ещё, хотелось бы попросить, чтобы паки мешали, перед тем как раздавать. А то принтраны крысонька-мартира не ок совсем. они опять? Господи Боже, ГП Москва никого ничему не научил( Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MR.DK Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 можно поинтересоваться, какой вариант распределения призов ты бы посчитал ОК? 36-24-13-13-6-6-6-6 9-16 по 3 17-32 по 1 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 И ещё, хотелось бы попросить, чтобы паки мешали, перед тем как раздавать. А то принтраны крысонька-мартира не ок совсем. Борь, тут палка о двух концах, если их мешать, то принтран раров сбивается, да. Но появляются совсем невменяемые распределения коммонов и анкомонов, что-то из разряда 4 думблейда 3 кольца в одном наборе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 (изменено) обв давать призы по швейцарке лажа полная. Саша, они и так будут, проверено практикой. Изменено 12 ноября 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MR.DK Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 А иначе из топа не будут дропаться те кому поездка не нужна Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliraSirin Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 они опять? Господи Боже, ГП Москва никого ничему не научил( Вчера видела наборы с попаданием раров минимум 4/6 (другие две рары не видела, может тоже совпали). Desecration Demon, Башня-вспышка (волатил риг или как там), Военное положение и Джарад Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Теперь поконкретнее плиз, нам нужно перестать раздавать призы по швейцарке, вы этого хотите? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vishen Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 блин чуваки, мне в соседней теме, вы же играете ради удовольствия! когда выбираете заплатить денег и протратить свое время, помните что получаете удовольствие, а то выглядит так, словно вы его не получаете. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mrm83 Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Теперь поконкретнее плиз, нам нужно перестать раздавать призы по швейцарке, вы этого хотите? Саш, возможно и так. По крайней мере, кажутся нелепыми ситуации, когда ГПТ выигрывает человек, который занял по швейцарке 9-е или ниже место. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
crokodil Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Теперь поконкретнее плиз, нам нужно перестать раздавать призы по швейцарке, вы этого хотите? для турниров, где призы определяются по швейцарке, эти самые призы стоит распределять более равномерно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 (изменено) А иначе из топа не будут дропаться те кому поездка не нужна ужас-ужас. И чо? Хрен с ней, с этой практикой, хотя она откровенно вредная. Не считаешь вредной, ладно, но можно специально от нее отказаться хотя бы ради силеда на сто человек. Как самый крайний случай делить топ 8 ровно, деление по очкам (7-0 столько-то, 6-0-1 столько-то, 6-1 столько-то) уже немножко за пределами добра и зла, но тут вроде вообще по тайбрейкам давали. Если это надо объяснять, то не надо объяснять, как-то так. Изменено 12 ноября 2012 пользователем basilis Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Саш, возможно и так. По крайней мере, кажутся нелепыми ситуации, когда ГПТ выигрывает человек, который занял по швейцарке 9-е или ниже место. А когда баи получает человек, которому они не нужны? Сейчас просто ситуация сложнее стала, не больше одного ГПТ на клуб, а в Москве их 2. Да и портал не ко всем ГП проводит триалы. Ценность баёв выросла, сильно. Тем более по рейтингу сейчас нереально нагриндить 3 бая. Хм... а если сделать единые призы, ну просто за попадание в Топ-8? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 (изменено) для турниров, где призы определяются по швейцарке, эти самые призы стоит распределять более равномерно +1 Изменено 12 ноября 2012 пользователем EVIL Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliraSirin Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 На турнирах, где в призах деньги на поездку, мне кажется, призы должны быть по итоговым стендингам, а не по швейцарке. Дропаются из топа там единицы, а чаще не дропаются (вчера дропнулся только мороз, 9-м был Демидов, но он уже уехал, т.к. не ожидал что кто-то дропнется, и прошел Игорь). Как было на птку в Воронеже это вообще полный бред, 1600 за участие, 7 туров, призы только на топ8 и по швейцарке, не надо так делать. На базовых гпт только за баи пофиг как распределять, призы там все равно маленькие. Ну и на турнирах чисто за большие призы (лучший лимитед игрок?) тоже стоит по топу... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 На турнирах, где в призах деньги на поездку, мне кажется, призы должны быть по итоговым стендингам, а не по швейцарке. Дропаются из топа там единицы, а чаще не дропаются (вчера дропнулся только мороз, 9-м был Демидов, но он уже уехал, т.к. не ожидал что кто-то дропнется, и прошел Игорь). Как было на птку в Воронеже это вообще полный бред, 1600 за участие, 7 туров, призы только на топ8 и по швейцарке, не надо так делать. На базовых гпт только за баи пофиг как распределять, призы там все равно маленькие. Ну и на турнирах чисто за большие призы (лучший лимитед игрок?) тоже стоит по топу... Зой, про Птку в Воронеже, не в тему, там я не могу влиять на призовую политику. Мы сейчас про Единорог говорим. Смотри, был ГПТ в Лион, из всего топа ехал 1 человек по-моему и в итоге подропались настолько что бы пустить Акинфиева с 3 очками, который баи в итоге взял и ими воспользовался. Если бы паки были по Топ-8 баи пропали бы. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 36-24-13-13-6-6-6-6 9-16 по 3 17-32 по 1 Тоже не ок. 6 паков не окупают затраты на турнир. И зачем давать 1 пак за 17-32? С 9-16 2 пака с 5-8 кол-во паков - окупить участие (8-9) с 3-4 кол-во паков - немного в плюс (12-14) с 1-2 сильно в плюс (36 \ 24) Как-то так.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Тоже не ок. 6 паков не окупают затраты на турнир. И зачем давать 1 пак за 17-32? С 9-16 2 пака с 5-8 кол-во паков - окупить участие (8-9) с 3-4 кол-во паков - немного в плюс (12-14) с 1-2 сильно в плюс (36 \ 24) Как-то так.... Так что бы угодить всем всё равно не получится( видишь у всех разное видение. Тоже не ок. 6 паков не окупают затраты на турнир. И зачем давать 1 пак за 17-32? С 9-16 2 пака с 5-8 кол-во паков - окупить участие (8-9) с 3-4 кол-во паков - немного в плюс (12-14) с 1-2 сильно в плюс (36 \ 24) Как-то так.... Так что бы угодить всем всё равно не получится( видишь у всех разное видение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EVIL Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Так что бы угодить всем всё равно не получится( видишь у всех разное видение. Так что бы угодить всем всё равно не получится( видишь у всех разное видение. Ну... согласись, Саш, что давать один пак за 17-32 - это полный бред, а кол-во паков за 5-8 топа должно окупать участие. Я вот о чем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Ну... согласись, Саш, что давать один пак за 17-32 - это полный бред, а кол-во паков за 5-8 топа должно окупать участие. Я вот о чем. Смотря на каком турнире, тут заранее были завлены призы в штуках, и понижена цена участия. + это реально очень сложно стандартизировать, что бы была единообразная практика на разных турнирах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 (изменено) Борь, тут палка о двух концах, если их мешать, то принтран раров сбивается, да. Но появляются совсем невменяемые распределения коммонов и анкомонов, что-то из разряда 4 думблейда 3 кольца в одном наборе. Лучше уж из серии стабильных Одрик-Саблайм, да? Изменено 12 ноября 2012 пользователем Амариллен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Смотря на каком турнире, тут заранее были завлены призы в штуках, и понижена цена участия. + это реально очень сложно стандартизировать, что бы была единообразная практика на разных турнирах. Какие вещи реально сделать. 1) например при призах по швейцарке сильно размазывать их. пример, призы 1-4 место равны 5-8 равны. Задача попасть или в верхние 50% или в нижние а на какое место уже пофиг. Тогда абсолютно все участники топа будут окупать участие в турнире и прилично. Но не будет овер призов в виде пары дисплеев за первое место. 2) Если есть приз в виде поездки, то к нему не положено паков призами. и эти паки спускать ниже для повышения призов в Топ-8, вроде как победителю и так достаточно поездки/баев/слота, ему паки не так важны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 А реально ввести шаффл паков? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Comrade Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 А реально ввести шаффл паков? Реально, но пока не очень понятно зачем. набор Одрик+ что-то там еще стабильно слабее набора 4 думблейда 3 кольца Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmitry medvedev Опубликовано: 12 ноября 2012 Поделиться Опубликовано: 12 ноября 2012 Мне кажется, что призы надо выдавать по набранным очкам, потому что: а) Два айди подряд - это уныние. Одно айди и нормальная игра за паки в последнем туре гораздо круче. б) Когда пятое место получает в два раза меньше паков, чем четвертое, опередившее его на 0.01%, то это тоже не совсем нормально. Еще я бы компенсацию за дроп из топа увеличил до четырех бустеров, потому что: а) Драфт всегда круче трех паков как по деньгам, так и по фану. б) Будет меньше попыток нелегально посплитить деньги на поездку. Про шаффл паков неоднозначно, но я бы хотел посмотреть на набор коммонов, которые круче крысы и мортиры. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения