Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

ЧТО ЗА БРЕД! "ворнинги за вопросы"


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Приведи пример, я не до конца тебя понял.

Например, Сережа Ламзин опять уехал туда, где из инета только 64килобитный жoпорез, зашел в тему про ГП, где есть наши и давно не было новых постов (особенность первой половины дня воскресенья) и задает такой вопрос. Или идет крупный мтг-турнир в России и в теме про каверадж нет кавераджа (особенность национального кавераджа мтг-турниров) и кто-нибудь заходит в тему и пишет - какие новости с полей/какие новости о результатах делегации города Х?

Изменено пользователем kendzu
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Revognah От этого вопроса скорость поступления информации не увеличивается.

 

Например, Сережа Ламзин опять уехал туда, где из инета только 64килобитный жoпорез, зашел в тему про ГП, где есть наши и давно не было новых постов (особенность первой половины дня воскресенья) и задает такой вопрос. Или идет крупный мтг-турнир в России и в теме про каверадж нет кавераджа (особенность национального кавераджа мтг-турниров) и кто-нибудь заходит в тему и пишет - какие новости с полей/какие новости о результатах делегации города Х?

 

Ну после первого дня практически всегда идет подытоживание (кто смог, кто sosnooley), а результаты делегации и так скорее всего останутся без ответа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

kendzu

Если некто Боря Б, Вася С или Валера Ш, Аня Н могут себе позволить какое-то время в день/неделю тратить (да и то я сомневаюсь, что это верно для всех перечисленных персонажей) на изучение магических сайтов и всего контента топдека, то это не значит, что всем остальным их график позволяет то же.

Вот совсем здесь ни при чем. Я топдек почти не читаю, например. Но. Когда мне нужна какая-то инфа, я использую поиск и, как ни странно, очень быстро ее нахожу - или убеждаюсь, что ее тут в принципе нет.

 

Тут вопрос подхода к задаче. Если тебе какая-то тема действительно интересна (а не ради потрепать языком спросил), гораздо продуктивнее найти самому, чем спрашивать - как минимум, быстрее. Здесь могла быть телега, что современные люди - ан масс ленивые задницы, не умеющие хоть как-то искать, анализировать и применять информацию, а только поглощающие то, что им в рот положили разжеванным. Еще могла быть телега про структурный подход, про уважение к чужому труду, много про что, ну да ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Revognah От этого вопроса скорость поступления информации не увеличивается.

 

Ну есть шанс, что может ускорить, пусть и минимальный.

Но от такого вопроса никому не поплохеет гарантированно на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну есть шанс, что может ускорить, пусть и минимальный.

Но от такого вопроса никому не поплохеет гарантированно на мой взгляд.

Скорее замедлит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скорее замедлит.

 

Отчего же замедлит?

Это и есть причина почему это плохо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно с нынешней политикой модерирвоания.

 

Я никогда не думал, что буду хотеть, чтобы в модераторы вернули Валеру, но этот момент настал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну есть шанс, что может ускорить, пусть и минимальный.

Но от такого вопроса никому не поплохеет гарантированно на мой взгляд.

Переведу: "Мне лень самому искать, поэтому пусть тут кто-нибудь живо подорвется и поищет за меня". :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все понятно с нынешней политикой модерирвоания.

 

Я никогда не думал, что буду хотеть, чтобы в модераторы вернули Валеру, но этот момент настал.

Я об этом прошу с момента его ухода =(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

внезапно форум подразумевает некоторое общение, все такое. Не нравится - гуглите "общение" себе, но зачем людям мешать? Ах да, надо повайнить про неуважение к труду и прочие красивые позы попринимать.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще бывает конструктивное общение, которое строго лучше бесконечных повторов одного и того же =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще бывает конструктивное общение, которое строго лучше бесконечных повторов одного и того же =)

Саморегуляция чуть лучше, особенно учитывая, что лютый батхерт от отсутствия гуглежа перед вопросом испытывает тут приблизительно один человек из всеъ отметившихся пользователей (хоть выборка и маленькая, чото не думаю, что это число сильно увеличится).

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis

Ты, кажется, ухватился за неверно истолкованную фразу (про труд, угу, я отнюдь не про свой, мой немного в другом месте) вместо того, чтобы уловить суть моего поста (нафига ты вообще его прочитал, тебе вроде мои комменты не интересны в принципе) - которая, в общем-то, лишь выражение моего мнения насчет общечеловеческой деградации в вопросе поиска знаний, одним из следствий которой являются проблемы с конструктивом/свежей инфой/полезной инфой/контентом/вотэва на данном форуме, что данное нововведение, видимо, должно было бы хоть как-то исправить. А выражение своего мнения по имеющейся теме вроде как разновидность общения, за которое ты так ратуешь. В чем же дело?

Не исключаю, впрочем, что дислексия заразна, и ты просто неверно меня понял, что в сочетании с определенной предвзятостью и вызвало подобные комментарии.

 

Заметьте, я тут стараюсь избегать в своих постах язвительности, подколок, явной агрессии или иного оффенса, даже если в мой адрес ряд пользователей это делать не стесняется (интересно, почему). Желаю им того же =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закрыли бугурт.

Предложения будут по данной реформе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А еще бывает конструктивное общение, которое строго лучше бесконечных повторов одного и того же =)

В чем конструктив тем - болеем за наших? За их создание тоже ворнинги? На мой взгляд, надо меньше ненависти к пользователям ресурса. И у каждого есть возможность создать игнорлист, этого достаточно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Контент не возникает от запретов на шаги вправо и шаги влево. Но это к делу отношения не имеет.

А имеет отношение к делу, например, что по первой формулировке правила вопрос "есть у кого форсы на среду?" на тыщапицотой странице темы "нищебродство на ближайшее легаси" - типичный ворнинг. И можно сколько угодно говорить, что ахянепонят и нумыжеразумныелюди, но если модераторы над программными формулировками не думают, то почему пользователи должны над своими базовыми репликами корячиться? Агру пахнет каким-то.

Изменено пользователем basilis
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В чем конструктив тем - болеем за наших?

Не знаю. Имхо, абсолютно бесполезная вещь. Видимо, смысл в лучах добра, чем бы они там ни были.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вот я сейчас пишу с тельафона и мне неудобно в эти минуты мониторить весь тред. Истчо и за рулем :() так тоже бывает. Еще я не пользуюсь соцсетями, где частенько шорткаверят эвенты и мне тоже за вопрос "ну как там наши" надо давать в торец?

 

С позицией, что во всем виноват Валера, полностью согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложения будут по данной реформе?

Отменить и осуждённых амнистировать.

Если серьёзно - зачастую когда кто-то задаёт вопрос - ему отвечают рядовые пользователи, даже если на вопрос уже был ответ на этой же странице. Или отсылают к посту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis "Принесут ли пользователю А форсы на среду" и "принесут ли пользователю Б форсы на среду" - технически разные вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

basilis "Принесут ли пользователю А форсы на среду" и "принесут ли пользователю Б форсы на среду" - технически разные вопросы.

и на какую среду, ага. Но внезапно с учетом контекста каждый одинаковый вопрос окажется "технически разным", за очень редким исключением, тогда можно и просто так в лоб дать. Олсо во всяких спойлерных темах, если так вот прямо свербит, можно отдельно прописать просьбы не сорить, что вроде и делается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я тут есть чего сказать. Было бы хорошо прилепить куда-нибудь Чаво на темы: где искать деклисты, где смотреть каверадж, где читать про форматы, где спойлеры про новые карты, где искать цены итд итп. Я знаю, что инфа есть в некоторых местных статьях. НО. Важно снабдить пользователей инфой из первоисточника и сделать так, чтобы любой, даже новичок, эту инфу видел Сразу. Поверьте, отпадет очень много вопросов типа тех, что вы поднимаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

romawkka Это чаво называется

а) глагне

б) Правила форума.

Думаешь их кто-то читает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще конечно надо ввести какое-то понятие "идиотское поведение". На форуме SQL.RU например есть такая причина для бана - "за тупость", обычно с этим вопросов не возникает, очевидно же.

Хм...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Предложения будут по данной реформе?

Ты вот точно как наше правительство.

Тут обсуждение твоей реформы уже на 3 страницы, а ты такой спрашиваешь: "ну чо, где обсуждение?" (по твоим же новым правилам тебе ворнинг за это полагается, лол).

 

Есть комплексное предложение включать здравый смысл, а не пытаться вписать форум в какие-то искусственные рамки.

Введите в правила пункт про то, что администрация оставляет за собой право наказывать пользователей за причины, не описанные в правилах, и баньте "за тупость" рецидивистов.,

 

А вот еще предложение по реформе.

Самая лучшая регуляция сообщества - саморегуляция. Когда тут был Валера активно (даже не в модсоставе) и некоторые, поведенчески схожие с ним юзеры, он выполнял одну важную функцию - троллил новичков, которые так себя вели. Они чувствовали, что их поведение на этом форуме порицается и замолкали. Если вы хотите, чтобы все реально работало без таких вопросов, то боритесь с болезнью (на данный момент одна из основных причин - дружественность старичков к новичкам с такими вопросами), а не с симптомами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...