Boros

[PrEvil]

а в мирроре кваки отсайживаешь из-за хармсвеев или еще по какой-то причине? в вакууме вроде выглядят крутыми же.

угу из-за хармсвеев. к тому же 1к2 ты врядли разыграешь, тк и кошку и геопеду ты будешь убивать сразу, а не дожидаться второго существа.

[EvgenyevIvan]

Саша, а почему не используешь пуржи против джанда(тринаксы же сильно напрягают)? Гоблин рунбластеров я так понял не сайдишь, так как прийдется отсайдить гайдов которые работают посути противоположно рунбластерам, а это потеря темпа? И хармс вей он же не защищает ни геопеду ни рысь от болта, разве он хорош? И почему не используешь шатающиеся пики?

[RuBoard]

Я конечно не Саша, но все же

Пики не используют, потому, что убрали Скайфишеров, а без них пики не такой айс

[amarto]

Я конечно не Саша, но все же

Пики не используют, потому, что убрали Скайфишеров, а без них пики не такой айс

Не так. Пики убрали, потому что терраморфик лучше их, а раз нет пиков - то и скайфишер не нужен.

[RuBoard]

Суть в принципе таже, одно убрали изза другого

[Kabasya]

ну, врядли можно сравнивать пики с тераморфиками. я не убирал не фишеров не пиков и отлично играю мироры

[dmitry medvedev]

почему все так жестко связывают скайфишера и пики? у него же миллион других опций: виртуально увеличивает количество земель, перезаряжает хеллспарка/башвакера/рейнджера/плейнсволкеров, не отъезжает от кваки, дает виджиленс атакующему существу, вместе с ремувалом может попревентить лайфлинк ангела итд итп. обв карта не для тех билдов, которые играют в 25 земель и с пятого хода планируют вываливать зигангов, чандр и бейнслееров, но в более агрессивных версиях ведь что-то делает? буду рад, если кто-нибудь авторитетный наставит меня на путь истинный)

если сравнивать с листом Превила, то сейчас три скайфишера и четвертый хеллспарк лежат в слоте равнины, паса и элспет. четвертый пас - в сайде, элспет обычно тоже.

Изменено 26 января 2010 пользователем dmitry medvedev

[GGame]

Терраморфик всех кричек с лендфоллом качает

[Kabasya]

это ясно, но ведь пики могут качнуть крич без лендфола, но с ивэйженом, опять же фишера

[Nix]

это ясно, но ведь пики могут качнуть крич без лендфола, но с ивэйженом, опять же фишера

Зато терраморфик может качнуть двух кричей сразу.

Плюс он дает любую ману.

Вообще, спор "пики против экспанса" уже на этих страницах где-то был, по-моему, реальное дежа вю.

[PrEvil]

Саша, а почему не используешь пуржи против джанда(тринаксы же сильно напрягают)? Гоблин рунбластеров я так понял не сайдишь, так как прийдется отсайдить гайдов которые работают посути противоположно рунбластерам, а это потеря темпа? И хармс вей он же не защищает ни геопеду ни рысь от болта, разве он хорош? И почему не используешь шатающиеся пики?

тринакс не сильно напрягает, типа он даже часто их отсайживает ибо все равно пас\пурдж. если он их не отсайживает, то мы кваки тоже оставляем и отлично справляемся с тринаксом. гайд не работает противоположно руинбластеру, так только про пас можно сказать. хармсвей все нормально защищает просто надо фечки попридержать. терраморфик нравится много больше, а и тем и тем не поиграешь, тк слишком много тапок.

[RuBoard]

Терраморфик позволяет оставлять лэнддропных кричей на блоке, что не может не радовать иногда, а пик ну +2 дырки...а если у нас 2 кричи с лэндфолом? то тут сам бог велел фечки или терраморфики кушать

Кстати попробовал чандру вчера играть...Как то не айс, хотя может я ее не так готовлю? она же теоретически анти баксоангел?

[xwitchdoctorx]

а как против вампов сайдиться?

[amarto]

а как против вампов сайдиться?

Поиграть десяток матчей до сайда, понять, какие карты в матчапе плохие, и высайдить их. А вместо них положить из сайда хороших карт.

[RuBoard]

Возник вопрос, совстенно снова появился гриксис, что с ним делать? у меня что-то совсем плохо, такое ощущение, что у него на все ответы есть) поделитесь секретами, кто знает

[xwitchdoctorx]

Поиграть десяток матчей до сайда, понять, какие карты в матчапе плохие, и высайдить их. А вместо них положить из сайда хороших карт.

спаибо кэп, я уже наиграл против этого матчапа кучу матчей, но так и не придумал какие карты всайживать, чтобы выйграть.Просто усики+ведьма+новый инфест+8 парней фс+найтхок делают своё дело.

[Sphynxx]

значит забить на матчап и стараться получать удовольствие.

[kendzu]

спаибо кэп, я уже наиграл против этого матчапа кучу матчей, но так и не придумал какие карты всайживать, чтобы выйграть.Просто усики+ведьма+новый инфест+8 парней фс+найтхок делают своё дело.

Ну есть план - ты должен против каждой конкретной карты представлять себе, какая карта лежит у тебя в деке после сайда, и делать ей ровно это самое. У них есть проблемы с бейнслеерами, чандрами, врасами, рысь 4/5 и геопеда 5/5 проходят сквозь парней с ферст страйком, нужно только фечки взрывать грамотно. Не пытайся играть в раш, только если уж совсем по ситуации.

[Cleric]

Ну есть план - ты должен против каждой конкретной карты представлять себе, какая карта лежит у тебя в деке после сайда, и делать ей ровно это самое. У них есть проблемы с бейнслеерами, чандрами, врасами, рысь 4/5 и геопеда 5/5 проходят сквозь парней с ферст страйком, нужно только фечки взрывать грамотно. Не пытайся играть в раш, только если уж совсем по ситуации.

 

с еарсквейком у них проблемы. один грамотный квейк и ГГ.

[kendzu]

с еарсквейком у них проблемы. один грамотный квейк и ГГ.

Ну не совсем, они должны с тобой в контрольчик играть, отсайживая всяких ласераторов-бладгастов. Тогда тебя больше всего ноктурнусы, найтхоуки и, особенно, ведьмы будут парить. Их квейк как-то не лечит.

[Cleric]

ну ноктюрнусов частично... не все опять же играют в контроль хотя в целом ты прав.

[dmitry medvedev]

миррор

...

если мы знаем что там сайдят ангела, то -2бурст лайтинга +2 чандры.

бурсты тут точно хуже, чем вангард или гайды?

 

еще заметил, что аджани всайживается вообще во всех матчах, а вангард отсайживается везде, кроме миррора. играть первым в мейне в слоте квейков/элспет и совсем убрать второго - это плохие идеи?

 

с вампирами играем в плейнсволкер-контроль? что отсайживаем, всайживаем ли квенчи?

Изменено 27 января 2010 пользователем dmitry medvedev

[xwitchdoctorx]

чото мне файр не сильно понравился, ничего не делает против контролей и милла(по моим ощущениям матч в минус до сайда) зато манабарбс можёт выйграть матч в одиночку.против джанда барбсы не сильно хуже файра

[kendzu]

Короче, с вампирами нельзя сайдить ни фаеры, ни барбсы, косты и так тяжелые, курву совсем сломаете, да и в контрольную идею послесвйдовой игры не вписываются. Я бы высайживал гайдов, возможно, комбо.

С джандом там наоборот, надо очень быстро все делать. У манабарбса проблема в том, что его надо ставить на пустой стол (с той стороны), и иметь или бурнеца запас, или совсем малое количество хитов с той стороны, иначе одинокий тринакс может стать вашей погибелью. Поэтому квенчеблы получше. Но барбсы можно с контролями еще сайдить - функциональнее.

[yatree]

Короче, с вампирами нельзя сайдить ни фаеры, ни барбсы, косты и так тяжелые, курву совсем сломаете, да и в контрольную идею послесвйдовой игры не вписываются. Я бы высайживал гайдов, возможно, комбо.

С джандом там наоборот, надо очень быстро все делать. У манабарбса проблема в том, что его надо ставить на пустой стол (с той стороны), и иметь или бурнеца запас, или совсем малое количество хитов с той стороны, иначе одинокий тринакс может стать вашей погибелью. Поэтому квенчеблы получше. Но барбсы можно с контролями еще сайдить - функциональнее.

 

Игрался я значится Бр вампирами против бороса.. Мерились у кого ремувала больше.. Всех моих ведьм и найтхавкав (8 кричей) парень разобрал бурсатми и болтами, кнайтов и малакиров посшибал кваками, в кого то попал пуржем.. Благо ремувала и мне подвези, так что всех его рейнжеров и рысей я тоже поотстреливал :-) Но это все так.. история не совсем по теме.

 

Если вампиры моно, то с ними сложнее, у них есть тендрилсы. Я бы сайдил врасы, отсайживал гоблинов,кваки. И играл бы аккуратнее, типа провацировал бы его больше существ ставить.. под врас.

 

Барсы вообще очень ситуативная картонка.имхо. Если было начало: крича,крича, прошли на много, барс - то да, это победа.. Если оппанент отсрерлил все что бегает, то барс становится мертвой картой. Контроли (увр) частенько мне его сшибали пуржем. Гриксис баунсил и играл круель.. Ну в общем как то так себе... Частенько я проиграл с ними, если неудавалось пронести за первые ход хитов 6-10