Перейти к публикации

GWx Rock


amarto
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4-2 был проходной для одного. :) Нанекрофил с оленями - получил результат. 8 джандов 6 вампиров и 6 контролей. епта... Полтурнира! А еще всякие фановые дечки с синим и черным наверняка были...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 210
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Ну так обсудили и все таки ты решил отказатся от обкатанной версии колоды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну в таком билде вместо гаргулевого касла оран риф должен быть

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если честно, я вообще не понимаю, как можно играть дающими бесцветную ману землями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если честно, я вообще не понимаю, как можно играть дающими бесцветную ману землями.

эджом надо - ремувал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тектоник эйдж я не тестил, но мыли об одном были.

Играю 1 замком горгульи - нормально, когда надо потащил реликварием, также и с эджем вполне можно положить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

только вместо спела, как 24, 25, 26, землю, но при первой возможности я бы положил вместо него бегающую землю или что-нибудь. Это конечно круто ломать джанду 4 ману, но это совсем не план. Этот ремувал не убивает банеслеера, малакирку и архидруида)) так что не очень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тектоник играет на 5+, его больше 1 не надо, но вот если им играть то вместо гаргульи надо GW мэнлэнд новый, а то можно получить на стартовую руку Gargoyle Castle, Sejiri Steppe и Tectonic Edge это не айс :)

тектоник очень хорошо справляется с вражескими мэнлэндами и по возможности нужно использовать Acidic Slime против джанда и контроля а эту штуку тратить только в экстренных случаях. Немного парит ограничение тектоника, с UW контролем когда играл - его 4-й лэндой был собственный тектоник который снес мой, а я в ответ ничего не мог сделать потому как он снова имел 3 земли когда я получил приоритет :) поэтому его колоннада осталась невредима и потом очень больно била.

 

Ну так обсудили и все таки ты решил отказатся от обкатанной версии колоды.

моя тяга к инновациям сыграла со мной злую шутку :)

 

...

из отчета LSV о протуре:

...We decided last minute to add two Baneslayers and the Elspeth, and I happened to borrow the Elspeth from none other than…

 

не я один этим болен :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть идеи как бороться с пингером с дестачем?

пока придумал хармсвеи, дизенчанты за 1, иглы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть идеи как бороться с пингером с дестачем?

пока придумал хармсвеи, дизенчанты за 1, иглы

пульсы не помогают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

есть идеи как бороться с пингером с дестачем?

пока придумал хармсвеи, дизенчанты за 1, иглы

пульс в ошейник, после сайда возможно слизи потому как играем с 3-х цветкой и они имхо будут полезны

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

последние турниры играю таким сайдом

+3 Smother

+3 Acidic Slime

+1 World Queller

+1 Doom Blade

 

проблем с новой найе не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

последние турниры играю таким сайдом

+3 Smother

+3 Acidic Slime

+1 World Queller

+1 Doom Blade

 

проблем с новой найе не было.

 

Хм, а почему смозер-то, не дум блейд?

Против вампиров и пиявок?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и земелек в частности BR, которыми играет джанд

Редкий джанд играет BR землями, а RG земля отлично убивается дум блейдом.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Редкий джанд играет BR землями, а RG земля отлично убивается дум блейдом.

Кстати, да, обычно в джанде встречаются Raging Ravine, а не Lavaclaw Reaches

Собственно, вживую джанда с бр-землями не видел ни разу )

Ну и пурджом все это отлично убивается, заметим до кучи.

 

Собственно, по-прежнему не понимаю, чем смозер лучше думблейда - сейчас, в нынешем метагейме, при существующих в типе деках (ну, кроме каринки, может быть)))

Объясните, а?

У нас тут пару страниц назад уже, кажется, был разговор об этом.

Я свои аргументы еще раз приведу - у Дум Блейда на порядок больше релевантных целей. Убивает обоих ангелов, ББЕ, мастеров охоты, зиганга, иону, wall of reverence, рейнджера эоса, наконец. Смозер круче блейда применительно к найтхокам, пиявкам и тринаксам - и все. Где профит-то? )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никит, Валер, вы лист победителя ПТ давно смотрели?

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

к сожалению у меня все еще саммонинг трап, ам в изобилии зеленой, белой маны, черная 1

я не могу позволить себе фечить ее рано, чтоб сыграть черный ремувал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Самый главный ремувал у нас это пульс, смозер идет как дополнение. Уж очень сильно стали напрягать вампиры. Иногда и пурджей и пульсов не хвататет. А вот хавк, каластрия, пиявка отличные цели.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никит, Валер, вы лист победителя ПТ давно смотрели?

Это ты к тому, что там есть бр мэнленды?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ты к тому, что там есть бр мэнленды?

good.gif

но я не оправдываю наличие смозера. Против менлендов вполне тектоник еджи покатят, скажем, штучки 2 после сайда. а все эти найтхоуки-пиявки-тринаксы действительно гораздо лучше разбираются пурджем (как и земелька).

Вообще не понимаю, зачем в такой деке он нужен. Дань моде, или, может, уважению к самой карте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никит, Валер, вы лист победителя ПТ давно смотрели?

Я смотрел, да. Но не только его, но и все остальные листы. Из того, что Гёрцен - наркоман, еще ничего не следует)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте же обсудим: надо ли сайдить ассеншены против гриксис-контроля?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь пробовал уже кроме меня Stoneforge Mystic? Я положил 2-х в слот Borderland Ranger опций дает больше, стал реже мулиганится - потому как кроме плана нобл,рыцарь на 2-й ход или еще что нибудь такое, можно оставлять руку с мистиком и существами без манаразгона надеясь затащить за счет эквипа. Не спорю это план Б так сказать но дека становится более гибкой и эквипы можно разные класть в деку и доставать нужный в нужный момент. Да и к тому же вообще получается фактически 4 эквипа в деке плюс существо которое их может носить. Отдельное слово про абилку мистика ствить любой эквип за 2 маны порой это дает нам адвантаж на ход раньше.

 

з.ы. непинать за свободу изложения это так - как говорится мысли вслух :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кто-нибудь пробовал уже кроме меня Stoneforge Mystic?

Алекс Ширер пробовал. Статья - в сегодняшнем дайджесте. Он там топ-16 к 5К-опене сделал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...