Перейти к публикации

О пользе микроволн и вреде дегидратации


nikareijii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 62
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Как называть?

 

Вот он, самый сложный вопрос. По правилам вы должны назвать полное имя карты. Но если вы с вашим оппонентом друг друга понимаете, никто не возразит, если вы вместо Dark Confidant скажете Боб, или Конфидант, или Наперсник.

 

Если вы не можете вспомнить название карты, которую хотите назвать, то зовите судью. Вам нужно будет описать судье карту (гидра 10/10, протекция от всего...), и если эту карту можно однозначно опознать по вашему описанию (пусть и не точному), то судья скажет вам название карты (Прогенитус, обв).

 

http://mtg.summoning.ru/cards/PithingNeedle.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амариллен ну вот судья сказала, что опознавать должен оппонент. Такие дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нахожу и дропаю второй тавер. На столе у меня лес, две рощи, две башни, ТЭС и рудники. Оппонент кастит соль. Говорит: в башню. И солью буквально касается башни. Я откладываю башню в сторону, беру в руку колоду (поднимаю над столом) и говорю: круто, что у меня две башни. Олег перечитывает соль и говорит: "тогда в павер плант".

Зовём судью, убеждаемся, что всё-таки в башню.

Я понимаю, что это может быть некрасиво. И может даже Олег затаил на меня добро, или даже милосердие. Но reading is a tech.

Да, знакомая история.

 

Амариллен ну вот судья сказала, что опознавать должен оппонент. Такие дела.

Нет, она сказала, что оппонент может помочь тебе назвать карту, но обв не обязан. Ну да и ты сам в итоге вспомнил, как мне помнится)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, она сказала, что оппонент может помочь тебе назвать карту, но обв не обязан. Ну да и ты сам в итоге вспомнил, как мне помнится)

 

Ну этот цирк длился. Вместо того чтобы кому-нибудь выслушать меня, Иван с судьёй обсуждали мотивацию непомощи мне. Я попросил тишины и вспомнил карту. Я ж не жалуюсь. Просто описываю происходившее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дальше ОЧЕНЬ СТЫДНО. Мне говорят "соберись тряпка", надо выиграть. Сам будешь в призах, а Дима в топе, и всем хорошо. Получается, что попарят меня или на трон (там надо выиграть кубик), или на конец (там вообще ничего не надо) или увр (которую я не выиграю, потому что уже ничерта не соображаю).

Парят на конец.

Вот это, кстати, реально очень печально, ибо весь миррор тронов о выигрыше кубика почти всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

очень.... опрятный, другого слова не нашел, отчет

+++++

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Было бы здорово, если бы вы написали какую-нибудь успокаивающую чушь про то, что магия это такая игра, где ла-ла-ла, в общем Коль, не расстраивайся, играй в магию, будь клёвым. И я скажу что буду. И в этот раз уж постараюсь.

Это магия, с одной стороны, даже прошники делают тупейшие ошибки от усталости, временного умственного затмения или еще от чего-либо. С другой стороны, реальная магия она далеко не только о победах и результатах (хотя и о них тоже), но об общении, удовольствия от самого процесса, ломания головы и ошибках (твоих, оппонента, судейских и так далее). Так что не парься, в следующий раз не ошибешься.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

З. Ы. Кстати, а чем тебя мейновый спеллскайт так удивил?) Я еще могу понять удивление от мейнового комбаста, но спеллскайт в принципе уже не раз мелькал в мейн деках трона. Он ищется с тех же шевелений, если уж очень приспичило - с глаза, и вполне себе тащит игру против аффни, инфекта, некоторых других дек. Это хороший блокер, умеет говорить "токены эти с раведжера ты хочешь на меня положить", "твин этот ты не хочешь повесить на своего пестермита" и прочие хорошие вещи.

 

З. З. Ы. И 1 мейновый комбаст обусловлен тем, что он неплох против УВ, УВРа, Кики пода, Твина, может убить агента в инфекте, убивает рыську, убивает добрую часть хейтмишек, в общем, карта неплохая вполне себе.

 

З. З. З. Ы. А вообще да, у меня, пожалуй, наркоманский деклист и сайд, спору нет. Чего стоит мое дикое необъяснимое нежелание играть Слотер Геймс в сайде трона.

 

З. З. З. З. Ы. А отчет хороший, читать интересно :)

Изменено пользователем Амариллен
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Амариллен спасибо 8)

Удивил не отдельно спеллскайт и отдельно комбаст, а вместе. Редко где увидишь два вольных слота в такой плотной дечке.

А вообще, по-моему в текущей мете спеллскайт делает больше пироклазмов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет прекрасен :popcorn:

Ты молодец, тупочка у всех бывает, у меня постоянно например)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет восхитителен.

А я что-то снова протупил вчера: стоял за твоей спиной во время матча с Премьером, но тебя почему-то не признал и не поздоровался. Извини.(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Duke Zero это потому что на мне не было надетой парадной понячей головы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Duke Zero это потому что на мне не было надетой парадной понячей головы.

 

Не иначе. Со спины не узнал :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отчет как всегда в стиле :)

Изменено пользователем Emiji Kigaru
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я отсайдил только один конец, оставив 2. Матч для тебя строго в плюс осбоенно при твоем первом ходе. 4 мейновых релика больше нет ни в одной колоде формата + единственный мой шанс - отсутствие у тебя карна на 3ий и мой заход циклинг+ циклинг+ фульминатор + фульминатор + конец. Остальное держится только на плохих сдачах.

То, что ты сдался во второй - я бы не стал называть тупизмом. У меня было примерно полтора десятка аутов от которых ты отъезжал на след ход или ходом позже. Сдаться поспешил - такое со многими бывает, это факт.

В третьей партии я мысленно сдался раз пять. Единственная моя надежда - фульминаторы решили что этот матч не про них и я должен справится и без них. У тебя тоже сдача была не ахти - ключевое решение ты принял неверное, и так тоже бывает со всеми. Я например сдал тебе первую партию поленившись вспомнить чем ты играешь и оставил руку из 6 карт с двумя дизмемберами без фульминаторов, хотя мог бы и подумать секунд 20 - мы с тобой несколько раз за соседними столами играли. Мулиган до 5 вообще не кретичен для конца а вот всосные руки кипать которые хороши для 1/3 колод метагейма - это, конечно, безумие. Собственно моя дикая радость после окончания игры - как раз и объяснялась тем, что я жутко хотел сдаться в третьей, но делать этого не стал...

 

З.Ы. Про помытую голову верно подмечено - к сожалению некоторые маги, забывают что они с живыми людьми с обонянием и зрением играют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну зачем тебе были ещё и фульминаторы при трёх визинах)

Ты и так всё сделал :D

 

Ты молодец. В конце концов, раз мы играем на одном столе, это как раз значит, что мы одинаково заслуживаем зайти в топ. И то, что ты победил сложный для тебя матч показывает, что ты был собраннее и внимательнее. Теперь, когда мой адский баттхёрт отступил, я пишу это с лёгким сердцем :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну зачем тебе были ещё и фульминаторы при трёх визинах)

Ты и так всё сделал :D

 

Ты молодец. В конце концов, раз мы играем на одном столе, это как раз значит, что мы одинаково заслуживаем зайти в топ. И то, что ты победил сложный для тебя матч показывает, что ты был собраннее и внимательнее. Теперь, когда мой адский баттхёрт отступил, я пишу это с лёгким сердцем :D

 

Ну я чуть было не отъехал от созданных зверюшек)) А фульминаторов достаточно было бы и двух чтобы я сделал больше чем тремя визинами))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, кстати, наличие фульминаторов могло бы заставить меня думать лучше и играть реликом как надо.

Так что может и хорошо что сдал как сдал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И тут я понимаю, что забыл как называется эта карта. Ну эта. Ну которая.

Зовём судью. Дальше происходит уже просто гриппозный бред, судья спрашивает у Ивана узнаёт ли он фульминатора по моему описанию, Иван говорит узнаю, но не признаю, потому что мне не выгодно, и то, что Коля дно и не помнит названий - это часть игры. Но я вспоминаю фамилию фульминатора и распарываю деку Вани.

 

Этот то самое чудо, которое обвинило меня в том, что я играю, как крыса заставив его все-таки перейти к своему ходу после того как он антапнул перманенты, а потом передумал. Это в топе PTQ.

Еще главному судье аппелировал раза 3, хотя судьи не всегда даже понимали, чем он недоволен.

 

Я, конечно немного в эту игру играю, но таких встречал только в МО в лимитед дейликах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

KaHaT расскажи подробнее, очень интересно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сказал ходи

Он антапнул единственный тапанный перманент, потом сказал нет подожди подумаю

Я говорю:"Сорри, бро, уже твой ход"

Он:"как крыса хочешь выйграть?"

Я:"Лол, это топ ПТКу мне ворнинг вообзе дали за несерьезное обращение к игре"

Он:"я могу крутить перманентом как хочу это не значит,что я принял ход"

зовет судью

аппелирует главному

 

Потом ситуация я начинаю тапаться, ничего не заявляя, перетапываю 2 земли

он недоволен

полевой судья не понял чем

он объяснил

потом опять аппелировал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Занятная история. Ну не мне тебе рассказывать, что оппоненты всякие бывают :D

Превозмог, и молодец.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...