WMCQ в Москве, 6-го Апреля

[MtgCollector]

Дайте пожалуйста ссылку на оффициальную позицию визардов на шоткаты. Особенны на шоткаты как не стал искать когда это надо, или не стал шафлить, или не стал тапать существ с синей команды, или *подсавте любое событие предписанное картой как обязателдьное*.

[nikareijii]

по закону кармы Б-г должен покарать

Карма вознаградила

 

Ты же вообще не понимаешь что значат слова, которые ты пишешь, да?

Не понимаешь смысла слова "карма", да?

Скажи это вслух.

Скажи: "я не понимаю смысла слов, которые использую".

[Aij]

Дайте пожалуйста ссылку на оффициальную позицию визардов на шоткаты. Особенны на шоткаты как не стал искать когда это надо, или не стал шафлить, или не стал тапать существ с синей команды, или *подсавте любое событие предписанное картой как обязателдьное*.

716 CR.

[basilis]

716 CR.

иии? там противоположное, что-то про mutually и т.д.

[Alatiel]

И, да, я НИКОГДА не стремлюсь победить нечестно.

Я уже запуталась, так в чем игра Наруты была нечестной?

 

У меня складывается впечатление, что Нарута сейчас принимает удар за все детские и недетские травмы психологического характера от участников треда. Вас часто обманывают на турнирах? Зовите судью, но причем здесь автор отчета?

 

Стоит написать, что какого-то дисквалифицировали - сразу толпа понабежит оправдывать, кидать камни в судей, правила и визардов. Написали отчет о победе и ошибке (грв), сразу лес рук за дисквалификацию.

[Julegg]

ps. Лох и заставлял Хампера в матче за выход на чемпионат мира искать за пас землю. Если вас так прямо это волнует.

Да у вас это семейное!

[kremen]

Почему на этой странице треда еще нет аватарки?

[Арлекин]

Вообще, я говорил с Помазковым после 2 тура (да, я знаю, что ситуация была в 1-м туре, но общался я с ним после 2-го). Он вспоминал эту ситуацию и винил только себя. Он утверждал, что до этой ситуации думал, что оппонент сам ищет у себя в деке названную карту. Никаких претензий к оппоненту он не предъявлял. Еще, если мне не изменяет память, Саша сказал, что оппонент у него спросил "Будешь смотреть деку?". Если это действительно так, то Шоколад топикстартер ни в чём не виноват, только лишь в том, что деку не перетасовал.

З.Ы. Топикстартера я не знаю, поэтому защищать его, исходя из личных мотивов, резона у меня нет. Может быть, в вакууме он и показался бы мне злыднем, не достойным звания Мага, колдуном, прячущим свою библиотеку от глаз людских и призывающим несуществующих Трагтасков, которого надо сжечь на костре, однако Саша Помазков не сказал ни слова плохого о нём, поэтому у меня в голову закралась мысль, что неплохо бы опросить тех людей, которые с топикстартером играли, и тех, которые его знают лично, прежде чем тащить его на суд Линча. По-моему, пример не такой вопиющий, чтобы, отталкиваясь от него, рассуждать о fair play и подобных вещах. Намного более раздражающим являются ситуации, когда ты всю игру напоминаешь оппоненту о его триггерах и о том, что делают его карты, но стоит тебе самому пропустить триггер и вспомнить о нём чуть-чуть позже, оппонент с каменным лицом говорит тебе о том, что момент уже упущен, и он не разрешает триггеру срезолвиться. Или пьяный оппонент, демонстрирующий неадекватность и игру на грани слоуплея.

[sliderbye]

У меня оппонент на WMCQ 2 раза тактично пропускал свой триггер хантмастера в обратную сторону (2 спелла в ход) причем по нему было видно(IMHO, конечно), что делает он это специально. А мне как раз и не хотелось чтобы он хиты нагейнивал, так что я так же тактично давал ему это делать

[Амариллен]

У меня оппонент на WMCQ 2 раза тактично пропускал свой триггер хантмастера в обратную сторону (2 спелла в ход) причем по нему было видно(IMHO, конечно), что делает он это специально. А мне как раз и не хотелось чтобы он хиты нагейнивал, так что я так же тактично давал ему это делать

Вообще это как-то моветон, специально пропускать триггеры.

[sliderbye]

Вообще это как-то моветон, специально пропускать триггеры.

 

 

вот он специально пропускал, а меня ситуация устраивала полностью. Не спорю, что моветон

[/dev/null]

Пост самобана имени слабоумных и отважных.

[Nice_Beaver]

У меня оппонент на WMCQ 2 раза тактично пропускал свой триггер хантмастера в обратную сторону (2 спелла в ход) причем по нему было видно(IMHO, конечно), что делает он это специально. А мне как раз и не хотелось чтобы он хиты нагейнивал, так что я так же тактично давал ему это делать

 

После второго раза можно было бы судью позвать и... " наш экипаж прощается с вами".

 

ОП не пошафлил колоду, и честно признался в этом... и скорей всего будет делать так еще) Дело его) И тому же скользкое.

 

Касательно "говорить/не говорить" личное дело каждого. Люди изначально не равны. Некоторые могут быть дофига умными, но при этом рассеяными. А оппонент может быть суперсобранным, но при этом туповат. И если суперсобранный игрок будет говорить рассеяному игроку все его мисы, то такой игрок лишь сам себя закопает. Да и много "положительных" людей - лицемеров: "вон какой я хороший, сделал хорошо - похлопайте мне".

 

Что касается меня, то я точно не буду напоминать про триггеры и тому подобное на серьезных турнирах. Так как, такое же отношение будет ко мне.

[Julegg]

Что касается меня, то...

...каждый выигрывает как умеет. Я даже жульничество, в духе подмешивание земель в низ колоды не считаю за жульничество. Так человек выигрывает игру. Если его не поймали - он молодец.

[-x3-]

в партии между мной и Помазковым Александром (партия проходила на дальних столах, возле туалета).

Александр разыгрывает Кровавые Игры в Крутоклыков. Я выкладываю на стол руку. Александр просмотрел её, не нашел бычков, записал содержимое и передал мне ход. Я уточнил, могу ли я зайти, и получив утвердительный ответ начал свой ход.

 

Уверен, что так все было?

[basilis]

Уверен, что так все было?

Эй, ну вы что. Автор почти убедил нас, что он крутой и знает правила, поэтому ему так можно, тут приходят всякие, рассказывают, что все было иначе. Нехорошие мысли закрадываются, может, автор отчета не крутой и правил не знает?

Изменено 12 апреля 2013 пользователем basilis

[Snake]

После третьего поражения играл за низкими столами где уже не было никаких надежд даже на 2 призовых бустера. Справа от меня был матч Найя Блитц против УВР. Так вот там была ситуация с каверной. Пилот Блитца потапал Рутбоунд Крэг и каверну чтобы сыграть авабрюка. Получил контрспелл. На возрожения мол с каверны и не контрится получил ответ, мол ты не сказал что берешь с каверны именно зеленую ману и что срабатывает ее абилка. Пилот Найи поверил и не стал звать судью. Но меня больше всего убило само отношение. Я могу понять когда игроки начинают цепляться за такие ошибки (в данном случае еще не известно ошибка ли была) в матчах когда на кону выход в Топ или вообще побела. Это часть магии. Хорошее знание правил дает преимущество перед игроком который их не знает. И Соревновательные УПП предполагает что все игроки их знают.

[Амариллен]

Я бы порекомендовал игрокам в любой спорной или непонятной ситуации звать судью. А также при любой ошибке в поддержании гейм стейта.

[HoTicE]

У азиатских игроков это вообще часть стратегии - использовать невнимательность оппонента

Изменено 12 апреля 2013 пользователем HoTicE

[amarto]

У меня оппонент на WMCQ 2 раза тактично пропускал свой триггер хантмастера в обратную сторону (2 спелла в ход) причем по нему было видно(IMHO, конечно), что делает он это специально. А мне как раз и не хотелось чтобы он хиты нагейнивал, так что я так же тактично давал ему это делать

Ну и дурак, пришлось выигрывать честно, а все-то надо было позвать судью, чтобы твоего оппонента дисквалифицировали за читинг.

[DDerevo]

Эй, ну вы что. Автор почти убедил нас, что он крутой и знает правила, поэтому ему так можно, тут приходят всякие, рассказывают, что все было иначе. Нехорошие мысли закрадываются, может, автор отчета не крутой и правил не знает?

Вася ты аккуратнее такие вопросы задавай, а то мы узнаем что ты ПРОСТО ЛИЦЕМЕР, и когда ты писал этот пост в тебе говорили твои психологические травмы.

[amarto]

Справа от меня был матч Найя Блитц против УВР. Так вот там была ситуация с каверной. Пилот Блитца потапал Рутбоунд Крэг и каверну чтобы сыграть авабрюка. Получил контрспелл. На возрожения мол с каверны и не контрится получил ответ, мол ты не сказал что берешь с каверны именно зеленую ману и что срабатывает ее абилка. Пилот Найи поверил и не стал звать судью.

Слабоумие и слабоумие, сферические в вакууме. Что мешало позвать судью? Не иначе как закон об оскорблении чувств верующих.

[Дракончик]

Ну и дурак, пришлось выигрывать честно, а все-то надо было позвать судью, чтобы твоего оппонента дисквалифицировали за читинг.

А с каких дел?

То что один игрок считает и думает что второй намеренно пропускает тригеры,и (по нему видно),это субьективно.

А второй будет утверждать что забыл по честному,и хиты ему бы не помешали вместе с волчком

Как доказать то? Один говорит белое,другой чёрное

[amarto]

Как доказать то? Один говорит белое,другой чёрное

А это уже работа судьи - как доказать. А вот форумное признание нашего героя в его собственном читинге совершенно явное - хотел перечитить оппонента. Ну то есть полный аналог ситуации "оппонент прсотекал колоду два спелла - земля - два спелла - земля, а я в ответ разложил ему ее на три кучки".

[Дракончик]

А это уже работа судьи - как доказать. А вот форумное признание нашего героя в его собственном читинге совершенно явное - хотел перечитить оппонента. Ну то есть полный аналог ситуации "оппонент прсотекал колоду два спелла - земля - два спелла - земля, а я в ответ разложил ему ее на три кучки".

Знаю я как они работают)))С такими судьями лучше играть от них подальше,и спорные ситуации самим решать.

Я вижу уже минусуют,для примера дам ситуацию.Рядом со мной сидел зритель,после второй партии он сказал мне что то по только что закончившейся партии,типа я мог сыграть по другому,я на автомате ему пояснил почему сыграл именно так.

Оппонент позвал судью.Судья вынес решение - мне матч лост,мы с оппонентом начинаем в голос возмущаться.Почему мне?Я что сам подходил за советом?В итоге поменяли решение после долгих споров и разъяснений.Прошло около 5 минут,судья добавил 2 минуты.

Оппонент стал звать ГС чтобы изменить решение по времени.Я ему говорю ,не нужно.Нет смысла.В итоге,ГС ничего не добавил,а ведь на всё про всё мы потратили около 7 минут

Изменено 12 апреля 2013 пользователем Дракончик