"Хитрый Ёж" - Жалобы и Предложения

[Вячеслав Иванов]

Да ну! Это Единорог, я так понимаю, да?

А Портал закрыли уже, или я что-то пропустил? Грифон не является клубом?

 

Ссылки сами по себе отвечают на вопрос о регулярных турнирах...

 

И да, хватит о Москве.

Изменено 16 апреля 2013 пользователем Вячеслав Иванов

[Texen]

На правах оффтопа:

 

Вообще на этом форуме регулярно упоминают некую Питерскую школу магии и как правило в негативном ключе. Смею заметить, что данный провал можно исправить только наличием судьи, который умеет принимать адекватные решения и никак иначе.

 

Но лично я поставил бы вопрос не судьи, а клубмекйера, который занимался бы вплотную всеми ивентами, проходящими в клубе и принимал в них живейшее участие. Например, делал запись на турнир одновременно со сбором денег. Чётко распределял столы для игроков, на которых было бы достаточно места, чтобы не приходилось постоянно гонять трейдеров, новичков и других участников процесса. Следил бы за временем, выдачей ходов и самим течением этих допходов. А главное - был бы на стороне игроков при разговоре с руководством клуба. Как-то так.

Изменено 16 апреля 2013 пользователем Texen

[Коленька]

Сколько у меня бунеров, что лучше - капелька или черепок и можно ли мне вернуть двадцать рублей за фнм, я днищеброд

[Вячеслав Иванов]

Сколько у меня бунеров, что лучше - капелька или черепок и можно ли мне вернуть двадцать рублей за фнм, я днищеброд

3 бунера, капелька лучше, а когда двадцатку забрали? Это не в призы на legacy?

[DeaDMopo3]

"Питерская школа магии" лечится некоторым количеством дку за аутсайд асистанс (я абсолютно серьезно)

[Texen]

"Питерская школа магии" лечится некоторым количеством дку за аутсайд асистанс (я абсолютно серьезно)

...которые должен выдать судья, не так ли?

[Exhume]

дайте Морозу плеть, он быстро расскажет где рюмошная!

[Xander]

На правах оффтопа:

Вообще на этом форуме регулярно упоминают некую Питерскую школу магии и как правило в негативном ключе. Смею заметить, что данный провал можно исправить только наличием судьи, который умеет принимать адекватные решения и никак иначе.

Но лично я поставил бы вопрос не судьи, а клубмекйера, который занимался бы вплотную всеми ивентами, проходящими в клубе и принимал в них живейшее участие. Например, делал запись на турнир одновременно со сбором денег. Чётко распределял столы для игроков, на которых было бы достаточно места, чтобы не приходилось постоянно гонять трейдеров, новичков и других участников процесса. Следил бы за временем, выдачей ходов и самим течением этих допходов. А главное - был бы на стороне игроков при разговоре с руководством клуба. Как-то так.

 

В Питере сколько судей 1 лвла сейчас? Вы не поверите если я назову число.

Я готов был судить легаси и делал это неоднократно без какй-либо оплаты, обещанные барыши у рук-ва у меня получить не удалось, жесткий график как условие работы от Хоббита - меня не устраивает в силу специфики основной работы.

[Texen]

В Питере сколько судей 1 лвла сейчас? Вы не поверите если я назову число.

Я готов был судить легаси и делал это неоднократно без какй-либо оплаты, обещанные барыши у рук-ва у меня получить не удалось, жесткий график как условие работы от Хоббита - меня не устраивает в силу специфики основной работы.

И поэтому я в, качестве предложения, озвучил мысли о клубмейкере. Или мы читаем только одну часть текста, а другую отметаем, как не несущую смысловой нагрузки?

[Xander]

И поэтому я в, качестве предложения, озвучил мысли о клубмейкере. Или мы читаем только одну часть текста, а другую отметаем, как не несущую смысловой нагрузки?

Тот кто описан тобой как "Клубмейкер" у клуба кстати есть и практически все то, что уже написано происходит, разве что одного человека на всё сразу не хватает.

А клубмейкер, не являющийся сертифицированным судьей для легаси турниров это конечно панацея! - я себе удачный исход введения такого изменения не представляю никак.

 

Итого клубу нужен адекватный человек, по хорошему, являющийся судьей, который будет целиком вести турнир и делать это качественно на условиях клуба, или безвозмездно, или каким-либо еще образом (предложите свой вариант).

[Julegg]

А клубмейкер, не являющийся сертифицированным судьей для легаси турниров это конечно панацея! - я себе удачный исход введения такого изменения не представляю никак.

Имхо, если человек сдаст на советника по правилам (что не так уж и сложно) - это уже позволит разруливать большую часть ситуаций.

[Texen]

А клубмейкер, не являющийся сертифицированным судьей для легаси турниров это конечно панацея! - я себе удачный исход введения такого изменения не представляю никак.

А ты видишь проблему в том, что игрок напротив неправильно фечку взрывает?

 

Я вот вижу в недостатках посадочных мест, отсутствии регламента записи/сдачи денег на турнир, слежения за происходящем на турнире в целом, общая политика проведения регуляров и т.д. Это то чем должен заниматься клубмейкер, а не судья. Но и судья в его лице тоже нужен.

 

Поэтому ещё раз попрошу - не надо выдирать фразу из контекста. Работник должен быть широкого профиля, а не замыкаться только на кассе или только на турнире.

[Вячеслав Иванов]

И поэтому я в, качестве предложения, озвучил мысли о клубмейкере. Или мы читаем только одну часть текста, а другую отметаем, как не несущую смысловой нагрузки?

Но лично я поставил бы вопрос не судьи, а клубмекйера, который занимался бы вплотную всеми ивентами, проходящими в клубе и принимал в них живейшее участие. Например, делал запись на турнир одновременно со сбором денег. Чётко распределял столы для игроков, на которых было бы достаточно места, чтобы не приходилось постоянно гонять трейдеров, новичков и других участников процесса. Следил бы за временем, выдачей ходов и самим течением этих допходов. А главное - был бы на стороне игроков при разговоре с руководством клуба. Как-то так.

Я правильно понимаю, что следуя из А главное - был бы на стороне игроков при разговоре с руководством клуба, клубмейкер должен быть добровольным представителем игрового сообщества?

[Texen]

Я правильно понимаю, что следуя из А главное - был бы на стороне игроков при разговоре с руководством клуба, клубмейкер должен быть добровольным представителем игрового сообщества?

Нет неправильно. Добровольного представителя, какой бы клёвый он ни был, администрация слушать не будет. Клубмейкер - это человек, который развивает клуб как клуб, а не как точку розничной торговли. Поэтому это должен быть именно работник клуба, но который разговаривает с руководством не как кассир-продавец бустеров, а как представитель сообщества игроков, которым в первую очередь интересно играть в нормальных условиях за разумные призы и уже только потом закупать бустера в дурных количествах.

 

Вот что мешает клубмейкеру открыть запись на легаси и записывать игроков самому вместе со сдачей денег? Таким образом записаны будут все желающие и деньги сданы вовремя. Как следствие - начало турнира вовремя.

Что мешает этому же человеку, когда он даёт 5 ходов - найти тех игроков, у которых ходы и посмотреть, как они их играют?

И что ему будет мешать, сказать руководству клуба, что некоторые нововведения им не нравятся, а некоторые хотелось бы расширить?

Ну и, разумеется, организация мероприятий, поддержка лиг с официального одобрения руководства, анонс лиг и призов за участие до начала этой лиги и т.д.

 

Добровольный представитель от какого-либо комьюнити во-первых не должен с этим справляться, а во-вторых не должен иметь подобных полномочий. Добровольный представитель может быть только гласом народа для разговора с клубмейкером и руководством.

[Вячеслав Иванов]

Вот что мешает клубмейкеру открыть запись на легаси и записывать игроков самому вместе со сдачей денег? Таким образом записаны будут все желающие и деньги сданы вовремя. Как следствие - начало турнира вовремя.

Что мешает этому же человеку, когда он даёт 5 ходов - найти тех игроков, у которых ходы и посмотреть, как они их играют?

 

Решение для своевременного начала турниров есть, с мая будет активно использоваться.

[Mister Full-House]

Как регулярно будут происходить такие ошибки в начислении призов? Будут ли какие-либо оперативные комментарии в подобных случаях от администрации?

[Вячеслав Иванов]

Как регулярно будут происходить такие ошибки в начислении призов? Будут ли какие-либо оперативные комментарии в подобных случаях от администрации?

В списке участников модерна за 16.04 (как и в отчете по турниру из WER) 19 участников.

[Mister Full-House]

В списке участников модерна за 16.04 (как и в отчете по турниру из WER) 19 участников.

Тогда как получилось, что Серёжа Саар набрал 9 очков и получил 1 бустер вместо 2 бустеров, предписанных ему в соответствии с таблицей призов?

Изменено 17 апреля 2013 пользователем Mister Full-House

[Вячеслав Иванов]

Тогда как получилось, что Серёжа Саар набрал 9 очков и получил 1 бустер вместо 2 бустеров, предписанных ему в соответствии с таблицей призов?

12 очков Ахмеров Руслан=6 бустеров

10 Миронов Дмитрий и ты= по 4 бустера

9 очков Манин Илья и Калашников Дима = по 2 бустера

и мне с 9 очками дали 1 бустер.

[Mister Full-House]

Слава, я умею читать, это не ответ.

Если руководствоваться информацией с сайта Хоббита, то распределение призов такое:

Призовой фонд:

- 8 участников: распределение бустеров на топ-4: 4-2-1-1

- 9 или больше участников:

12 очков - 6 бустеров

10 очков - 4 бустера

9 очков - 2 бустера

Так почему Серёжа Саар с 9 очками получил один бустер?

 

Сколько человек сдало денег на турнир по модерну 16.04?

Почему ни у кого из администрации не возникло желания прояснить ситуацию по количеству участников в этом топике, что бы избежать распространения негативной информации?

Изменено 17 апреля 2013 пользователем Mister Full-House

[Вячеслав Иванов]

Слава, я умею читать, это не ответ.

Если руководствоваться информацией с сайта Хоббита, то распределение призов такое...

Под таким углом, это распределение для стандарта.

 

Сколько человек сдало денег на турнир по модерну 16.04?

В списке участников модерна за 16.04 (как и в отчете по турниру из WER) 19 участников.

[Mister Full-House]

Под таким углом, это распределение для стандарта.

Хорошо, а какое распределение для модерна? И почему его нет на сайте?

Изменено 17 апреля 2013 пользователем Mister Full-House

[Вячеслав Иванов]

Хорошо, а какое распределение для модерна? И почему его нет на сайте?

 

На данный момент, распределение призов на регулярных constructed турнирах:

6 бустеров за 12 очков;

4 бустера за 10 очков;

2 бустера за 9 очков.

 

Но призовой фонд собирается из расчета 1 бустер за участника, в связи с чем, в особых случаях, игроки, набравшие 9 очков, могут получить 1 бустер; игроки, набравшие 7 очков, могут получить 1 бустер.

 

На сайте вся информация появится до 25.04.

 

Спасибо!

Изменено 17 апреля 2013 пользователем Вячеслав Иванов

[Mister Full-House]

На сайте вся информация появится до 25.04.

Обвёл себе эту дату в кружочек, посмотрим на счет *всей* информации.

[mtgshnik]

Да хоть скриншот заверяй, толку не будет