kendzu Опубликовано: 16 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2010 Лист хебски в тысячу раз лучше этого листа. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 16 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2010 Скажи сначала сам, в чем твои проблемы. Чего не хватает, какие карты лишние, что сайдишь от бороса, что отсайживаешь? Проблем особо пока нет, все пока на стадии теста, против боросов: -3 враса, -2спринга, +2 пурги,+3огнехода, иногода если замечаю энчампенты, артифакты, то всайживаю санктифаеров. На самом деле против боросов мне уже сам мейн нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 16 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 16 марта 2010 Лист хебски в тысячу раз лучше этого листа. Я пробовал играть листом хебски, слишком много тяжелых спелов, приходилось много мулиганиться, сисы мейном необходимы это тоже минус, против многих колод они не нужны, а против джанда одних сисов мало, поэтому я их убрал в сайд, бодерпосты не нравятся потому что приходится играть без халимар депс и тектоника, а следовательно и без тресуры Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
RuBoard Опубликовано: 18 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2010 Стоит ли играть в мейне Spreading Seas'ами? хочется услышать конструктивный ответ за и против Заранее благодарю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DmitryOlenin Опубликовано: 18 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2010 Стоит ли выигрывать у Джанда? Хочется услышать варианты за и против :-) Ну, это если упрощённо. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jamar Ali Опубликовано: 18 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 18 марта 2010 все так: если в мете джанд представлен широко и вопрос выхода в топ, например, это вопрос победы над 2-3 джандами - то спред сверхполезен. А вот в бюджетных клубах с их вампирами, недовампирами, моноредом и моновайтом спред слишком портит нам погоду. Понятно, что кандидат на отсайд, но тот же негейт плюс или иная шняжка - были бы совсем великолепнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rx303 Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 УВ-контроль играет в плюс с джандом и без Spreading Seas Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Tezerret Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 УВ-контроль играет в плюс с джандом и без Spreading Seas голословно Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 голословно А что "голословно"? Изначально UW Control и задумывалась как дека, которая играет в плюс с Джандом. Достаточно взглянуть на лист Чапина, чтобы всё стало ясно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Сейчас выиграл дели в мо практически вот этим листом На пути встретились три джанда и боссная, все матчи выиграл 2-0, сисы против джанда очень помогали Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Сейчас выиграл дели в мо практически вот этим листом На пути встретились три джанда и боссная, все матчи выиграл 2-0, сисы против джанда очень помогали А конкретно твой лист чем отличался от предоставленного? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nick Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 А конкретно твой лист чем отличался от предоставленного? -1 Knight of the White Orchid, -1 Oblivion Ring, +2 елспета, в сайде без реликтов, ринг в сайде +1 негейт Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Отмечу, что братья Руели полагают, что УВ - солидный оппонент джанду, более солидный чем найя, хотя и менее солидный, чем моно-р. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kostyl Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 очень ли полезны сисы против таких джандов как у герцена с протура? 27 земель, гарруки и рампант гровсы. что-то не очень си помогает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
GGame Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Отмечу, что братья Руели полагают, что УВ - солидный оппонент джанду, более солидный чем найя, хотя и менее солидный, чем моно-р. Там есть ньюанс что в наше время избалованных людей прокладка между УВ и игровым столом мождет испортить кдуа больше чем прокладка между джандом и игровым столом. Что мы в общем-то в МО и в статистике больших турниров можем спокойно наблюдать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 очень ли полезны сисы против таких джандов как у герцена с протура? 27 земель, гарруки и рампант гровсы. что-то не очень си помогает. Там моря другие функции выполняют, в таких листах по 5+ менлендов Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 УВ-контроль играет в плюс с джандом и без Spreading Seas только вот по статистике тех же Руэлей выходит как то так - Maindeck Games (8 wins, 16 losses, 33% games won) On the play: 7 wins, 5 losses On the draw: 1 win, 11 losses Sideboarded Games (16 wins, 10 losses, 61% games won) On the play: 9 wins, 4 losses On the draw: 7 wins, 6 losses Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rx303 Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 только вот по статистике тех же Руэлей выходит как то так - Maindeck Games (8 wins, 16 losses, 33% games won) On the play: 7 wins, 5 losses On the draw: 1 win, 11 losses Sideboarded Games (16 wins, 10 losses, 61% games won) On the play: 9 wins, 4 losses On the draw: 7 wins, 6 losses И выходит, что вероятность выиграть матч на своем ходу ~73%, на ходу джанда ~33%, что в целом дает ~53% Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sash Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 только вот по статистике тех же Руэлей выходит как то так - Maindeck Games (8 wins, 16 losses, 33% games won) On the play: 7 wins, 5 losses On the draw: 1 win, 11 losses Sideboarded Games (16 wins, 10 losses, 61% games won) On the play: 9 wins, 4 losses On the draw: 7 wins, 6 losses Что верно (вроде как) для листа джанда с пиявками, не все джанды играют пиявками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DmitryOlenin Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Lion Подскажи пожалуйста, где эти раскладки есть? Типа выложенных тобой % от Руэлей. Ну, понятно, что всё в интернетах, даже могу предположить что в какой-нибудь колонке какого-нибудь известного сайта. Но хотелось бы знать, куда смотреть на будущее rx303 Да, тут выше верно написали. Матч сложный и матч в плюс - это две большие разницы. Например, Джанд играет в плюс с эльфами (что не отменяет возможности с той стороны навалить миллионы какашек и залететь на 30 по воздуху на 4й ход). Ну и Серёжа верно отметил, что скилл при игре контролем с синим нужен больше. Ошибаться нельзя совсем... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rx303 Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 rx303 Да, тут выше верно написали. Матч сложный и матч в плюс - это две большие разницы. Например, Джанд играет в плюс с эльфами (что не отменяет возможности с той стороны навалить миллионы какашек и залететь на 30 по воздуху на 4й ход). Ну и Серёжа верно отметил, что скилл при игре контролем с синим нужен больше. Ошибаться нельзя совсем... Да, всё так. Просто на мой взгляд стараться найти место для Spreading Seas в мейне ради улучшения матча с джандом - это примерно то же самое, что играть Amulet of Vigor и тритапками ради улучшения манабазы. Может, лучше просто как следует наиграть матчап\просчитать манабазу и потратить слоты на что-то более полезное? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lion Опубликовано: 19 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 (изменено) проценты с премиум статьи Антуана Руэля со старсити - http://www.starcitygames.com/magic/standard/18932_Duel_With_Ruel_Jund_versus_BlueWhite_Control_The_BlueWhite_Control_Perspective.html а по поводу пиявок, так сейчас подавляющее большинство играет ими, с вариантом с рампантами ясное дело, что легче... Изменено 19 марта 2010 пользователем Lion Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 19 марта 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 19 марта 2010 Что верно (вроде как) для листа джанда с пиявками, не все джанды играют пиявками. 80-90% джандов играют пиявками. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Jamar Ali Опубликовано: 20 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2010 сегодня потестил УВ против найи моновайта. С найей счет 5-3 ([irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony]-то ровненько, правда первая партия прошла с ошибками), с моновайтом 5-1 (массремувал, ессно). Сильно парит Чарка-ставящая-ангелов. Кроме кольца ответов просто не вижу (контра ессно спасает, но...). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lord Soth Опубликовано: 20 марта 2010 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2010 сегодня потестил УВ против найи моновайта. С найей счет 5-3 ([irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony]-то ровненько, правда первая партия прошла с ошибками), с моновайтом 5-1 (массремувал, ессно). Сильно парит Чарка-ставящая-ангелов. Кроме кольца ответов просто не вижу (контра ессно спасает, но...). Кольца более чем достаточно. Если уж очень парит, то можно иголками играть, или Kor Sanctifiers Чем больше играю, тем больше дека нравится. У Джейса пауэр-левел запределен все-таки. Бэйнслееров так не хочется покупать... А надо Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения