Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Scars of Mirrodin


GGame
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ну типа ты мог снять все каунтеры в тайда или вейва и до следующего апкипа энчант был бы на столе, а его цели в рфг.

С ванишингом бы так не вышло.

 

Ну дык фейдинг был до ванишинга ))

 

Если ты предлагаешь просто писать на картах 2 кейворда типа Wither + Poisonous, то это неразумно потому что Wither была не абилкой на годы а просто абилкой конкретного сета, в тематику которого она очень круто вписывалась.

 

Но даже если привести миллион логических доводов, почему новые-почти-старые кейворды это плохо, визарда всегда смогут парировать флавором. И это правильно.

 

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

 

Ну визарды уже покаялись что много кейвордов в т2 (да и в блоке и в лимитед) во времена спирали это было не очень хорошо. А легосефаги пусть мучаются. Они же для того и играют чтобы на такое смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

Оккам его звали. Монах был.

Я вот тоже вернулся в магию не так давно, после перерыва. Во времена спирли как раз. Притом, что последним сетом моим до этого была Одиссея. Ну путался, да, бывало. Но привык, ниче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вась, у Calciderm было 4 каунтера, а у Blastoderm 3, а вместо переиздания фейдинга понапридумывали, что ванишинг это suspend наоборот

Ого, а я не обращал внимания. В лимитеде один фиг жахал где надо, в типе к тому времени был маргинален:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, на форуме Сальвы интересный вопрос подняли: как существо с инфектом будет взаимодействовать с чужими волкерами? Правила пойзона остались прежними? То есть демедж наносится ПЛЮС плееру выдается каунтер, правильно? Вординг инфекта (this creature deals damage to players in the form of poison counters) немного с толку сбивает. Создается ощущение, что теперь каунтер выдается ВМЕСТО обычного демеджа.

 

Маро обещал объяснить, да, но это еще непонятно когда будет. У них же превью начинаются только за 3 недели до пререлиза. А значит, это еще 2 с хвостом недели ждать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вординг инфекта (this creature deals damage to players in the form of poison counters) немного с толку сбивает. Создается ощущение, что теперь каунтер выдается ВМЕСТО обычного демеджа.

Видимо выдаётся не по одному каунтеру, а столько, сколько дамага могли бы нанести. Это, кстати, отличие от старого poison.

Изменено пользователем Osmin
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видимо выдаётся не по одному каунтеру, а столько, сколько дамага могли бы нанести. Это, кстати, отличие от старого poison.

Да, резонно. Но тогда каунтеры выдаются именно ВМЕСТО дамага, получается

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, резонно. Но тогда каунтеры выдаются именно ВМЕСТО дамага, получается

По тексту так. А как на самом деле - узнаем через несколько недель))

 

Кстати, отличная разводка получается: бежит на тебя опп на 10, ты пропускаешь, в надежде утоптать его в следующем ходу, и вдруг бац - всем infect.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По тексту так. А как на самом деле - узнаем через несколько недель))

Представил себе Гидеона, которого каждый ход кусают толпы мирродиновских гадюк. На Гидеоне лежит дюжина loyalty каунтеров и дюжина poison канутеров. Красиво.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Гидеоне лежит дюжина loyalty каунтеров и дюжина poison канутеров. Красиво.

Небось будет рулинг, что плейнсволкеры умирают от 10 каунтеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небось будет рулинг, что плейнсволкеры умирают от 10 каунтеров.

 

Скорее что лояити и пойзон взаимно сокращаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

maro254 Yes, the mechanic revealed last night is in Scars of

Mirrodon. It plays an important role as you will see.

Что то он пугает меня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Плейнсволкеры у нас считаются player'ами? Я что-то упустил? Судя по тексту абилки плейнсволкерам обычный дамаг должен наносится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маро очень хочет нас заинтересовать" maro254 I had to hold this in for sixteen months. Twenty-eight if

you count design. The fact that I didn't burst something is a medical miracle."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Механика как механика.

Wither - бил по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и бил по игроку обычными дамагами (и по плейнсволкерам).

Infect - будет бить по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и по игрокам в виде жетонов яда вместо повреждений (ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Механика как механика.

Wither - бил по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и бил по игроку обычными дамагами (и по плейнсволкерам).

Infect - будет бить по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и по игрокам в виде жетонов яда вместо повреждений (ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

По-английски читать я и сам умею, спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие поправки, вы о чем?

В тексте абилки про плейнсволкеров что-то сказано? Нет, значит обычные повреждения им наносятся, как обычно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

(ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

Зачем делать какие-то поправки, если обычный демедж и так снимает с мироходцев каунтеры лояльности?

 

Вот человек дело говорит.

Какие поправки, вы о чем?

В тексте абилки про плейнсволкеров что-то сказано? Нет, значит обычные повреждения им наносятся, как обычно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не понимаю, в чём путаница.

 

Существо наносит повреждения.

 

Если существу -- в форме такой.

Если игроку -- в форме сякой.

Если плейнзвокеру -- ничего не сказано. То есть наносит обычные советские дамаги. В чём проблема?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в мозгах путаница видимо)

 

пипец вы. визер + пойзон айай какая сложная абилка и как же их все упомнить?!?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для тех, кому интересны слухи/сплетни/спекуляции:

 

на gatheringmagic.com появилась очередная статьи из их цикла "Let's Open the Bosster" - авторы фантазируют, как могли бы выглядеть некоторые карты из Шрамов.

 

Элспет, например, они представляют себе так:

Elspeth-Tirel.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для тех, кому интересны слухи/сплетни/спекуляции:

 

на gatheringmagic.com появилась очередная статьи из их цикла "Let's Open the Bosster" - авторы фантазируют, как могли бы выглядеть некоторые карты из Шрамов.

 

Элспет, например, они представляют себе так:

Elspeth-Tirel.jpg

забыли две абилки за нулевую цену - песни поет и кофе приносит

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...