Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Scars of Mirrodin


GGame
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Если каждый раз сворда бояться - тогда может вообще существами не играть?) И на магию забить, "ибо сворд" :)

 

ты умный. забью на магию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,4к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

я тоже умный!!! я тоже!! забей на сворд ибо магия!!! О КАК111

 

Кстати в легаси можно и без мужиков. ТЭС как бе намекает. А ант не то что намекал, а прямо говорил.

Изменено пользователем supermegakolbasa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зверский лотус, интересно, это правда?

http://img139.imageshack.us/img139/5002/som247.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зверский лотус, интересно, это правда?

http://img139.imageshack.us/img139/5002/som247.jpg

Я давно как-то предполагал, что сделают Black Lotus с дроубэком в виде потери 10 хитов.

Но по-моему слишком круто. Потому что за 10 хитов мы получаем такой манаразгон. Комбы будут рады этой карте. Прямиком в АНТ.

Скорее этот Лотус фейк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте посмотрим на порядковый номер карты. Там 247/249. Обычно за таким номером в большом сете значится лес там какой-нибудь или плэйнс, карочи лэнда.

Глубокоуважаемый Максим Назаренко, что же Вы за чушь-то несёте?!!7171 Значит, ставим лэнду, хром мокс, сносим под него картонку, платим 10 хитов, ставим ЭТО, играем озорную блевотку и первой же картой поднимаем с неё... ещё один такой милый лотус, смотрим как оппонент, изнемогая от гогота, сползает под стул. не-не-не. анту такой не понравится. Кстати, ант уже не ант. Он всё больше ТЭС. А вот в пожарище Exhume'а он прекрасно впишется, полагаю.

Скорее этот Лотус фейк.

Вот +1.

Изменено пользователем supermegakolbasa
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте посмотрим на порядковый номер карты. Там 247/249. Обычно за таким номером в большом сете значится лес там какой-нибудь или плэйнс, карочи лэнда.

Глубокоуважаемый Максим Назаренко, что же Вы за чушь-то несёте?!!7171 Значит, ставим лэнду, хром мокс, сносим под него картонку, платим 10 хитов, ставим ЭТО, играем озорную блевотку и первой же картой поднимаем с неё... ещё один такой милый лотус, смотрим как оппонент, изнемогая от гогота, сползает под стул. не-не-не. анту такой не понравится. Кстати, ант уже не ант. Он всё больше ТЭС. А вот в пожарище Exhume'а он прекрасно впишется, полагаю.

Да, мы же сами помрём от Лотуса такого с блевоты %)))))) Я что-то забыл учесть, что у него конвертед манакост 10 ман.

Да толку рассуждать, все равно фейк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я давно как-то предполагал, что сделают Black Lotus с дроубэком в виде потери 10 хитов.

Вообще-то, этот фейк не требует пожертвовать его для получения маны. Так что не Black Lotus это никакой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

как бы платить 10 жизни, а может и 9-8 чтобы на 1 ход получить 3 маны любого цвета это настолько читня-что это фейк 100%

Изменено пользователем Intro
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, фейк сака не требует. Этим в стандарте играло бы все, что не является легким битдауном (если бы такие остались:)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, фейк сака не требует. Этим в стандарте играло бы все, что не является легким битдауном (если бы такие остались:)).

Ога, сунул на первый ход такого за 10 хитов, оппонент растапался, поставил такого же, гору и 4 болта тебе в рожу, чтоб не расслаблялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а можно такой за 10 жизни, потом второй такой уже за 7

Итого 3 жизни и на 2 ход 6 маны любого цвета.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поступила новость, что будет переиздан Silver Myr.

Видимо, и весь цикл вместе с ним. Золотой, Медный, Свинцовый и Железный.

 

Вот сообщение с Сальвы:

Got my DD: EvT last night....the insert shows Silver Myr as a reprint in Scars...guess this means the whole cycle is in.

Пруфлинк с картинкой.

 

Обратите внимание: там напротив Мыра написаны сеты, где он издан. "Mirrodin, Scars of Mirrodin"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поступила новость, что будет переиздан Silver Myr.

ДААААААА!!! УРАААА!! Пополнение коллекции! Мырчики!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И так, тут Маро написал, что абилка, которая будет в скарзах из миродина это не санберст, не скрай, а эквип и индестрактбл уже пошли в массы.. Остается импринт, или я что-то забыл?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визарды вроде как говорили что не будут никогда переиздавать аффинити.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не, переиздать афинити это надо быть очень смелым человеком..

Кстати, скорее всего я ошибся, они говорили, что импринт-плохой кейворд, ибо в каждом случае делает разное. Наверное энтвайн переиздадут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Affinity for ...?

Вчера на мазершипе Даг Бейер достаточно прозрачно намекнул, что аффинити не будет.
2. Be selective: The corollary to repeating the gems of the original is to leave the duds behind. Just because it's a sequel doesn't mean you bring everything back wholesale. Given a large enough audience, each aspect of the original is likely to be somebody's favorite, but still you should cut anything that wasn't working. Show no mercy. The sequel is an opportunity to improve, but it can only improve if lessons are learned and the clunky bits don't make it through your sieve. The first Mirrodin block gave rise to some unpleasantly broken game-play, and that's something we left in the past. Powerful, yes—artifacts always have the potential to be powerful—but unbalanced, no.

 

И так, тут Маро написал, что абилка, которая будет в скарзах из миродина это не санберст, не скрай, а эквип и индестрактбл уже пошли в массы.. Остается импринт, или я что-то забыл?

жаль, что не санбёрст. Если и не импринт, то только энтвайн и модуляр остаются из всех механик блока. Надо периздать равагера, и чтоб он при этом был неиграбельным, лол.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Steel Overseer вроде бы намекает на модуляр. Изменено пользователем dmitry medvedev
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визарды вроде как говорили что не будут никогда переиздавать аффинити.

Affininty for Basic land можно было рискнуть переиздать, имхо

Визарда много чего говорили. Например, что мификами будут только эпические монстры и спеллы, а ютилити-карты - не будут. И буквально через год появляется Лотус Кобра. А про аффинити они говорили гораздо больше лет назад, так что...

 

Плюс, аффинити под тем или иным соусом часто мелькает в дуэльных наборах - особенно карты с affinity for basic lands, да. То есть самой механики Визарда не чураются и полной анафеме ее не предают. Так что вполне реален такой сценарий: аффинити вернется, но в скромном вежливом виде.

 

Санберст немного жаль. Плюс, это вызывает вопросы, как же, черт, может после этого выглядеть новый Etched-парень. )

 

Лично у меня еще есть надежда, что в Шрамах будет scry. Он уже не block-specific, просто механика хорошая ))

 

А в сете с пролиферейтом, понятно, больше шансов вернуться у модуляра.

 

Энтвайн тоже было бы интересно увидеть, хотя стремно представить себе какой-нибудь новый Туз в формате, где есть Эльдрази и куча всяких культивейтов с чалисами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маро сказал, что точно не скрай(

Нет, Леш, МаРо сказал немного не так.

 

Вот его три твитта:

- Люди гадают, какая механика из Мирродин-блока вернется. Думают, что это Санберст. А это не он.

- Экипменты и индестрактибл уже стали evergreen (использовались в других сетах), поэтому их мы не считаем

- Скрай только что был переиздан в М11, поэтому из списка претендентов тоже выбывает.

 

Он напрямую нигде не писал, что в Шрамах нет Скрая )) So here's a hope.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вдруг визарда Вас всех удивят и переизданной механикой будет, к примеру, splitsecond или madness? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вдруг визарда Вас всех удивят и переизданной механикой будет, к примеру, splitsecond или madness? )))

Не, Ром, они сами говорили о том, что какие-то механики того блока вернутся. Именно того блока. А мэднесс и сплит секонд из другой оперы совершенно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...