Scars of Mirrodin

[-Rebel-]

Ну типа ты мог снять все каунтеры в тайда или вейва и до следующего апкипа энчант был бы на столе, а его цели в рфг.

С ванишингом бы так не вышло.

 

Ну дык фейдинг был до ванишинга ))

 

Если ты предлагаешь просто писать на картах 2 кейворда типа Wither + Poisonous, то это неразумно потому что Wither была не абилкой на годы а просто абилкой конкретного сета, в тематику которого она очень круто вписывалась.

 

Но даже если привести миллион логических доводов, почему новые-почти-старые кейворды это плохо, визарда всегда смогут парировать флавором. И это правильно.

 

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

[GGame]

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

 

Ну визарды уже покаялись что много кейвордов в т2 (да и в блоке и в лимитед) во времена спирали это было не очень хорошо. А легосефаги пусть мучаются. Они же для того и играют чтобы на такое смотреть.

[kendzu]

Я просто рассуждаю с позиции человека, пропустившего несколько блоков. Поначалу просто голова пухла от всех этих кейвордов. А если новичок соберётся полистать легаси кардпул, то есть шанс, что мы его потеряем навсегда. То есть всё круто, пока ты играешь в магию мильён лет без перерыва, ты этого не замечаешь, но, блин, это как-то не аккуратненько. Товарищ Оккама с его бритвой был бы крайне расстроен таким положением вещей, не согласен?

Оккам его звали. Монах был.

Я вот тоже вернулся в магию не так давно, после перерыва. Во времена спирли как раз. Притом, что последним сетом моим до этого была Одиссея. Ну путался, да, бывало. Но привык, ниче.

[basilis]

Вась, у Calciderm было 4 каунтера, а у Blastoderm 3, а вместо переиздания фейдинга понапридумывали, что ванишинг это suspend наоборот

Ого, а я не обращал внимания. В лимитеде один фиг жахал где надо, в типе к тому времени был маргинален

[Nix]

Кстати, на форуме Сальвы интересный вопрос подняли: как существо с инфектом будет взаимодействовать с чужими волкерами? Правила пойзона остались прежними? То есть демедж наносится ПЛЮС плееру выдается каунтер, правильно? Вординг инфекта (this creature deals damage to players in the form of poison counters) немного с толку сбивает. Создается ощущение, что теперь каунтер выдается ВМЕСТО обычного демеджа.

 

Маро обещал объяснить, да, но это еще непонятно когда будет. У них же превью начинаются только за 3 недели до пререлиза. А значит, это еще 2 с хвостом недели ждать )

[Osmin]

Вординг инфекта (this creature deals damage to players in the form of poison counters) немного с толку сбивает. Создается ощущение, что теперь каунтер выдается ВМЕСТО обычного демеджа.

Видимо выдаётся не по одному каунтеру, а столько, сколько дамага могли бы нанести. Это, кстати, отличие от старого poison.

Изменено 19 августа 2010 пользователем Osmin

[Nix]

Видимо выдаётся не по одному каунтеру, а столько, сколько дамага могли бы нанести. Это, кстати, отличие от старого poison.

Да, резонно. Но тогда каунтеры выдаются именно ВМЕСТО дамага, получается

[Osmin]

Да, резонно. Но тогда каунтеры выдаются именно ВМЕСТО дамага, получается

По тексту так. А как на самом деле - узнаем через несколько недель))

 

Кстати, отличная разводка получается: бежит на тебя опп на 10, ты пропускаешь, в надежде утоптать его в следующем ходу, и вдруг бац - всем infect.

[Nix]

По тексту так. А как на самом деле - узнаем через несколько недель))

Представил себе Гидеона, которого каждый ход кусают толпы мирродиновских гадюк. На Гидеоне лежит дюжина loyalty каунтеров и дюжина poison канутеров. Красиво.

[Osmin]

На Гидеоне лежит дюжина loyalty каунтеров и дюжина poison канутеров. Красиво.

Небось будет рулинг, что плейнсволкеры умирают от 10 каунтеров.

[GGame]

Небось будет рулинг, что плейнсволкеры умирают от 10 каунтеров.

 

Скорее что лояити и пойзон взаимно сокращаются.

[Crabi]

maro254 Yes, the mechanic revealed last night is in Scars of

Mirrodon. It plays an important role as you will see.

Что то он пугает меня.

[AlteredOne]

Плейнсволкеры у нас считаются player'ами? Я что-то упустил? Судя по тексту абилки плейнсволкерам обычный дамаг должен наносится.

[Crabi]

Маро очень хочет нас заинтересовать" maro254 I had to hold this in for sixteen months. Twenty-eight if

you count design. The fact that I didn't burst something is a medical miracle."

[cromwell]

Какая-то перегруженная механика, как мне кажется.

[dancer]

Механика как механика.

Wither - бил по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и бил по игроку обычными дамагами (и по плейнсволкерам).

Infect - будет бить по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и по игрокам в виде жетонов яда вместо повреждений (ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

[cromwell]

Механика как механика.

Wither - бил по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и бил по игроку обычными дамагами (и по плейнсволкерам).

Infect - будет бить по существам жетонами -1/-1 вместо повреждений и по игрокам в виде жетонов яда вместо повреждений (ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

По-английски читать я и сам умею, спасибо.

[sccblazer]

Какие поправки, вы о чем?

В тексте абилки про плейнсволкеров что-то сказано? Нет, значит обычные повреждения им наносятся, как обычно.

[amarto]

(ну а с плейнсволкерами скорее всего поправку сделают аналогично взаимодействию жетонов +1/+1 и -1/-1).

Зачем делать какие-то поправки, если обычный демедж и так снимает с мироходцев каунтеры лояльности?

 

Вот человек дело говорит.

Какие поправки, вы о чем?

В тексте абилки про плейнсволкеров что-то сказано? Нет, значит обычные повреждения им наносятся, как обычно.

[Padus]

Я не понимаю, в чём путаница.

 

Существо наносит повреждения.

 

Если существу -- в форме такой.

Если игроку -- в форме сякой.

Если плейнзвокеру -- ничего не сказано. То есть наносит обычные советские дамаги. В чём проблема?

[Cleric]

в мозгах путаница видимо)

 

пипец вы. визер + пойзон айай какая сложная абилка и как же их все упомнить?!?

[cromwell]

А вы чего такие серьезные? (с)

[Nix]

Для тех, кому интересны слухи/сплетни/спекуляции:

 

на gatheringmagic.com появилась очередная статьи из их цикла "Let's Open the Bosster" - авторы фантазируют, как могли бы выглядеть некоторые карты из Шрамов.

 

Элспет, например, они представляют себе так:

[basilis]

Для тех, кому интересны слухи/сплетни/спекуляции:

 

на gatheringmagic.com появилась очередная статьи из их цикла "Let's Open the Bosster" - авторы фантазируют, как могли бы выглядеть некоторые карты из Шрамов.

 

Элспет, например, они представляют себе так:

забыли две абилки за нулевую цену - песни поет и кофе приносит

[Shursh]

Эти по +3 должны быть