Курс тика, экономика МТГО и монодиалоги Богдана

[Sphynxx]

Это, конечно, не моё дело, но слова "много" и 30р. (при курсе доллара 29,3) плохо соотносятся друг с другом Если на то пошло, то я готов по 30 р. продавать тики в неограниченных количествах =)

[kendzu]

Да уж, я даже по 29,5 готов продавать. Правда, могу иногда говорить, что тики кончились, если курс за эту цифру переваливаться будет.

 

 

[Shursh]

А чо, нормальный навар.

Со 100 тиков - 3 тика профита.

[kendzu]

А чо, нормальный навар.

Со 100 тиков - 3 тика профита.

7 у топикстартера при текущем курсе, 2 у меня. 3 никак не выходит. Главное - трудозатрат всего по 5 кликов на операцию.

[Shursh]

посмотрел на курс денег, таки да, 7

[EpicWinner]

Я покупал тики по 0.97$ переводом на покерстарз у обычного игрока (не барыги).

[Weenee]

Пока вы выгадываете по 70 копеек с тика, люди получают профит с продажи болот по 3300 руб.

[Sphynxx]

Все операции через карту "Visa" проводятся по внутреннему курсу системы Visa, который крайне близок к курсу ЦБ. И да, никаких дополнительных комиссий за оплату долларами через Пейпал (или любой другой способ оплаты) у них нет. Карта Райффайзен, если что.

 

Ты не думай, я не собирался от тебя клиентов уводить

 

P.S. с отменой Турнамент Паков прикрылся офигинительный бизнес по конвертации бабла в тики по нечеловечески нечестному курсу -- турпаки из магазина, купленные за честные $15 сдавались ботам за 16,5-17 тиков. Маржу считайте сами Правда, работало это только в недели релизов и заканчивалось быстро

 

Кстати, лейтмотивов отмены турпаков в МО я понять не могу вообще никак, как не стараюсь -- это же чисто минусовое для Визардов решение было...

[Cleric]

ну, Богдан, если так рассуждать я не понимаю, как модо может быть в принципе минусовым предприятием для визардов)

[temik]

ну, Богдан, если так рассуждать я не понимаю, как модо может быть в принципе минусовым предприятием для визардов)

 

А сервера у нас сами по себе работают, да?

[Sphynxx]

А апдейты новых сетов и исправления багов тоже сами кодятся?

[basilis]

Судя по качеству продукта, у них там рабы, я бы на вашем месте об этой статье расходов визардов не переживал. И вообще не переживал по поводу расходов визардов.

Изменено 12 апреля 2010 пользователем basilis

[Weenee]

Кстати, лейтмотивов отмены турпаков в МО я понять не могу вообще никак, как не стараюсь -- это же чисто минусовое для Визардов решение было...

Я так понимаю, что они хотели максимально приблизить МО к реалу.

[Sphynxx]

Если это означает недозарабатывание бабла, нафиг такое приближение к реалу ))

[Cleric]

А апдейты новых сетов и исправления багов тоже сами кодятся?

 

ребят, ну я почему то уверен, что платить команде разработчиков/прогеров и поддерживать сервера несложно, когда игровая валюта = реальной, а бустер стоит 3/4 реальной стоимости..

[temik]

ребят, ну я почему то уверен, что платить команде разработчиков/прогеров и поддерживать сервера несложно, когда игровая валюта = реальной, а бустер стоит 3/4 реальной стоимости..

 

почему-то все любят уверенно считать чужие деньги.

[Sphynxx]

почему-то все любят уверенно считать чужие деньги.

Почему-то все любят упрекать других в том, что те любят считать чужие деньги )

 

1) Подсчёт примерных цифр прибыли / издержек -- это отличная гимнастика для ума, особенно для специалиста по стратегическому менеджменту (вроде меня), плюс это просто интересно;

2) Понимание мотивов принятия прошлых решений может пролить свет на стратегическую линию компании и помочь предсказать некоторые решения, которые компания будет принимать в будущем;

3) Чем больше денег зарабатывают на магии Визарда, тем лучше для нас -- меньше вероятность, что нашу любимую Магию закроют за нерентабельность.

[Cleric]

нет, я считать не пробую, я ведь не привожу цифр. Это просто, как я думаю у них идут дела, потому что мне кажется, что миллионы раз продавать цифровую картинку с надписью Event Ticket за 1$ - это довольно круто.

 

p.s. этот пост не жалоба, не нытье и не что-то подобное.

[temik]

Почему-то все любят упрекать других в том, что те любят считать чужие деньги

 

1) Подсчёт примерных цифр прибыли / издержек -- это отличная гимнастика для ума, особенно для специалиста по стратегическому менеджменту (вроде меня), плюс это просто интересно;

2) Понимание мотивов принятия прошлых решений может пролить свет на стратегическую линию компании и помочь предсказать некоторые решения, которые компания будет принимать в будущем;

3) Чем больше денег зарабатывают на магии Визарда, тем лучше для нас -- меньше вероятность, что нашу любимую Магию закроют за нерентабельность.

 

Мне во всех такого рода подсчетах больше всего нравится именно УВЕРЕННОСТЬ считающего. Что он, такое, видите-ли прав.

C 2) понимать нечего - им кажется, что это увеличит кол-во бабок, с 3) полностью согласен. И даже лучше пусть заработают много, это позволит больше вкладывать в создание нового продукта и поможет обеспечить лучшее качество.

[Sphynxx]

Гимнастика для ума не должны быть точной, здесь ты получаешь удовольствие в первую очередь от процесса.

 

Расскажи, пожалуйста, как отмена турпаков в Мо увеличит количство бабок в кармане Визардов?

 

Что до мотивов принятия решения:

1) ни одно решение не принимается просто так, всегда есть некий мотив

2) если принимается решение, минусовое для мошны, значит за ним стоит более важный мотив

3) в будущем, при прочих равных, ничего не мешает визардам принимать и другие решения на основании этого мотива

4) зная этот мотив мы можем до определённой степени предсказать поведение WOTC

5) умея предсказыать действия Визардов ты наполняешь своё эго пафосом и непомерной крутостью

[temik]

Гимнастика для ума не должны быть точной, здесь ты получаешь удовольствие в первую очередь от процесса.

 

Расскажи, пожалуйста, как отмена турпаков в Мо увеличит количство бабок в кармане Визардов?

 

Упрощение поддержки и более близкое соответствие RL приведут к увеличению customer satisfaction, а следовательно и customer loyality, ну а отсюда до profit'а рукой подать

[Sphynxx]

Типичный ничего не доказывающий подход типичного маркетолога

 

Предпосылки:

Отмена турпаков в РЛ была абсолютно понятна – издержки на печать и упаковку целого отдельного вида продуктов, да ещё и с достаточно узким применением, содержания отдельных позиций на складах и в заказах и т.п. превышали выгоды от их производства. В Мо же всё не так очевидно, ибо издержки на «печать» нулевые (по крайней мере, ими можно пренебречь).

 

А вот, что могло повлиять на решение в ту или иную сторону

 

Факторы, играющие в минус визардам:

1) Силеды игрались только с турпаками вплоть до отмены оных. Турпаки кроме как в магазине за бабло купить было нельзя, в призах их не давали. Таким образом, каждый, кто хотел сыграть силед (а их всегда хватало), должен был занести бабло Визардам или напрямую, или опосредованно (через ботов, которые в свою очередь брали их всё равно из магазина или от игроков, которые брали их опять же из магазина). Бустера же выдаются в призах, и игрок вполне может ни разу так и не зайти в магазин и не сделать там ни одной покупки вообще. Это ОЧЕНЬ существенный фактор, и он имхо является главным.

2) Турпак стоил $12,29, тогда как 3 бустера стоят $11,97. В масштабах тысяч бустеров, вскрываемых в обычный (нерелизный) день, цифры недополученной прибыли уже вполне ощутимы

 

Факторы, играющие на руку визардам:

1) рост посещаемости силедов – устраниение транзакционных издержек для игроков, желавших играть силеды, но не делавших этого по причине нежелания запариваться. Насколько этот фактор роста был существенен – неясно. Мне кажется, что не очень.

2) увеличение мощности «отсоса» бустеров с рынка. Грубо говоря, Визардам выгодно, если цены на паки на открытом рынке выше номинала, тогда те, у кого есть выбор пойдут и заплатят за паки бабло в магазин, а не тиками друг другу. И вот это, как мне кажется, и был основной мотив Визардов. Потому что призовые бустера утилизировать кроме драфтов зачастую некуда, они зафлуживают рынок и вызывают падение цен на вторичном рынке – тогда проще покупать тики и брать паки на них, чем брать паки за бабло. А ещё, если паки стоят дёшево, люди перестают играть констрактед, ибо это становится невыгодно.

 

Теперь по-хорошему надо написать модель, оценить баланс внутренней экономики Модо, посчитать приток/отток тиков/паков от каждого вида турниров (драфты 4322, драфты 84, 8-мэн констрактед, 4-мэн констрактед, 4-раунд констрактед и т.п.), прикинуть количество турниров каждого вида в день, сделать поправку на релизные дни, да ещё и в 2 вариантах (с турпаками и без) и точно сказать, что для визардов выгоднее и т.п. Но, как мне помнится, цена в тиках за драфтсет ещё когда турпаки существовали никогда не падала ниже 11 тиков. То есть эффекта облегчения давления повышенного предложения бустеров на и цену как-то всё равно не заметно, в том числе благодаря введению пререлизных/релизных никс-пэкс силедов, которые всю идею рыночного баланса рубят на корню.

 

Вот, скажем, введение бустеров Alara Block было офигенно элегантным решением, убившим миллион зайцев (правда, не надолго): устранило затоваривание Аларой и Реборном, всколыхнуло интерес к драфтам Алары, увеличило приток синглов алара-блока на рынок (хоть этот эффект уже и прошёл, но пульсы и Аджаней по 14 купить тогда было можно легко) и предоставило хоть какую-то причину играть экст в разгар сезона ПТКу (опять же ненадолго). То есть такие решения вполне имеют под собой базу. А вот турпаки.. хммм.

 

Но вообще, текущий баланс паков разных сетов – это такая гигантская тема для разговора, что в одном топике её не уместишь

 

И в целом, экономика МОДО – настолько офигенная реально действующая (хоть и упрощённая) модель экономики, очищенная от всякой шелухи, что по ней можно диссертацию писать.

[Markov]

Богдане крутой. Доставляет читать такое.

 

 

На правах рекламы. Может быть посмотришь вот такую игрушку Entropia Universe?

 

Там экономика еще круче, и тоже полностью эквивалентна реальной, в отличие от всех остальных "пластмассовых" мморпг.

[basilis]

В масштабах тысяч бустеров, вскрываемых в обычный (нерелизный) день, цифры недополученной прибыли уже вполне ощутимы в модо играет два с половиной инвалида, турпак отельная фишечка. А руки кривые, поэтому отдельная фишечка может стоить произвольного бабла (мы не можем побанить виал, потому что на нем все держится, ю ноу).

[Sphynxx]

basilis

в модо играет два с половиной инвалида, турпак отельная фишечка. А руки кривые, поэтому отдельная фишечка может стоить произвольного бабла (мы не можем побанить виал, потому что на нем все держится, ю ноу).

Вась, хоть я тебя и безмерно уважаю, но я нифига не понял, что ты хотел сказать