Pauper: колода недели

[Alik]

Pauper: колода недели

 

Паупер – один из самых дешёвых и одновременно самых глубоких форматов современной магии. Большой спектр играбельных карт (их число идёт на сотни) и отсутствие нечестных комбоколод (хотя последний премьер-эвент и утверждает, что это не так) позволяет собрать колоду в любых цветах и для любой стратегии. Больших турниров по пауперу нет, а, значит, многие алмазы так никогда и не становятся бриллиантами. Тем не менее, нередко одному или другому игроку алмаз всё-таки удаётся отыскать и его огранить. Именно о таких колодах я и попытаюсь рассказывать в этой теме.

 

Кратко о формате: паупер – это MTGO формат, в котором легальны все карты, когда-либо напечатанные в онлайне в качестве комона. Существует соответствующий банлист.

 

Для сегодняшнего выпуска я выбрал колоду, не так давно появившуюся на просторах МТГО. Создание этой колоды стало возможным после издания такой ничем не выделяющейся карточки как Nylea's Presence. Итак, встречайте:

 

+ Tribal Zoo

 

 

Lands (20):

 

4 Evolving Wilds

9 Forest

1 Island

1 Mountain

1 Plains

4 Terramorphic Expanse

 

Creatures (18):

 

1 Aura Gnarlid

4 Kor Skyfisher

3 Matca Rioters

2 Qasali Pridemage

4 Squadron Hawk

4 Wild Nacatl

 

Other spells (22):

 

4 Abundant Growth

2 Brainstorm

4 Lightning Bolt

4 Nylea's Presence

2 Rancor

4 Tribal Flames

2 Unearth

 

 

Sideboard:

2 Ancient Grudge

2 Doom Blade

2 Electrickery

1 Gorilla Shaman

2 Lone Missionary

2 Mana Leak

2 Pyroblast

2 Skyshroud Archer

15 sideboard cards

 

Основная стратегия проста: собираем манабазу через Abundant Growth и Nylea's Presence (которая не только делает это, но и активирует наших Wild Nacatl, Matca Rioters и Tribal Flames), фечек. Как только эта задача выполнена, наши карты становятся сильно лучше карт соперника.

Доступ к пяти цветам позволяют колоде иметь доступ к самым лучшим картам паупера. Наличие Wild Nacatl (и способность "оживить” их) и других дешёвых угроз позволяют обеспечить давление в ранней игре. В поздней игре колода так же не пасует: тут есть и немножко КА через скайфишеров в чары-кантрипы, и возможность довольно серьёзно дожечь. Кроме того, доступ к шафл-эффектам (8 фечек и Squadron Hawk) делает Brainstorm очень эффективными. По праздникам можно исполнить Squadron Hawk->Brainstorm->положили двух ястребов обратно->Squadron Hawk.

Особенно мне в этой колоде нравится сайдборд: никаких комплектов узких карт, просто небольшая корректировка стратегии в зависимости от соперника.

 

Надеюсь, вам, как и мне, эта колода понравилась и показалась интересной.

 

На сегодня всё. Будьте клёвыми, играйте Pauper.

[Mik]

Отличная инициатива, и обзорчик интересный. Пора возвращаться в формат, давненько не играл.

[DServ]

как-то грустный топ премьера... комба моноблю комб, моноблю..

[Julegg]

Хороший пост, спаисбо. Не думаешь написать большой обзор совреенного пуапера?

Помню, когда я пришёл в магию, у нас в городе играли в основном пуапер и стандрат. Эх, хорошиевремена были...

[Delmar]

Нескромный вопрос: если я соберу в модо дечку из этого обзора, то смогу ли претендовать на победы в турнирах?

[Mik]

Нескромный вопрос: если я соберу в модо дечку из этого обзора, то смогу ли претендовать на победы в турнирах?

 

От твоего скилла зависит, имхо. Ни одна дека не гарантирует 100% победы, сам понимаешь. Но вообще дечка достаточно сильная, и не тошнотворная как блинк-комба, из-за которой я бросил играть этот формат.

[Alik]

глючит, отвечу из дома

Изменено 5 марта 2014 пользователем Alik

[sash]

quote name='Delmar' timestamp='1394011807' post='521235']

Неск

Четко сказал.

[Delmar]

От твоего скилла зависит, имхо. Ни одна дека не гарантирует 100% победы, сам понимаешь. Но вообще дечка достаточно сильная, и не тошнотворная как блинк-комба, из-за которой я бросил играть этот формат.

Какбе предполагается, что какой-то скилл есть. Можно по-другому спросить: какого тира дечка конкретно эта? Или на примере: вот был стандарт с Кавго, а еще в те времена(ну на самом деле чуть раньше, но не суть) кто-то играл колодой на Quest for the Holy Relic. Так вот - это ближе к кав-го или ко второму варианту?

 

глючит, отвечу из дома

Буду ждать.

[Alik]

Нескромный вопрос: если я соберу в модо дечку из этого обзора, то смогу ли претендовать на победы в турнирах?

Репрезентативной выборки у меня нет (да и не может быть, все колоды в этом топике будут штучные), но у колоды как минимум три топа премьер-эвентов, причем от разных пилотов.

Лично я сыграл зоопарком пять дуэлей, впечатления были очень положительные. Придется, конечно, смириться с тем, что рука на дрове, первый экшн которой - накаталь на второй ход, это иногда кип. Тем не менее у зоо явно есть потенциал.

 

Думаю, можно попробовать записать видео пары дуэлек, если интересно.

 

Насчет обзора всего паупера: это надо сделать. Обзор от pingi очень хороший, но довольно сильно устарел. Я постараюсь его написать, но не обещаю, что скоро.

Изменено 5 марта 2014 пользователем Alik

[DServ]

 

Насчет обзора всего паупера: это надо сделать. Обзор от pingi очень хороший, но довольно сильно устарел. Я постараюсь его написать, но не обещаю, что скоро.

 

ну да, три деки из обзора уже "прибиты" банами. формат развивается

[CatFromSummer]

Доброго времени суток!

Регулярно играем в нашем городе в этот интересный формат. Ниже привожу свою колоду.

 

BW Грань Божества +

Lands (24)

2 Terramorphic Expanse

2 Orzhov Guildgate

10 Swamp

10 Plains

Creatures (16)

4 Duty-Bound Dead

4 Nightsky Mimic

4 Tithe Drinker

4 Kingpin's Pet

Spells (20)

4 Edge of the Divinity

4 Gods Willing

2 Smite

4 Doom Blade

2 Geth's Verdict

4 Unmake

Sideboard (15)

4 Beckon Apparition

4 Nip Gwyllion

3 Stave Off

2 Geth's Verdict

2 Tragic Slip

 

Все довольно прозрачно. Ставим BW существа и зачаровываем их Edge of the Divinity что дает им +3/+3. Если это Nightsky Mimic то он начинает летать на 7 хитов с 3го хода, при касте BW заклинаний. Ремувал и защита от цвета по вкусу, сдобрить, приправить Extort от Tithe Drinker / Kingpin's Pet и подавать противнику.

[Амариллен]

Если честно, мне колода кажется слабоватой, ибо ремувал в респонс на ауру = проигрыш игры.

[CatFromSummer]

Если честно, мне колода кажется слабоватой, ибо ремувал в респонс на ауру = проигрыш игры.

Совершенно не соглашусь, сыграв достаточное количество партий с бурном. В колоде достаточно существ (+сайд), помимо защиты от цвета, чтобы вытянуть из противника достаточно ремувала. Рассмотрим наилучший расклад.

1 ход Земля + Duty-Bound Dead

2 ход Земля + Nightsky Mimic

вот тут противнику и надо убивать имитатора, но противник хитрый и хочет лишить нас еще и чарки, продолжим "ремувал в респонс на ауру"

3 ход возможно земля, хотим снарядить Edge of the Divinity на имитатора

нам говорят: "ремувал (какой? попробую поразмышлять) в стек"

 

И тут возникают варианты. Но, учтем то, что аура BW и имитатор уже 4/4. Сузим круг не в нашу сторону:

- защиты от цвета нет на руке;

- мы ходим 2ми и у опонента 3 не затапаные земли (явно ждет нас);

 

Варианты убийства 4/4 при 3х манах:

- Galvanic Blast, при наличии 3х артефактов. Может афинити;

- Lightning Axe, но надо дискардить карту;

- ДВА Lightning Bolt и/или аналоги на 2..3 урона. А Shard Volley надо еше и землю пожертвовать;

- Fiery Conclusion надо жертвовать существо;

- Thunderbolt, Rhystic Lightning;

- Doom Blade не работает;

- для пожертвования у нас еще скелет есть;

- Tragic Slip, должно что то умереть;

- Grasp of Darkness...

 

Да можно много экзотики и вариантов найти. Исходя из опыта, даже потеря на 3й ход имитатора с чарой не критична для партии.

Изменено 6 марта 2014 пользователем CatFromSummer

[Behind]

Вариант убить существо шоком в респонс на триггер твой оппонент не рассматривает?

[fenomen]

Но, учтем то, что аура BW и имитатор уже 4/4.

Ещё нет.

[Амариллен]

Совершенно не соглашусь, сыграв достаточное количество партий с бурном. В колоде достаточно существ (+сайд), помимо защиты от цвета, чтобы вытянуть из противника достаточно ремувала. Рассмотрим наилучший расклад.

1 ход Земля + Duty-Bound Dead

2 ход Земля + Nightsky Mimic

вот тут противнику и надо убивать имитатора, но противник хитрый и хочет лишить нас еще и чарки, продолжим "ремувал в респонс на ауру"

3 ход возможно земля, хотим снарядить Edge of the Divinity на имитатора

нам говорят: "ремувал (какой? попробую поразмышлять) в стек"

 

И тут возникают варианты. Но, учтем то, что аура BW и имитатор уже 4/4. Сузим круг не в нашу сторону:

- защиты от цвета нет на руке;

- мы ходим 2ми и у опонента 3 не затапаные земли (явно ждет нас);

 

Варианты убийства 4/4 при 3х манах:

- Galvanic Blast, при наличии 3х артефактов. Может афинити;

- Lightning Axe, но надо дискардить карту;

- ДВА Lightning Bolt и/или аналоги на 2..3 урона. А Shard Volley надо еше и землю пожертвовать;

- Fiery Conclusion надо жертвовать существо;

- Thunderbolt, Rhystic Lightning;

- Doom Blade не работает;

- для пожертвования у нас еще скелет есть;

- Tragic Slip, должно что то умереть;

- Grasp of Darkness...

 

Да можно много экзотики и вариантов найти. Исходя из опыта, даже потеря на 3й ход имитатора с чарой не критична для партии.

Триггер там вообще-то в стек идет.

 

А не "она уже 4\4".

 

Вместо парня 0/2 я бы Fog of Gnats порекомендовал или Drudge Skeletons. Они регенерироваться за 1 ману умеют.

Изменено 6 марта 2014 пользователем Амариллен

[sash]

Триггер там вообще-то в стек идет.

 

А не "она уже 4\4".

 

Вместо парня 0/2 я бы Fog of Gnats порекомендовал или Drudge Skeletons. Они регенерироваться за 1 ману умеют.

Парень 0/2 атаку разгоняет - в этом его основной цимес. Регенерация - бонус.

 

 

 

[CatFromSummer]

Ещё нет.

 

Да, тут мой промах. Читайте, как говориться, карты.

 

Парень 0/2 атаку разгоняет - в этом его основной цимес. Регенерация - бонус.

 

Именно так. И всего одну черную стоит.

[Alik]

В качестве эксперимента немного поиграл зоопарком на видео.

К сожалению, после десятой минуты я набрал в рот каши, так что прошу прощения за звук. К следующему разу обещаю исправиться.http://www.youtube.com/watch?v=5U_q2TlRYD4&list=PLchsAruNDs1TdPYr4xQ_0P85NVXKEq0-k

[Volga]

Вчера играл дуэльки такой почти, колода ок. Отличалась тем, что базовые земли снежные, в сайде 3 Skred и лучники-змеи. Отбила мне вложения весьма быстро. Неприятно было с моноблэком. Может есть какой то адекватный сайд от крыс?

[Alik]

O, Skred крутой тех, спасибо.

Крысы - это о Chittering Rats? Или о Crypt Rats?

Если вторые, то их судя по mtgo-stats в деках не больше двух, да и то только в половине.

[LoneRaven]

А можно при описании колод, указывать matchup'ы описываемой колоды против основных колод формата?

[Reindeer]

А можно при описании колод, указывать matchup'ы описываемой колоды против основных колод формата?

Да, и еще ключ от квартиры, если можно, спасибо

[Alik]

А можно при описании колод, указывать matchup'ы описываемой колоды против основных колод формата?

 

Я бы рад, но, во-первых, я зачастую сам их не знаю, только по ощущениям. Меня обычно не хватает, чтобы тщательно тестить дечку, мне всё время хочется двигаться дальше, искать новые техи

Во-вторых, мне кажеться, что в рамках такого беглого обзора это довольно нудно. Может тебя интересует какой-то конкретный матч? Я попробую ответить.

 

Кстати, с нынешним количеством боглов в мете кажется надо отвести слота 4 в сайде под Ray of Revelation и подобные карты. Может кто подскажет ещё какой-то адекватный сайд от них?