Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

[Legacy Deck] Miracles control


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Ваня, я не оч крут в мираклах, но если я верно понимаю концепцию листа победителя, то второй диг тут лежи в слоте четвертого пондера, чтобы глубже копать за ответами против плохих матчей

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какие мысли? Саша?

 

Лист по общей классификации - Legendary. (2 каракаса, вендилионки / вензеры).

 

Видимо пилот понимал с чем будет играть. Хотя некоторые моменты даже с точки зрения Legendary мне кажутся не верными / не оптимальными.

 

1. 1ый Pyroclasm и 4ый Swords вместо 4ого Terminus'а - seriously?

2. Манабаза: 2 Karakas, 2 Wasteland, 1 Plains

- так можно не выйти на энтрит против DNT, Земель.

- а можно против неизвестного оппонента оставить Тундру, Каракас, Вейстлэнд и остаться без синей маны.

3. Общая неуклюжесть (clunky) Legendary листа.

 

Чего в целом добился автор?

- серьёзное улучшение матча с Омни (проиграть очень сложно: тут и wasteland в босейжу и 4 пиробласта + 2 flusterstorm, 2 канониста + 2 вензера)

- ослабление в кричёвых матчах (ослабленная манабаза, плохие вензер и клика, 3 терминуса)

- претензия на улучшение против 12 Post-ов. (вейcтлэндом притормозить, пока ищем Blood Moon) Это скорее просто бонус, не думаю, что автор сильно хотел его получить.

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сборку Джо посмотрите, копипаст прослеживается. хоть и с привкусом косоглазой наркомании.

С чем пытаются улучшить матч парой вастиков - вообще загадка. посты так точно не похейтить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вастики могут помочь отрезать от цвета колоды, в которых мало земель (шторм комба, реаним, буг, руг). Вастики от чудес очень неожиданны в принципе. Все привыкли, что в этом матче до сайда (луна) можно искать любые земли.

 

 

 

Вастик ломает каверны, матавольты, порты и некусы, что может зарешать в первой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вастики могут помочь отрезать от цвета колоды, в которых мало земель (шторм комба, реаним, буг, руг).

 

 

Ага, особенно руг так можно отрезать)скорее уж руг отрежет что-нибудь чудесам) :jace:

Изменено пользователем Sardukar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если Саша - это я, тогда

 

Чудеса +

Maindeck (60)

 

Creature [3]

3 Snapcaster Mage

 

Artifact [4]

4 Sensei's Divining Top

 

Instant [15]

2 Counterspell

3 Swords to Plowshares

4 Force of Will

2 Dig Through Time

4 Brainstorm

 

Sorcery [10]

3 Terminus

2 Entreat the Angels

1 Council's Judgment

4 Ponder

 

Enchantment [4]

4 Counterbalance

 

Planeswalker [3]

3 Jace, the Mind Sculptor

 

Land [21]

4 Island

2 Plains

2 Polluted Delta

2 Misty Rainforest

4 Flooded Strand

1 Scalding Tarn

1 Arid Mesa

2 Volcanic Island

3 Tundra

 

Sideboard

2 Relic of Progenitus

1 Engineered Explosives

1 Rest in Peace

1 Monastery Mentor

1 Blood Moon

1 Disenchant

3 Pyroblast

2 Flusterstorm

2 Vendilion Clique

1 Terminus

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прокоменть плиз эксплозивс в борде. Против кого и зачем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша, а 3 snapcaster mage + 2 dig through time нормально комбятся? Отсутствие karakas в мейне - тоже норм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прокоменть плиз эксплозивс в борде. Против кого и зачем?

 

Я сайжу - миррор, ант, мад, инфект, эльфы, днт, лом.

Изменено пользователем ABBAPOH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я сайжу - миррор, ант, мад, инфект, эльфы, днт, лом.

 

Ок, спасибо. А зачем ее в матчах с ломом и мадом? Только против чалисов или есть еще что-то не очевидное, чего я не понял?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

BeTeP

Да, основная цель - чалис. У лома бонусом идут моксы. Из 2х костов у него же - боб, сильванка.

Против мада можно и на 2-3 ставить (тринисфера, аметисты, воркеры, монолиты). Да, под сферой на 0 мы его не поставим, это тоже надо учитывать. Просто сворды почти совсем ничего не делают под чалисом, а так какой-никакой дизэнчант.

Изменено пользователем ABBAPOH
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Угу, понял. Действительно смысл вроде как есть. Просто сначала думал о том, что это самый слабый синглтон в 75 картах, но может быть ошибся. Лист очень хороший, мне нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саша, а 3 snapcaster mage + 2 dig through time нормально комбятся? Отсутствие karakas в мейне - тоже норм?

3 снапкастера и 2 дига комбятся отлично и позволяют за партию сыграть вплоть до 4ех дигов.

Отсутствие каракаса - следствие 21 земли. Если играть в 22, тогда с каракасом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По просьбе трудящихся обновил Праймер текущим листом и матчами текущего метагейма.

Новых видео записать пока особой возможности не было (и как я понял они оказались абсолютно не востребованными).

Если по поводу видео я не прав, тогда поправьте меня и я попробую найти силы и время на новый контент.

 

Мне самому особенно актуальны матчи с OmniTell, Grixis-control, Infect как наиболее сложные и достаточно ожидаемые на предстоящем ГП. А также Grixis-delver - из-за того, что это что-то относительно новое к чему надо привыкнуть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Видео не могут быть невостребованными. Тем более видео, где победы по делу, а не по рандому.

Единственная просьба к видео, постараться найти такие, где чудеса проигрывают :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда запишу Омни, Гриксис-контроль, Инфект то и поражения должны быть :) у меня не утешительная статистика.

 

За намек на победы по рандому - спасибо. Но тут обычно какие есть. Выискивать жемчужены - обычно занятие не из легких (должна быть большая база из чего выбирать).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может во время записи есть смысл отключать модошные звуки? Не очень комфортно слушать одновременно и их, и тебя (особенно когда они громче).

 

Против инфекта хорош синглтон иголки. У гриксиса с инфектом похожие проблемы и иголка очень заметно улучшает матчап. Правда там нет других целей для грипа, а от тебя их будут сайдить в любом случае.

 

И мне кажется, что луна в матче с гриксисом заслуживает хоть какого-то упоминания. Листы без второго острова через нее почти не выигрывают (даже если сами играют луной в сайде), а листы с двумя островами как-то выигрывают, но ведь могут и не заложиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дим, спасибо. Твое мнение про Гриксис особенно ценно.

 

Иголкой сейчас не играют в сайдборде, нет места для столь узкой карты. Но заткнуть нексусы действительно приятно. Но так же можно сказать про Peacekeeper'a - он вообще игру выигрывает сразу.

 

Про блад мун против Гриксиса. Мне эта карточка не видится как "i win" (а она в пустой стол должна быть именно такой в тех матчах, где сайдится).

- Как угадать в 2 острова или в 1 играет Гриксис? Мне кажется, что не возможно. (Некоторые еще и базовым свампом играют)

- Чудеса первыми фечками ищут дуалки и не ищут плейнс никогда. Если игрок чудес готовит себе остров-остров-плейнс, то любой мало-мальски понимающий оппонент прочтет луну.

- Даже в пустой стол нет победы сразу, потому что: Гриксис на одном острове по прежнему играет Пиромансера и по кантрипу в ход, а игрок Чудес под луной затрудняет себе поиск Терминуса даже с топом на столе.

- Есть ответ в виде баунса

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"- Чудеса первыми фечками ищут дуалки и не ищут плейнс никогда." Слово никогда настолько меня повеселило, что читать ваши комментарии стоит как юмористический бред с сего момента и навсегда, спасибо :give_rose:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Льхао, мне также слово "всегда" кажется тут слегка неправильным. Но также стоит отметить, что Саша- один из лучших пилотов чудес, из тех, что я знаю. И он вообще оч крутой игрок. Воспринимать его комменты как шутку или бред считаю неправильным. Мне многому есть, чему у Саши поучиться. Уверен, тебе тоже

Изменено пользователем Loxmatii
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это моя цитата из поста выше. Речь про игру против Гриксис контроля.

 

Если слово "никогда" воспринимать буквально, то видимо действительно похоже на бред. Но в мирроре и против Гриксис контроля плейнсы будут искаться в числе последних (после 7ми синих источников).

Изменено пользователем Dread Knight
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Первое смонтированное видео против Гриксис контроля:

 

Поиграть против меня Гриксисом любезно согласился мой знакомый, поэтому будем считать, что решение о мулигане принималось с учетом матчапа.

 

Есть ещё некоторое количество материалов, но их надо монтировать.

Как только найду время - обязательно продолжу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не увидел муллигана :-)

Или первая рука против неизвестного соперника это муллиган?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Проблема всех видео, которые размещает Саша, в том, что его оппоненты играют, как минимум, весьма посредственно.

 

Буду ждать от Саши видео с нормальными оппонентами.

 

Насчет оппонента Гриксиса - кипать ванлендер на ходе без хотя бы пондера - это совсем хардкор. Логично что он проиграл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...