Почему в легаси до сих пор не забанена комба?

[Antalis]

Дались вам эти синие карты. Дело-то не в них, а в количестве взаимодействий.

Вот какой ответ вы можете предложит на форсу? Мне на вскидку приходят только:

1) Свою контру.

2) То что не контрится или бесполезно контрить.

3) Превосходство по картам (закидать угрозами, типа всё не переконтрить).

У каждого варианта есть несколько реализаций. Жаль только, что реализаций этих душе не хватает. Я прав?

Вот был бы контрспелл за 1 синюю, а не за две, он был бы лучше или хуже форсы?

[Shursh]

А разве мейн из 4 форсов не разрывает любую колоду?

 

Вот был бы контрспелл за 1 синюю, а не за две, он был бы лучше или хуже форсы?

Spell Pierce

[Julegg]

Ага, т.е. AEther Vial, Wild Nacatl, Thoughtseize, Goblin Lackey это тоже преимущества, а не читня?

Форса с дейзом как раз с такими и воюют

имхо: эти карты борюцца с нечестной форсой. А лакей - тот вообще только в гобле играет.

 

форса всё равно нечестнее любого контра за ману, тк её мы можем сказать и затапанными, дроубэк у неё вдовольно-таки маленький: синяя карта и хип. В случаях когда мы уже воткнули виаль или тармо - хип и катра - очень маленькая цена.

 

UPD а разве комплект сайдовых иголок не разрывает комплект мэйновых форсов?

Изменено 26 мая 2010 пользователем Julegg

[LasVegas]

Вот был бы контрспелл за 1 синюю, а не за две, он был бы лучше или хуже форсы?

строго лучше

Ребят, ты приходишь в легаси-ты ОБЯЗАН играть вокруг форсы, дэйза, стифла. Обязан иметь ответ на лакея(хотя сейчас гоблинов маломало). Много чего ты обязан делать и знать, чтобы выигрывать в легаси.

Говорить что форса дизбаланс, это как говорить что в футболе вратари дизбанланс, давайте без них, мешают голы забивать. Без форсы легаси-не легаси. Учитесь получать преимущество, если у оппонента внезапно стало на карту и хит меньше. Это очень просто

Изменено 26 мая 2010 пользователем LasVegas

[Antichrist]

Лол, форса самая что ни на есть честная карта, мозг-то включить иногда надо. Отмени свой спелл за 2 моих карты ой читня-читня... И как-то все очень сильно забыли про сюр, лол. ЭТот я б тоже забанил.

[kendzu]

имхо: эти карты борюцца с нечестной форсой. А лакей - тот вообще только в гобле играет.

 

форса всё равно нечестнее любого контра за ману, тк её мы можем сказать и затапанными, дроубэк у неё вдовольно-таки маленький: синяя карта и хип. В случаях когда мы уже воткнули виаль или тармо - хип и катра - очень маленькая цена.

А еще у нее дроубек такой есть - надо чтобы в дечке было определенное количество синих карточек.

Ну и карта это очень важно. Всегда.

[Julegg]

сё равно - форса - голубой читняк.

[Antichrist]

Не будь форсы в легаси играл бы ТОЛЬКО ПУШКОЙ!)

[LasVegas]

И как-то все очень сильно забыли про сюр, лол. ЭТот я б тоже забанил.

зелёный близнец баланса. Нужно иметь мозг чтобы играть им, нужно иметь мозг чтобы играть против него.

Манки стайл скви-тармо-скви-тармо выиграет тебе 1ну из 10ти партий, и то не факт. Манки стайл из скви-тармо-бгх-квазали выиграет ненамного больше. Рассматриваем ситуацию, когда мы играем против сильных игроков, а не фаршей с бурнами, которых 1 мистик переведёт.

Изменено 26 мая 2010 пользователем LasVegas

[kendzu]

сё равно - форса - голубой читняк.

Сам ты голубой читняк

 

упд. Грубовато получилось. Перефразирую - ты чересчур категоричен

Изменено 26 мая 2010 пользователем kendzu

[Julegg]

я голубым не играю, и игаю только честными картами.

[kendzu]

я голубым не играю, и игаю только честными картами.

А что это за "честные карты", позвольте спросить.

[LasVegas]

Перефразирую - ты чересчур категоричен

МУХАХААХАХАХА КТО это говорит?))

[kendzu]

МУХАХААХАХАХА КТО это говорит?))

Ух ты, кто меня критиковать задумал. Сам Мистер "Кроме моего слова правды нет" Вегас что ли?

Изменено 26 мая 2010 пользователем kendzu

[Julegg]

А что это за "честные карты", позвольте спросить.

Виаль, экстирпэйт и чалис честные карты, для борьбы с нечестными

[LasVegas]

Ух ты, кто меня критиковать задумал. Сам Мистер "Кроме моего слова правды нет" Вегас что ли?

а я этого не скрываю хотябы. Ты на форуме вот это да какой бык, в реале не такой

[Duke Zero]

Паника, паника.

Julegg, давай тогда так. Расскажи мне, что ты понимаешь под словосочетанием "нечестная карта".

 

mod: форса конечно же

[kendzu]

а я этого не скрываю хотябы. Ты на форуме вот это да какой бык, в реале не такой

Я со одними и теми же людьми везде одинаковый. Просто с разными людьми себя по разному веду.

[Antichrist]

Лол, Давыдов, извини за выражение, но не звезди, если ситуация некритичная на столе то топдек сюра = топдек гидеона, описанного тобой до этого. Надо не иметь мозга, как у Веденина, чтобы проиграть с сюром на столе 0__0 Баланс тоже в бан, я уже писал об этом. Эти карты СЛИШКОМ меняют положение на столе (хотя баланс обв менее нечестный, ему топ нужен

[Julegg]

Julegg, давай тогда так. Расскажи мне, что ты понимаешь под словосочетанием "нечестная карта".

 

Форса ж!

 

UPD блин, обогнали =(

Изменено 26 мая 2010 пользователем Julegg

[Antichrist]

Я со одними и теми же людьми везде одинаковый. Просто с разными людьми себя по разному веду.

Батенька, Вы нагло врёте)) Подписываюсь под Вегасом, на форуме бычара, в реале не такой)

[Tinefol]

имхо: эти карты борюцца с нечестной форсой. А лакей - тот вообще только в гобле играет.

 

На большой скорости дерево выскочило на проезжую часть и врезалось в мирно стоящую автомашину.

[Andrey965]

Форса ж!

 

UPD блин, обогнали =(

 

Так чем же она нечестна? Ты меняешь 2 карты на 1 = дизадвантаж. Ну и 1 очко жизни) Всё честно.

[Duke Zero]

Не, ну крик "Форса" - это понятно. А все-таки, так сказать абстрактное определение: что делает карту "нечестной"?

 

Еще раз, объясните, зачем банить Баланс и Сурвивал? Что, они выигрывают все подряд? Что, они на столе - дальше играть не интересно? ЧТо, контропы и сурвилады - это колоды, которых быть не должно?

Изменено 26 мая 2010 пользователем Duke Zero

[Shursh]

Бывают ситуации, когда ты с сюром на столе не можешь натопдекать себе существо, чтобы крутить-вертеть.

А баланс что? Попробуй балансом выиграть у пропущенного виала/лакея.