Draft-задачка

[BioLogIn]

Есть такая вот "задачка". Первый пик, первый бустер.

Kazandu Tuskcaller, Pelakka Wurm, Death Cultist, Irresistible Prey, Runed Servitor, Jwari Scuttler, Evolving Wilds, Living Destiny, Deprive, Battle Rampart, Harmless Assault, Demystify, Aura Gnarlid, Bala Ged Scorpion, Mountain

 

И то же самое, но это третий пик, минус два любых филлера (пусть living destiny и harmless assault) и уже надрафчены Knight of Cliffhaven и, скажем, Halimar Wavewatch.

[inoise]

Вурм

[Padus]

Э, это неправильная задачка.

Kazandu Tuskcaller был фойловый. Значит, в бустере была ещё одна рара.

[BioLogIn]

Padus

Не занудствуй - это абстрактная задачка, а не попытка точно описать вчерашний бустер. Я не помню, была ли там вчера рара, когда он до меня добрался, но это и значит, что если она и была, то была нерелевантна для выбора. Но можешь Harmless Assault заменить на Near-Death Experience, если это поможет восстановлению исторической справедливости =)

 

inoise

Спасибо за мнение )

Изменено 3 июня 2010 пользователем BioLogIn

[Padus]

Да нет, проблема-то в том, что я, вроде, помню, и рара там была. И это был Recurring Insight, который половина форума считает поломом.

 

Хотя я понимаю, конечно, в чём тут вопрос. Садиться ли в зелёный, если потом в него сядут ещё двое-трое? Скажем так: до меня дошли только Kazandu Tuskcaller и Aura Gnarlid. Я взял левелапера, потому что у меня уже был дед и потому что это фойловый рар. В дальнейшем я им не играл и драфт проиграл. Валера, с другой стороны, взял вурма и сыграл им 3-0. Хе-хе.

Изменено 3 июня 2010 пользователем Padus

[BioLogIn]

Padus

Не было там инсайта вроде... но не суть. Вопрос в задачке стоит "просто": вурм или таскколлер (или скорпион для посылающих сигналы... ну или гнарлид для фанатов чего-нибудь).

 

И драфт вчера, к которому ты все хочешь свести разговор, вроде выиграла бело-синяя дека с тремя дедушками. Там пепяка вурма всяко не было.

Изменено 3 июня 2010 пользователем BioLogIn

[William Tell Overkill]

По-моему это был бустер, который вскрывал я, ежели таскколлер был фойл, и рары тогда там не должно было быть, потому что я пикнул Драну.

[Astral]

Бивневод же полюбому - первым пиком вурма брать и потом быть отлученным от зеленого гораздо хуже.

[Padus]

Ответ на "простой" вопрос совсем простой -- вурм.

А вот скорпион -- это уже дилемма покруче. Но всё-таки вурм.

 

Ну, "выиграли" там две деки -- те, что сыграли 3-0. Бело-синяя получила 5 бустеров, конечно. Проблема того, что Валеру попарили вниз -- не проблема его деки всё-таки. Просто три тура при драфте на 12 человек.

[Cleric]

Блин не могу придумать первый пик, такой чтобы и всех в зеленый посадить и нам пик не убить. Разве что терраморфик

 

Но по-хорошему, тут и первым пиком и третьим Пепяка, потому что первым это абстрактно лучшая карта в бустере, а третьим даже с учетом двух левелаперов сплешить это чудо тяжело, играть ГВ или УГ левелаперами мы маловероятно будем. Потому вурм по пресловутому кардкволити, то есть очень вероятно и вурмом играть не будем, но среди двух карт которыми не будем играть надо более классную взять что ли)

[Padus]

Бивневод же полюбому - первым пиком вурма брать и потом быть отлученным от зеленого гораздо хуже.

 

Ой ли?

 

Представления о том, что бивневод нетребователен к зелёной мане считаю ошибочными. Разве что Ug левелаперов собирать на дедушках.

[Serge Pedan]

Представления о том, что бивневод нетребователен к зелёной мане считаю ошибочными.

Он, всё же, сплешиться лучше, чем червь. И в условиях третьего пика комбится с идеей деки.

[Sphynxx]

Recurring Insight считают поломом только семь Богданов

[kendzu]

Recurring Insight считают поломом только семь Богданов

Хочу на наце за стол из семи Богданов.

 

зы Инсайт тут ни при чем

Изменено 3 июня 2010 пользователем kendzu

[LasVegas]

я Богдан и ты Богдан, мы построим новый рай!

[DeaDMopo3]

таскколер лучше

[Padus]

Он, всё же, сплешиться лучше, чем червь.

 

Ох уж этот мне русский язык.

По делу: зато он от любого чиха дохнет вообще, в отличие от пепяки, который всё же крут и сразу и надолго.

 

Recurring Insight считают поломом только семь Богданов

 

Семь Богданов -- семь наркоманов. Ямайская народная сказка.

 

Сюжет сказки -- о том, что некий Богдан скастовал Recurring Insight сам в себя (это же in-sight, правильно?) -- и ему открылись тайны вселенной минут на 15. Но на следующий день сработал Rebound, и под диваном был обнаружен второй Богдан -- хрёнир первого Богдана. (По определению -- более простой, но более удобный). Дальнейшее развитие сюжета линейно.

В конце сказки всех семерых Богданов отвозят в наркодиспансер.

[Sphynxx]

Я просто хочу понять, как "подровай 5-7-9-11 карт" в медленном формате, основанном на КА может быть плохим? Нет, правда?

[kendzu]

Я просто хочу понять, как "подровай 5-7-9-11 карт" в медленном формате, основанном на КА может быть плохим? Нет, правда?

Да пофиг на инсайт. Вот представь, приходишь ты на нац, садишься драфтиться, а у тебя за столом ВСЕ игроки драфтятся по одним принципам. Тема же. А если еще и знать это заранее...

[Katatonic]

и под диваном был обнаружен второй Богдан -- хрёнир первого Богдана.

 

Это уже что-то скандинавское, а не ямайское.

 

Подровай 2-3 карты за 6 дважды, всё таки дороговато, можно и копыта откинуть. Насчёт медленного формата - левелаперы негодуют.

Изменено 3 июня 2010 пользователем Katatonic

[Padus]

...в наркодиспансере им объясняют, что Recurring Insight -- это "подровай 1 карту за 6 ман", и играть ею можно, только если ты сам себе оппонент, после чего начнают медикаментозное лечение 1,2-дисульфофенолсодержащими препаратами.

 

Каждый раз, когда ею играли против меня, это было "подровай 2-3 карты". Возможно, это совпадение, но за 6 маны, имхо, можно и покруче чего-нибудь сделать.

 

Доплатить одну и сыграть пепяку, к примеру.

[Sphynxx]

Отрадно слышать, что кто-то считает, что в моём драфтинге прослеживаются хоть какие-принципы

 

(это айрони, да )

 

А вот ты теперь представь: сидят на наце семь Падусов -- и все увлечённо обсуждают друг с другом что-нибудь типа тех же хрёниров

[BioLogIn]

William Tell Overkill

Да, точно. Мы же это по дороге в метро обсуждали. Дядя Падус, видишь, не было там инсайта точно.

 

И уважаемые хрёниры, давайте по теме может быть? Видите, тут мнения разделились, одни говорят - вурм, другие - таскколлер... Кто правее-то? =)

Изменено 3 июня 2010 пользователем BioLogIn

[kendzu]

Отрадно слышать, что кто-то считает, что в моём драфтинге прослеживаются хоть какие-принципы

 

(это айрони, да )

 

А вот ты теперь представь: сидят на наце семь Падусов -- и все увлечённо обсуждают друг с другом что-нибудь типа тех же хрёниров

Я бы не выдержал и убежал.

[GGame]

в медленном формате, основанном на КА

О_о

 

 

По теме: пепяка.