[Legacy Deck] Aggro Loam

[wildhund]

А зачем? Он делает в большинстве случаев то же, что и болт, только за 3 маны.

Лучший из возможных плейнсволкеров - элспет, да и она как-то не влезает :(

[marcel]

ты ведь тестил ее. как твои ощущения, расскажи подробнее?

[wildhund]

Ну да, она мне выиграла пару игр, но в большинстве случаев просто лежала мертвой картой на руке. Больше не лежит.

[feirun]

а чем элспету лучше заменить? может синглтон витнесса подойдет?

[wildhund]

Любым бивнем. Терравора/крашер/3-й ассаулт?/что угодно за 3 маны и сильно бьющее оппонента.

Витнес неочень, поскольку один он очень нестабилен, а крутить его без стронгхолда нечем.

[kremen]

а Phyrexian Metamorph?

[marcel]

метаморф хорош, но иногда он вообще просто лежит грузом мертвым

можно еще вернуть 3й дримс=)

Изменено 10 августа 2011 пользователем marcel

[feirun]

а я бы лучше какой-нибудь директ бы положил.

fireblast очень хорошо играется за альтернатив кост)

[kremen]

да на фига там феарбласт нужен?

 

уж лучше бы что-нибудь действительно полезное -- третий дримз, четвертого квазальца (если в три играем), синглтон зеленого зенита, зеленого уза нового, ну или болт четвертый.

[marcel]

так ли нужна мейновая уза?

если играть зенитом, то можно еще и дриаду тогда положить

[kremen]

ну не особо, как мне кажется, но лучше же, чем фаербласт)

[feirun]

согласен, что зенит все таки лучше, чем фаербласт)))

но мое мнение таково: если мы играем зеленым зенитом, то обязаны играть в 1 дриаду, поскольку это и разгон и крича.

Но тут встает вопрос о манабазе, так как манабаза представляет собой и ресурс и движок колоды.

Хотелось бы узнать, кто во сколько земель играет и какими.

[Maxim Nazarenko]

Лучше всего положить дополнительный контрольный элемент - Devastating Dreams. Ему всегда найдётся отличное применение.

[wildhund]

Девдримс абсолютно бесполезен против контрольных (с синим) и некоторых агроконтрольных (мирор, мерфолки) колод. А болт еще и против комбы мало чего делает. Тут в этом слоте нужен бивень. С зенитом будет уже совсем другая колода.

[kremen]

Может быть, трун тогда? Бивень очень ок.

[feirun]

на бивня претендуют только крашер или терравора.

на мой взгляд, крашер лучше, т.к. растет стабильнее.

Изменено 11 августа 2011 пользователем feirun

[marcel]

wildhund поясни, зачем так нужен бивень?

[wildhund]

Затем, что оппонента попинывать хочется, не все же дреджиться

[marcel]

ну так у нас же есть 8 мужЫков!=)

[wildhund]

Будет 9. Я ща 10 пробую, ну ты в курсе...правда, "ща" - это сильно сказано, я уже месяца три лекаси не играл.

[feirun]

лично я остановился на терраворе, а не на крашере, ибо в итоге толку от нее оказалось больше)

[wildhund]

Единственная проблема терраворы - она сцикливается реликом. Во многих матчах приходится отсайживать. Еще двойной красный проще двойного зеленого. Видимо, крашер выигрывает у нее.

[kostyl]

в некоторых матчах терравора легко дорастает до 20/20. своими руками выращивал такое чудо играя джанком против аггро лома. думаю что в тех матчах где терравора может достигать сказочных значений, она так же сказочно легко и фиксится. многие "сказки" в значениях не дадут.

 

крашер же при комфортной игровой ситуации (топ-лом-мана на столе в количестве) легко за пару ходов набивает себе двузначные параметры и стремится в космос, если не убьют офк. "не дать" ему можно только убив, по другому не помешать толком. крашер мне не нравится тем что с первых ходов он вообще бесполезен и даже вреден. употреблять в малых дозах))

Изменено 12 августа 2011 пользователем kostyl

[marcel]

крашер блокируется козой 0/1

[kostyl]

коза 0/1 мрет от сворда/болта/девдримса в 1

 

зато крашер единственный бивень в колоде переживающий релик оф прогенитус. после взрыва релика лучшие наши воены это 2/2 прайдмаги и рыцари реликвария, а терравора так вообще продолжает наблюдать поединок из зрительного зала.

 

зы

я вообще не к тому что крашер отче, а терравора не умеет ничего. всегда складывается по разному, я сам придумать не могу чем лучше играть(

Изменено 12 августа 2011 пользователем kostyl