УР Возвышение Пироманта

[potf]

уничтожать\ремувить ассеншн и дека не может... сайд релик прогенитуса и дека не может... слишком много ответов имхо

[Zenith]

Колода хоть что-то делает с УВ контролем?

Практически невыигрываемый матчап.

Изменено 3 августа 2010 пользователем Zenith

[GGame]

Колода хоть что-то делает с УВ контролем?

Практически невыигрываемый матчап.

 

Ну если тот хейтом под завязку не нашпигуется, то выиграть ему будет очень трудно. Листы вроде тех что в последних топ8 нацев были выигрывают у асценшена только если очень повезет.

[Serge Pedan]

Да и не жалко бэйнфаер сливать на кобру?

ВыЙграть захочешь, и не так раскорячешься.(с)

 

А Кобру на второй ход убивать надо обязательно.

[Shursh]

ВыЙграть захочешь, и не так раскорячешься.(с)

 

А Кобру на второй ход убивать надо обязательно.

Дада, помнится Педан мне банефаер в Элспет запускал, пока она не слишком растолстела.

[amarto]

Дада, помнится Педан мне банефаер в Элспет запускал, пока она не слишком растолстела.

А мне - два банефаера в двух Knight of Meadowgrain. И выиграл, потому что я свой банефаер потратил более чем бездарно.

[RuBoard]

Про "поремувели аксешн": имхо но в деку можно впихнуть пару сфинксов с острова джар, они решают проблему если нет возвышения, могут долетать то,что не достреляли в лицо бурном, и смотрят как на ... ну вы поняли, на белый лейлайн, который реально парит:(

[lex_kazan]

Белые лучи это явно сайдовая карта, мы же спокойно сайдим into the roil и никакие сфинксы не нужны

[GGame]

Колода хоть что-то делает с УВ контролем?

Практически невыигрываемый матчап.

 

К слову вот есть очень смешной дейлик %) http://www.wizards.com/Magic/Digital/MagicOnlineTourn.aspx?x=mtg/digital/magiconline/tourn/1448466

[EvgenyevIvan]

Про "поремувели аксешн": имхо но в деку можно впихнуть пару сфинксов с острова джар, они решают проблему если нет возвышения, могут долетать то,что не достреляли в лицо бурном, и смотрят как на ... ну вы поняли, на белый лейлайн, который реально парит:(

Идея с демонами обжига для меня более заманчивая, хотя их останавливают файрволкеры, но слишком уж он синергичен с колодой. Вообще я бы боялся не белых лучей а telemin performance - хотя 5 ман конечно можно и неуспеть.

Изменено 3 августа 2010 пользователем EvgenyevIvan

[RuBoard]

Демон обжига оч синергичен с колодой? так так так, есть вопрос тогда, а разве он получает бонусы от скопированных спелов?

Разве надписать на карте не гласит о "Каждый раз когда вы РАЗЫГРЫВАЕТЕ бла бла бла"? или синергия заключается в чем-то другом?

[dmitry medvedev]

Демон обжига оч синергичен с колодой? так так так, есть вопрос тогда, а разве он получает бонусы от скопированных спелов?

Ему не нужен асеншен. Пондером нашли преордейн, преордейном нашли болт итд. Только без комплекта ройлов это все равно очень стремный план.

Изменено 3 августа 2010 пользователем dmitry medvedev

[RuBoard]

Сам я, к слову говоря, играю вот таким билдом последний фнм сыграл 3-1, проиграл только ув котролю, 2-1 потому как "не поперло":(

Земли

8 Island

7 Mountain

3 Halimar Depths

4 Scalding Tarn

Спелы

4 Pyromancer Ascension

4 Mana Leak

4 Lightning Bolt

4 Burst Lightning

2 Staggershock

4 Ponder

3 Time Warp

4 Preordain

2 Foresee

2 Into the Roil

1 Banefire

2 Call to Mind

кричи

1 Sphinx of Jwar Isle

1 Stormtide Leviathan

 

Сайд

4 Pyroclasm

4 Spreading Seas

2 Earthquake

4 Negate

1 Chain Reaction

 

сфинкс - крутой. левиафан ловит весь ремувал, но против моноГ,например, он побеждает,мелочь расстреляли, поставили левиафана, на той стороне пытаются пропихнуть монумент , контра и гг получалось так 2 раза

в деке все вроде хорошо, убирать\добавлять вроде ничего не хотелось, хотя 2 шока с ребаундом я бы заменил,пока не решил на что

[phosphorus]

Всегда найдется тот, кто будет писать фигню про коварные мейновые леолайны, и тот, кто не понимает, почему не стоит играть в такой колоде демонами отжига.

А еще очень круто положить в деку целых два стаггершока или интузеройла, чтобы удобней было ассеншн триггерить. И конечно, после левиафана у игрока всегда найдется мана, чтоб сказать контру в монумент!

[Zenith]

На самом деле я хотел сказать, что асценшен выигрывает у УВ-контроля, только если очень повезет.

Колода ничего не может сделать, если ей сыграли ринг, пурдж, отконтрили асценшен.

[RuBoard]

Точно так же, как и всегда найдется д'Артаньян.

Про мейновые лейлайны разговора не было, я сказал,что они парят.

Левиафан, это была замена второму сфинксу, которого в день турнира я не нашел, и положил восьмимановую тушу, которая удачно сыграла, но это ни как не показатель того, что это супер мейновый тех который претендует быть признаным

Изменено 3 августа 2010 пользователем RuBoard

[EvgenyevIvan]

Всегда найдется тот, кто будет писать фигню про коварные мейновые леолайны, и тот, кто не понимает, почему не стоит играть в такой колоде демонами отжига.

А еще очень круто положить в деку целых два стаггершока или интузеройла, чтобы удобней было ассеншн триггерить. И конечно, после левиафана у игрока всегда найдется мана, чтоб сказать контру в монумент!

Не кипятись, тот кто всё понимает и так - тут не пишет, а просто играет) Демоны же в сайде против контролей. А у Ruboard анти агро билд, потому что директ не нужен для раскрутки комбы, зато помогает прожить подольше против агро.

[amarto]

Всегда найдется тот, кто будет писать фигню про коварные мейновые леолайны, и тот, кто не понимает, почему не стоит играть в такой колоде демонами отжига.

Сходи расскажи про демонов обжига Гийому Матиньону, а? Я почему-то гораздо больше доверяю его мнению, чем твоему.

[phosphorus]

Сорри, кипятьться не буду

Против сайдовых демонов ничего не имею против - неплохой тех против УВ, отвлекает на себя пуржи и прочее.

Белый Леолайн - проблемная карта, да, но после сайда парит сильно только если нет баунса (я мейном играю 3-мя интузеройлами). Черный, кстати, сильно неприятнее был-бы.

А вот необходимости дополнительно добавлять в колоду карты стоимостью выше 4-х я не могу понять, пусть даже это и сфинкс.

Впрочем, у каждого свое мнение и только турнир всех рассудит )

Изменено 3 августа 2010 пользователем phosphorus

[GGame]

На самом деле я хотел сказать, что асценшен выигрывает у УВ-контроля, только если очень повезет.

Колода ничего не может сделать, если ей сыграли ринг, пурдж, отконтрили асценшен.

Боюсь что нет. К тому же в матчапе время играет сильно против УВ. Ну убили один асценшен - втолкнем второ. Накопить как правило получится. Опять же по спеллам она манаэффективнее. Асценшен на второй пропихнуть как правило удается (а там окно под ответы становится очень узким). И виртуально даже при равном количестве контры в деке тут ее больше, потому как 8 пондеров. В один асценшен не упирается когда играешь с декой убивающей хорошо если на 8-й ход.

 

ЗЫ: И да, в УВ мейном много мертвых карт... Это еще + много в копилку виртуального адвантага.

Изменено 3 августа 2010 пользователем GGame

[marcel]

amarto а матиньон кста признал что проиграл тока из-за кривого сайда, правда что там кривого он не сказал=)

[Dymas]

забудьте про телемин уже... он давно не парит, кроме тех у кого нет эмракула...

[GGame]

amarto а матиньон кста признал что проиграл тока из-за кривого сайда, правда что там кривого он не сказал=)

 

Дык его ж там в трех партиях тупо порейсили смешно. Есть мнение что ройлы+не тот сплит

[marcel]

GGame v week-end uznayu 4to on tam imel vvidu, razvedka doneset=)

[Kabasya]

Тем временем Якоб Ван Люнен вышел в финал Pro Tour Amsterdam 2010 - New Jersey

таким необычным листом с Foresee и Spreading Seas

+

Lands

11 Island

7 Mountain

4 Scalding Tarn

Spells

4 Lightning Bolt

4 Mana Leak

3 Call to Mind

3 Foresee

4 Ponder

4 Preordain

4 See Beyond

4 Time Warp

4 Pyromancer Ascension

4 Spreading Seas

Sideboard

1 Sphinx of Jwar Isle

4 Burst Lightning

2 Into the Roil

4 Negate

4 Jace, the Mind Sculptor

Изменено 7 августа 2010 пользователем Kabasya