Serge Pedan Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Правила (из старых тем Исупова): Записавшиеся во фракции игроки придумывают колоду ровно из трех (любых) карт магии указанного формата. Колоды одной фракции играют с колодами другой фракции две игры, где в одной ходит первой колода№1, во второй ходит первой колода№2. У каждого по 20 жизней. Дро степа и библиотеки в игре нет, декнуться нельзя. В остальном обычные правила магии. Игры проводятся с полной информацией - то есть игра обоих игроков должна быть идеальна. За победу дается три очка, за ничью одно, за поражение ноль. Задача - набрать как можно больше очков. Пример (оттуда же): колода №1: Hickory Woodlot, Tempting Wurm, Naturalize колода №2: Savannah, Quirion Ranger, Orim's Chant колода №3: Daze, Cursecatcher, Island Колода№1 против Колода№2: №1 ходит первым, кладет вудлот, №2 ставит саванну, квирионца. №1, ставит вурма и выигрывает. №2 ходит первым, и тут все аналогично происходит. Общий итог: У №1 3 очка Колода№1 против Колода№3 №1 ходит первым, кладет вудлот, №2 кладет остров, курскатчера. №1 пытается ставить вурма, но напарывается на дейз и проигрывает №3 ходит первым и кладет остров, курскатчер. Так же аналогично Общий итог: 3 очка у №3 Колода№2 против Колода№3 №2 ходит первым, кладет саванну, квирионца, №3 кладет остров, курскатчер. Оба сидят на существах и не ходят в атаку, ничья. №3 ходит первым, кладет остров, курскатчера. №2 кладет саванну, пытается покастить квирионца, но получает дейз. Общий итог: №3 победил, 3 очка. И колода №3 побеждает в общем зачете. ------------------------------------- А теперь к делу: Формат: легаси, со стандартным банлистом. Дополнительное правило: в колоде должен быть хотя бы один артефакт (Мирродин же). Регистрация колод до пятницы 24 сентября. Колоды нужно регистрировать в созданной мною теме в закрытых подфорумах. Обсуждение колод и метагейма приветствуется, но допускается только в означенных подфорумах. Обсчёт сделаю в понедельник 25-27 сентября. По итогам подсчёта фракция, чьи игроки набрали большее количество побед захватит часть территории на карте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 От 1 игрока - 1 колода? Одинаковые карты могут быть в колоде? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 новый сет каунтс? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Ммм.. Во-первых, все знают какая дека круче всех при обычном банлисте легосе, старая инфа открыта прям на форуме. Дополнительное правило тут не спасёт. Так что будет атака клонов. Во-вторых, надо ещё упомянуть в правилах, что все рандомные эффекты работают всегда наихудшим образом для их хозяина. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 21 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 старая инфа открыта прям на форуме. Дополнительное правило тут не спасёт. Так что будет атака клонов. Во-вторых, надо ещё упомянуть в правилах, что все рандомные эффекты работают всегда наихудшим образом для их хозяина. Уже не открыты. ) Про рандомные эффекты уточню. От 1 игрока - 1 колода? Одинаковые карты могут быть в колоде? Да. Да. новый сет каунтс? Фор фан - да. Алсо обратите внимание, что колоды одной фракции между собой не играют. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kendzu Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Колоды нужно регистрировать в созданной мною теме в закрытых подфорумах. Обсуждение колод и метагейма приветствуется, но допускается только в означенных подфорумах. Обсчёт сделаю в понедельник 25-27 сентября. По итогам подсчёта фракция, чьи игроки набрали большее количество побед захватит часть территории на карте. Я надеюсь, количество побед будет величиной относительной, скорректированной на количество поданных колод с той и с другой стороны. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Я бы даже фиксировал чисто заявок от каждый фракции. Например, играем 10 на 10 или 4 на 4. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepz Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 (изменено) Это индивидуальное соревнование? Фирексия пока с правилами не утрясут не отсылайте наборы карт. Изменено 21 сентября 2010 пользователем stepz Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Сайда нет? А то у меня есть не хорошие подозрения, про этот формат. И ещё — каков порядок игр? Предлагаю по очереди, то есть сыграл первый с первым, обсудили в закрытом разделе, выставили второго игрока, так будет интерактивнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Сайда нет? А то у меня есть не хорошие подозрения, про этот формат. И ещё — каков порядок игр? Предлагаю по очереди, то есть сыграл первый с первым, обсудили в закрытом разделе, выставили второго игрока, так будет интерактивнее. На все твои нехорошие подозрение у нас есть подозрения получше) А играть по очереди - это бред. Надо играть X на X, каждый с каждым, и потом считать количество очков у той или другой фракции. И да, Сережа, уточни, мы будем считать количество побед или количество очков? Это важно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 А играть по очереди - это бред. Надо играть X на X, каждый с каждым, и потом считать количество очков у той или другой фракции. Обоснуй. В моём варианте будут понятия метагейм и матчап, а тут суровый рандом, то есть напридумывали дек в вакууме, как-то попарились (вопрос — как именно, заговоры, махинации) и сыграли. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Обоснуй. В моём варианте будут понятия метагейм и матчап, а тут суровый рандом, то есть напридумывали дек в вакууме, как-то попарились (вопрос — как именно, заговоры, махинации) и сыграли. Это в моем варианте будет метагейм, потому что все мы люди неглупые и примерно понимаем, что происходит в формате. Во всяком случае, в обеих фракциях, есть по 2-3 специалиста. В твоем формате метагейма не будет, потому что деки-ответы на прошлый раунд будут проигрывать с вероятностью 100% Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 21 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 И да, Сережа, уточни, мы будем считать количество побед или количество очков? Это важно. Очков обв. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Rebel- Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 amarto Ну то есть неглупые люди в состоянии придумать деки и метагейм, а догадаться, что оппонент тоже в курсе предыдущего раунда — нет? Ещё вопрос — игрок видит руку оппонента или дека фиксируется в скрытом разделе, и играется в слепую по опубликованному листу? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 amarto Ну то есть неглупые люди в состоянии придумать деки и метагейм, а догадаться, что оппонент тоже в курсе предыдущего раунда — нет? Ещё вопрос — игрок видит руку оппонента или дека фиксируется в скрытом разделе, и играется в слепую по опубликованному листу? Игра ведется с полной информацией. Поспрашивай у кого-нибудь из своих про правила подробнее. Вот stepz например тебе все прекрасно расскажет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
sccblazer Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Есть ли ограничение на минимальное количество дек от одной фракции? Есть ли ограничение на уникальность дек от одной фракции? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Есть ли ограничение на минимальное количество дек от одной фракции? Есть ли ограничение на уникальность дек от одной фракции? Мы сейчас обсуждаем этот вопрос. Ограничения на уникальность точно нет, по количеству будет или "все на всех", или "Х на Х" (X от 4 до 10) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 21 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Апдейт: Для уравнивания шансов откаждой фракции будет отобрано ровно 50 участников. Остальные в резерв. Колоды выберут сами участники или руководители фракций. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 от каждой фракции будет отобрано ровно 50 участников. А столько народа уже есть что ли? O_o Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stepz Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Апдейт: Для уравнивания шансов откаждой фракции будет отобрано ровно 50 участников. Остальные в резерв. Колоды выберут сами участники или руководители фракций. герой тот кто обсчитывать это будет. 50 на 50 ?!?!?! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
amarto Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 герой тот кто обсчитывать это будет. 50 на 50 ?!?!?! вот и я говорю, что 50 на 50 - это заманаешься обсчитывать. Предлагаю 10 на 10. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Serge Pedan Опубликовано: 21 сентября 2010 Автор Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 А столько народа уже есть что ли? O_o 68 мирран и 74 фирексийца. И да, думаю, что я вполне справлсь с "пятидесятью". Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mr.wegle Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 имхо от 10 до 20 человек будет самое то. Я бы ещё предложил бы что есть только одна карта на команду- так будет намного интереснее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bishop Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Есть мнение (моё), что на вряд ли 50 имеет смысл. Ибо реально сильных колод немного, а брать хвостом к десяти ещё сорок шлаковых или лепить по 10-20 одинаковых особого фана не доставляет. Вот обсуждаем метагейм в кругу слуг Явгмота, и в основе 3-5 карт. Всё. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maxim Nazarenko Опубликовано: 21 сентября 2010 Поделиться Опубликовано: 21 сентября 2010 Да реально, проще всего взять 10 на 10, если брать 50 на 50, то там моск расплавится всё считать, да и повторов будет много наверняка. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения