Боросы

[dancer]

Интересно наблюдать за рассуждениями типа: "а у него вот это будет", "а это поконтрят", "а там джорней/кондемн/думблейд/грасп".

Выходит идеальный Борос - 60 земель, и все базовые. А что? Поконтрить не могут, врасы и кондемны - пустые карты на руке у оппонента. Классно же!

 

Вопросы к прожжённым пилотам Боросов: 1. Бушвакер нынче совсем плохой тех? 2. Кто во сколько мистиков и эквипов играет мэйном? 2 мистика с тремя эквипами - это мало или достаточно? 3. А красные лучи прям так необходимы?

 

Спасибо.

Изменено 26 ноября 2010 пользователем dancer

[yatree]

Вопросы к прожжённым пилотам Боросов: 1. Бушвакер нынче совсем плохой тех? 2. Кто во сколько мистиков и эквипов играет мэйном? 2 мистика с тремя эквипами - это мало или достаточно? 3. А красные лучи прям так необходимы?

 

Спасибо.

 

1. Бушвакера не кем искать, поэтому он не очень.

2. 4 эквипа - 3-4 мистика, 3 эквипа - 4 мистика.

3. Красные лучи говорят не очень, я не пробовал.

Изменено 26 ноября 2010 пользователем yatree

[Cleric]

Интересно наблюдать за рассуждениями типа: "а у него вот это будет", "а это поконтрят", "а там джорней/кондемн/думблейд/грасп".

Выходит идеальный Борос - 60 земель, и все базовые. А что? Поконтрить не могут, врасы и кондемны - пустые карты на руке у оппонента. Классно же!

 

Вопросы к прожжённым пилотам Боросов: 1. Бушвакер нынче совсем плохой тех? 2. Кто во сколько мистиков и эквипов играет мэйном? 2 мистика с тремя эквипами - это мало или достаточно? 3. А красные лучи прям так необходимы?

 

Спасибо.

 

1. вроде того. комбы больше нет, а когда под него нет мяса он довольно уныл. ситуации такие не редки, существа долго не живут, потому как ремувала в деках много. Единственное его можно теоретически с ястребами навалить, но я не пробовал честно говоря. много маны.

 

2. 3 мистика 4 эквипа )

 

3. неа

[Mrm83]

Интересно наблюдать за рассуждениями типа: "а у него вот это будет", "а это поконтрят", "а там джорней/кондемн/думблейд/грасп".

Выходит идеальный Борос - 60 земель, и все базовые. А что? Поконтрить не могут, врасы и кондемны - пустые карты на руке у оппонента. Классно же!

 

Вопросы к прожжённым пилотам Боросов: 1. Бушвакер нынче совсем плохой тех? 2. Кто во сколько мистиков и эквипов играет мэйном? 2 мистика с тремя эквипами - это мало или достаточно? 3. А красные лучи прям так необходимы?

 

Спасибо.

 

Бушвакер не плохой тех, просто под него надо колоду подстраивать, если собираешься им играть. Да и с эквипами в одной колоде ему не место, на мой взгляд. Лучше положить побольше существ и 4 бушвакера тогда. Дать всем сразу ускорение - это очень даже бывает полезно, особенно против затапанных контролей - я помню был случай опп поставил 4-ю землю, сказал джейса - побаунсил рыську. Я ему в ответ гайд, рыська, фечка, бушвакер - на 10 сходил и убил

 

Если играть мистиками - лучше 3-мя мистиками и немногим более эквипами (поровну их быть, как у некоторых, не должно быть точно - эквипов всегда должно быть больше, хотя бы на 1). Я бы играл 1 гиром, 1 ошейником, 1 мечом тела и духа, 1 мечом возмездия - вполне себе опционально. И можно еще дополнительно 1 ошейник держать в сайде. Еще кстати Плащ Шелестящего Шелка вполне может оказаться хорошим, тоже можно будет попробовать, особенно если в колоде есть не только рыси и гигапеды, но и коры дуэлисты - а я бы ими точно играл в колоде с мистиками.

 

Насчет красных лучей - я бы не слушал мнения тех дилетантов, которые утверждают что это полный шлак. Есть существа, которые вполне могут разрушить наш план на победу с помощбю обычного лайфгена - за 4 маны балот, на 5 - ангел банеслеер, за 6 - вурмкойл, или с ловушки - пелаккавурм. Единственная проблема лучей - они желательны на стартовой руке, а потом уже особо не нужны. Но ведь никто не заставляет класть 4 штуки) В общем - красные лучи очень даже ничего

[Vishen]

4 мистика и 7-8 эквипов.

Да, пепяки с ловушки не будет, я же разобрал деку)

[Kink]

Единственная проблема лучей - они желательны на стартовой руке

Но ведь никто не заставляет класть 4 штуки)

 

Взаимоисключающие?

 

Я бы играл 1 гиром, 1 ошейником, 1 мечом тела и духа, 1 мечом возмездия - вполне себе опционально.

Гир в деке ОЧЕНЬ хорош, с таким-то количеством фетчек. Он и хавк главные цели для UB-шной контры.

Я бы минимум 2-умя мэйном играл.

Изменено 27 ноября 2010 пользователем Kink

[BlackRainBow]

Взаимоисключающие?

 

 

Гир в деке ОЧЕНЬ хорош, с таким-то количеством фетчек. Он и хавки главные цели для UB-шной контры.

Я бы минимум 2-умя мэйном играл.

 

Присоединяюсь. Пришел к такому же выводу, даже, пожалуй, 3 гира. Правда, я играл боросами мало, могу и ошибаться

[Mrm83]

Ну а я бы не играл тремя точно, двумя - можно подумать еще) Правда на столе особо больше одного не надо, как правило, а одного мы всегда можем найти мистиком) А так - можно вместо второго гира существо положить, может и получше будет

[amarto]

Правда на столе особо больше одного [adventuring gear] не надо, как правило

Вот тут я бы позволил себе не согласиться.

[Mrm83]

Вот тут я бы позволил себе не согласиться.

 

Ну во-первых, его можно перевешивать, например, после выхода фечки и до ее сака. А во-вторых, частенько бывает так, что на столе 2 гира и больше ничего - вот чтобы такого не было я бы не стал злоупотреблять количеством гиров в дечке)

 

А вообще - всё очень зависит от конкретного билда! Если, например, 4 кора дуэлиста в мейне, то гиров можно и поболее положить)

 

А соглашаться со мной или нет - личное дело каждого!

[amarto]

А соглашаться со мной или нет - личное дело каждого!

Рома, твой ответ бы бы прекрасен и очень познавателен, если бы в нем не было процитированной фразы. Я серьезно.

[Mrm83]

Рома, твой ответ бы бы прекрасен и очень познавателен, если бы в нем не было процитированной фразы. Я серьезно.

 

Ну ты же не объяснил причин своего несогласия, хотя сам пишешь везде мол мотивируйте и обосновывайте свои мнения) А я обосновать пытался почему я считаю именно так, что одного гира достаточно

[amarto]

Ну ты же не объяснил причин своего несогласия, хотя сам пишешь везде мол мотивируйте и обосновывайте свои мнения) А я обосновать пытался почему я считаю именно так, что одного гира достаточно

Не, твоя мотивация как раз была очень хороша, спасибо) А я причины несогласия не объяснил и не обосновал, потому что не был уверен, что смогу сделать это внятно.

[Kink]

Два хавка с гиром каждый - красивые.

[Mrm83]

Два хавка с гиром каждый - красивые.

 

Прикольно) Явно план победы

[Vishen]

4 землю не поднял, а скайфишер шлак, you know; играйте.

 

 

 

Это я про гиры и хавков.

Изменено 27 ноября 2010 пользователем Vishen

[Mrm83]

4 землю не поднял, а скайфишер шлак, you know; играйте.

 

Ты про что, Вань?)

[amarto]

Ты про что, Вань?)

Про двух хоков под гирами

[Humper]

Мистиков и гиров надо играть поровну - исключение 2 мистика - надо всеравно 3 эквипа.

Идеально 3-3.

2 мистика мало особено когда меч кретичен.

4 много - никогда не хочется 2 эквипа в стартовую руку.

Ну а если вдруг третий мистик ничего не найдет ) , то трех эквипов на столе вполне для него достаточно, что бы стать роботом убийцей %

Соответственно третий мистик в мейне лучше чем четвертый эквип.

Изменено 27 ноября 2010 пользователем Humper

[LasVegas]

я внезапно понял, чего не хватает боросам\вине чтобы ваще быть. Сольтари пристов, вот чего. Любых теневиков

[Mrm83]

Мистиков и гиров надо играть поровну - исключение 2 мистика - надо всеравно 3 эквипа.

Идеально 3-3.

2 мистика мало особено когда меч кретичен.

4 много - никогда не хочется 2 эквипа в стартовую руку.

Ну а если вдруг третий мистик ничего не найдет ) , то трех эквипов на столе вполне для него достаточно, что бы стать роботом убийцей %

Соответственно третий мистик в мейне лучше чем четвертый эквип.

 

3-й мистик лучше чем четвертый эквип - это когда?) Если играть 2-4, то конечно лучше 3-го мистика положить и 1 эквип убрать) Но если играть 3-4 - то как в этом случае?) Непонятно что лучше Мне кажется - 3-4 оптимальный вариант, если вообще эквипами играть)

 

Насчет теневиков - не соглашусь) Скорее какого-нибудь хорошего существа со шраудом не хватает, но в принципе и так всё ок А уж если действительно чего не хватает - это землетрясений, пасов и рейнджера

Изменено 27 ноября 2010 пользователем Mrm83

[stepz]

я внезапно понял, чего не хватает боросам\вине чтобы ваще быть. Сольтари пристов, вот чего. Любых теневиков

 

если в косте WW, то в современном боросе ей нет места.

[LasVegas]

Насчет теневиков - не соглашусь) Скорее какого-нибудь хорошего существа со шраудом не хватает, но в принципе и так всё ок А уж если действительно чего не хватает - это землетрясений, пасов и рейнджера

ну кому чего)

если в косте WW, то в современном боросе ей нет места.

окэ

[mtg.Klim]

я играю 2 мистика, 3 гира. часто бывает что гир очень в тему если его на третий ход повесить на 1 из 2 крич, которые уже на столе, положить фечку и набежать. если это рись и геопеда, и ты поднял 3-4 фечки обычно рампа и валакут не успевают. контролю тоже довольно тяжело.

вместо 3го мистика 8й бурн, ну или джорни.

[Ariharu]

 

 

Насчет теневиков - не соглашусь) Скорее какого-нибудь хорошего существа со шраудом не хватает

А мне говорили, что на существ со шраудом эквип не повесить)