Изменения в правилах с выходом Battle for Zendikar (IPG, MTR)

[Dampel]

Привет ТопДек!

Вчера, Тоби Эллиот (это судья 5 уровня, главный за правила) опубликовал список изменений в двух важных документах: Infraction Procedure Guide, оно же Руководство по Наказаниям, называемое в народе IPG; и Magic Tournament Rules, они же Турнирные Правила или просто MTR. Они вступают в действие со 2 октября 2015 года.

 

Предлагаю вашему вниманию выжимку-перевод. Просто, на пальцах, по-русски, без смс. Оригинал доступен тут [оригинал]

Новые документы целиком тут: IPG / MTR

 

Поехали!

 

1. DEC / Drawing Extra Cards / Взятие лишних карт.

 

• Теперь применяется к ситуациям, в которых игрок положил в руку карту, которую должен был сперва показать, чтобы подтвердить легальность такого взятия. Например: +1 способности Домри Раде или Нисса, Премудрый Анимист. Важно: после того, как ошибка будет исправлена (показать руку оппоненту, он выберет карту которая будет замешена в рандомизированную часть библиотеки) – действие, которое привело к проблеме не будет повторено. Это значит, что если вы не покажете карту активировав Ниссу в +1, то вы не только ‘потеряете’ эффект, но и лишитесь карты по выбору оппонента (это может быть любая карта в вашей руке). И это лучше чем 'гейм лосс' ранее.

• Теперь к DEC’у относятся и ситуации, в которых игрок должен был сделать что-то с некоторым количеством карт в библиотеке, но сделал это с бОльшим числом карт. Например: вы разыграли Поиски во Времени и взяли 8 карт вместо 7. Будет применен фикс от DEC’а, но только к этой пачке карт! Т.е. вы покажете вашему оппоненту эти 8 карт, он выберет одну и мы замешаем ее, а затем вы продолжите разрешать Диг в оставшиеся 7 карт.
• Теперь все нарушения правил игры (Game Rule Violation / GPE-GRV) результат которых привел непосредственно к взятию карт, считаются DEC. Например: вы разыграли Плыводума за 4, он вошел в игру и вы взяли две карты, а потом заметили, что так не работает.

 

2. GRV / Game Rule Violation / Нарушение правил игры

 

• Четкое описание того, что делать с нелегально разыгранными морфами. Внезапно осознали, что морф которого вы разыграли на самом деле не морф? СРАЗУ зовите судью. Если у вас есть карта с морфом в руке, с момента когда вы разыграли морфа у вас не появилось в руке неизвестных оппоненту карт и вы сами позвали судью, то вы никогда не получите ‘Гейм лосс’, это будет предупреждение и можно будет поменять местами настоящего морфа, из руки, и ошибочного. Если заметить, но не позвать (так как например прошло больше хода, карты новые в руке, а получить проигрыш игры не хочется), то вас все равно ждет минимум все тот же ‘гейм’, а скорее всего дисквалификация. Не ройте себе яму, играйте Murderous Cut только как Murderous Cut

3. Официальный шорткат для Скрая (Предсказать / Scry): он опциональный, а значит, что если вы не предсказали, то подразумевается, что вы это сделали, но оставили все как есть. Распространяется как на скрай после муллигана, так и на скрай в середине игры. И даже посмотреть карту с аргументом «Ну ведь я же ее типо видел!» нельзя.

 

4. Правила турнирные:

 

• Теперь запрещено подкупать судей. Плюс нельзя предлагать своему оппоненту что-то за игровые действия, например бустер за то что он не будет блокать.

 

· Главный судья теперь может (это еще не значит, что будет!) игнорировать неверные базовые земли в деклистах во время лимитеда в тех случаях, когда ему это очевидно. Например: 8 болот и 9 островов в , очевидно, что это 8 равнин же.

 

· Переделаны критерии легальности в Легаси и Винтаже. Ранее, технически, можно было играть промо картами до того, как они стали легальны. Например: промо (и только промо!) Уламог, Неутолимый Голод кастить целую неделю в Легаси, под джадж коллы оппонентов, а затем еще спорить с судьей – в общем весело проводить время.

Теперь так нельзя. Карты в Винтаже и Легаси отныне определены по наличию в вышедшем сете, плюс книжные промо. Это привело к тому, что Мана Крипт теперь дважды забанен в Легаси, а 1996 World Champion забанен в Винтаже.

 

Спасибо за внимание и потраченное время.

 

Есть вопросы? Задавайте!

Изменено 30 сентября 2015 пользователем Dampel

[rand0m]

Например: вы разыграли Поиски во Времени и взяли 8 карт вместо 7. Будет применен фикс от DEC’а, но только к этой пачке карт! Т.е. вы покажете вашему оппоненту эти 8 карт, он выберет одну и мы замешаем ее, а затем вы продолжите разрешать Диг в оставшиеся 7 карт.

 

Получатся, теперь можно аккурутно абьюзить Sensei's Divining Top? Взял посмотреть 4, позвали судью, оппонент что-то замешал из этих 4х, но суть в том, что мы закопались на 1 карту глубже (и ещё лишний раз пошафлили остальную библиотеку).

[Aelnor]

Оригинал доступен тут [оригинал]

Плохая ссылка на оригинал.

 

Теперь все нарушения правил игры (Game Rule Violation / GPE-GRV) результат которых привел непосредственно к взятию карт, считаются DEC. Например: вы разыграли Плыводума за 4R, он вошел в игру и вы взяли две карты, а потом заметили, что так не работает.

Скажем прямо, это не изменение, а уточнение. Так было всегда, но в летней итерации из документа это не было на 100% понятно.

[door]

3. Официальный шорткат для Скрая (Предсказать / Scry): он опциональный, а значит, что если вы не предсказали, то подразумевается, что вы это сделали, но оставили все как есть. Распространяется как на скрай после муллигана, так и на скрай в середине игры. И даже посмотреть карту с аргументом «Ну ведь я же ее типо видел!» нельзя.

А как быть в ситуации "оппонент срезолвил брейншторм, но в следующую секунду поменял порядок двух верних карт или снова посмотрел на них"?

 

Теперь запрещено подкупать судей.

А можно было???

[Амариллен]

Получатся, теперь можно аккурутно абьюзить Sensei's Divining Top? Взял посмотреть 4, позвали судью, оппонент что-то замешал из этих 4х, но суть в том, что мы закопались на 1 карту глубже (и ещё лишний раз пошафлили остальную библиотеку).

Если оппонент плохо разбирается в ситуации - то да, это абьюз.

 

Если же это не так - то он уберет лучшую для тебя 1 из 4 карт, а шаффл оставшейся рандомизированной библиотеки, собственно, ничего не решает.

[NoName]

Получатся, теперь можно аккурутно абьюзить Sensei's Divining Top? Взял посмотреть 4, позвали судью, оппонент что-то замешал из этих 4х, но суть в том, что мы закопались на 1 карту глубже (и ещё лишний раз пошафлили остальную библиотеку).

Да, можно. Но только 2 раза.

[Dampel]

А как быть в ситуации "оппонент срезолвил брейншторм, но в следующую секунду поменял порядок двух верних карт или снова посмотрел на них"?

 

 

А можно было???

 

1. Если ты уверен, что он закончил его разрешать, то позови судью.

2. Да, но нет теперь в правилах про это написано

[Emiji Kigaru]

Получатся, теперь можно аккурутно абьюзить Sensei's Divining Top? Взял посмотреть 4, позвали судью, оппонент что-то замешал из этих 4х, но суть в том, что мы закопались на 1 карту глубже (и ещё лишний раз пошафлили остальную библиотеку).

А раньше нельзя было?