Разыскивается ТОП-2 трейдер Shav

[AssaultMan2]

9 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Уберите "выжить" , постявьте "в дело" и ответьте на вопрос, чем это отличается от такого же действа по отношению к банку

Взять в долг у банка или положить на счет в банк

Отличный совет. Спасибо!

Могу понять мотив «взять в долг в дело», или «дать в долг чтобы помочь делу», но «дать в долг просто так без договора (как с банком) 2 миллиона не ну а чо такого потом на топдеке тему создам и разрулим всё» — не могу понять.

[ZvEroBoY]

2 часа назад, AssaultMan2 сказал:

Отличный совет. Спасибо!

Могу понять мотив «взять в долг в дело», или «дать в долг чтобы помочь делу», но «дать в долг просто так без договора (как с банком) 2 миллиона не ну а чо такого потом на топдеке тему создам и разрулим всё» — не могу понять.

Вы точно не поняли, брали точно не для того, что бы спустить на прокат яхты и алкоголь, а для дела/некий коммерческий проект. Проект не выстрелил в доход, который плавает +/- около нуля. Указания, что займ не имеет неких зафиксированных договоренностей нет. 

Что делать заемщику и предоставившему займ? 

Почему вы не возмущаетесь, когда крупные компании берут кредит, с поглощением прошлого кредита, и так по нарастающей, пока выплатить кредит невозможно в принципе. Директорат на яхтах с блекджеком рассекает по миру, и в день тратят суммы бюджета маленького гооодка. Делают банкротство , компания под новыми парусами плывет дальше. При этом деньги они годами тратили фактически с ваших налогов. Или вы это понимаете, а когда 2 знакомых давно поверили друг другу на деньги и пока еще кто то кому то должен, и не факт, что не отдает частями, так аак нет информации, вы не понимаете?

А то, что этот вопррс всплыл вообще - ну, в разных кругах "деловая репутация", как оказывается,не одинаковый набор качеств.

да и вообще, некоторые при параде не в ту дверь ходят, что бы о них не забыли...  желание быть известным - оно такое чем бы ни мазали, лишь бы обсуждали, кого мазали

Изменено 1 час назад пользователем ZvEroBoY

[AssaultMan2]

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Указания, что займ не имеет неких зафиксированных договоренностей нет. 

Там еще не говорилось про закупку единорожьего майонеза на миллионы рублей, выходит что майонез таки был, и был свеж и вкусен? Или не вкусен всё же? Или если не говорилось про покупку, то речь про дОбычу оного?
Это зовётся argumentum ad ignorantiam.
 

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Почему вы не возмущаетесь, когда крупные компании берут кредит

«Вы» это я? Я здесь один. Или речь о «Нас» как о какой-то кагорте/группе/касте человеков? Ничего не понятно.
Где именно, например три (или тридцать три) дня назад, я не возмущался этому? Мне нужен полный перечень таких мест, чтоб можно было достоверно проверить не ложно ли данное утверждение. Иначе опять argumentum ad ignorantiam... который можно игнорировать как слишком слабый.
 

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Что делать заемщику и предоставившему займ? 

1. Направить досудебку;
2. Идти в суд.

Раз уж мы используем дешевые приёмы, то на моём личном опыте (argumentum ad experientiam) этот способ вообще всегда работал и с деньгами в том числе.


Ох уж эти человеки... вечно недовольны и не отвечают на вопросы, только дурки лепят и готовы сочинять посты про мировую несправедливость и использовать слабые приёмы ради непонятно чего (самоутверждения?). Само по себе это весьма интересное и потешное поведение, и я бы с радостью его задокументировал и изучил, но я задал вопрос, и было бы славно получить ответ, а не дискутировать.

Заранее спасибо!