Перейти к публикации

Разыскивается ТОП-2 трейдер Shav


NoName
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, ZvEroBoY сказал:

Уберите "выжить" , постявьте "в дело" и ответьте на вопрос, чем это отличается от такого же действа по отношению к банку

Взять в долг у банка или положить на счет в банк

Отличный совет. Спасибо!

Могу понять мотив «
взять в долг в дело», или «дать в долг чтобы помочь делу», но «дать в долг просто так без договора (как с банком) 2 миллиона не ну а чо такого потом на топдеке тему создам и разрулим всё» — не могу понять.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 59
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Опубликованные изображения

2 часа назад, AssaultMan2 сказал:

Отличный совет. Спасибо!

Могу понять мотив «
взять в долг в дело», или «дать в долг чтобы помочь делу», но «дать в долг просто так без договора (как с банком) 2 миллиона не ну а чо такого потом на топдеке тему создам и разрулим всё» — не могу понять.

Вы точно не поняли, брали точно не для того, что бы спустить на прокат яхты и алкоголь, а для дела/некий коммерческий проект. Проект не выстрелил в доход, который плавает +/- около нуля. Указания, что займ не имеет неких зафиксированных договоренностей нет. 

Что делать заемщику и предоставившему займ? 

Почему вы не возмущаетесь, когда крупные компании берут кредит, с поглощением прошлого кредита, и так по нарастающей, пока выплатить кредит невозможно в принципе. Директорат на яхтах с блекджеком рассекает по миру, и в день тратят суммы бюджета маленького гооодка. Делают банкротство , компания под новыми парусами плывет дальше. При этом деньги они годами тратили фактически с ваших налогов. Или вы это понимаете, а когда 2 знакомых давно поверили друг другу на деньги и пока еще кто то кому то должен, и не факт, что не отдает частями, так аак нет информации, вы не понимаете?

А то, что этот вопррс всплыл вообще - ну, в разных кругах "деловая репутация", как оказывается,не одинаковый набор качеств.

да и вообще, некоторые при параде не в ту дверь ходят, что бы о них не забыли...  желание быть известным - оно такое чем бы ни мазали, лишь бы обсуждали, кого мазали

Изменено пользователем ZvEroBoY
  • Минус 3
  • Рукалицо 3
  • На лечение! 3
  • Время попкорна 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Указания, что займ не имеет неких зафиксированных договоренностей нет. 

Там еще не говорилось про закупку единорожьего майонеза на миллионы рублей, выходит что майонез таки был, и был свеж и вкусен? Или не вкусен всё же? Или если не говорилось про покупку, то речь про дОбычу оного?
Это зовётся argumentum ad ignorantiam.
 

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Почему вы не возмущаетесь, когда крупные компании берут кредит

«Вы» это я? Я здесь один. Или речь о «Нас» как о какой-то кагорте/группе/касте человеков? Ничего не понятно.
Где именно, например три (или тридцать три) дня назад, я не возмущался этому? Мне нужен полный перечень таких мест, чтоб можно было достоверно проверить не ложно ли данное утверждение. Иначе опять argumentum ad ignorantiam... который можно игнорировать как слишком слабый.
 

52 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Что делать заемщику и предоставившему займ? 

1. Направить досудебку;
2. Идти в суд.

Раз уж мы используем дешевые приёмы, то на моём личном опыте (argumentum ad experientiam) этот способ вообще всегда работал и с деньгами в том числе.


Ох уж эти человеки... вечно недовольны и не отвечают на вопросы, только дурки лепят и готовы сочинять посты про мировую несправедливость и использовать слабые приёмы ради непонятно чего (самоутверждения?). Само по себе это весьма интересное и потешное поведение, и я бы с радостью его задокументировал и изучил, но я задал вопрос, и было бы славно получить ответ, а не дискутировать.

Заранее спасибо!

  • Минус 5
  • Рукалицо 2
  • На лечение! 2
  • Время попкорна 1
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, AssaultMan2 сказал:

1. Направить досудебку;
2. Идти в суд.

Насколько понимаю из ответа ниже, обе стороны вполне отдают отчет в том, что кто делает, и текущий результат не является конфликтной позицией, и помощь третьих сторон им не требовалась, это было зачем то вбросом.

12.01.2026 в 11:34, Shav сказал:

Долг перед знакомым близкий к миллиону - он есть в том или ином виде последние лет восемь.

Иногда есть, иногда нет, иногда больше раза в два.

Он регулярно изменяется и мы регулярно общаемся.

Полагаю, ответ на ваш вопрос о мотивах от участников вы не получите.

Изменено пользователем ZvEroBoY
  • Минус 4
  • Рукалицо 2
  • На лечение! 2
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

текущий результат не является конфликтной позицией, и помощь третьих сторон им не требовалась.

Именно из-за отсутствия необходимости участия третьей стороны было инициировано участие третьей стороны и сделан пост. Понял, принял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17.04.2026 в 23:27, ZvEroBoY сказал:

Вы точно не поняли, брали точно не для того, что бы спустить на прокат яхты и алкоголь, а для дела/некий коммерческий проект. Проект не выстрелил в доход, который плавает +/- около нуля. Указания, что займ не имеет неких зафиксированных договоренностей нет. 

А вы, простите, являетесь одной из сторон? Изнутри знакомы с ситуацией? Или просто являетесь диванным экспертом по любому вопросу, к которому не имеете отношения?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Altimit сказал:

А вы, простите, являетесь одной из сторон? Изнутри знакомы с ситуацией? Или просто являетесь диванным экспертом по любому вопросу, к которому не имеете отношения?

Обернитесь, сижу рядом с вами на диване и оказываю экспертные консультации

  • Минус 2
  • Рукалицо 1
  • На лечение! 4
  • Хаха 5
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, AssaultMan2 сказал:

Именно из-за отсутствия необходимости участия третьей стороны было инициировано участие третьей стороны и сделан пост. Понял, принял.

Было ли инициировано? Или это инициатива третьей стороны?

По моему мнению, это как раз инициатива-любопытство, когда случайно Толя встретил Васю на футболе и спросил Васю,  отдал ли Вася Пете долг, потому что на днях так же поболтав за жизнь, Петя просто поделился с Толей что ему пока не отдал долг Вася.

 А Толя просто... решил, что это очень прикольно задать вопрос не лично, а через динамики на стадионе во всеуслышанье.

Все совпадения случайны, текст является оценочным суждением автора

😇

  • Минус 2
  • Рукалицо 4
  • Хаха 4
  • Спасибо 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, AssaultMan2 сказал:

Именно из-за отсутствия необходимости участия третьей стороны было инициировано участие третьей стороны и сделан пост. Понял, принял.

Именно, автор альтернативно одаренный, к тому же тема нытья в другом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18.04.2026 в 12:33, Altimit сказал:

А вы, простите, являетесь одной из сторон? Изнутри знакомы с ситуацией? Или просто являетесь диванным экспертом по любому вопросу, к которому не имеете отношения?

Пока гэлекси в бане, Зверобой решил его заменить, почти в каждой теме флудит))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
 Поделиться

×
×
  • Создать...