Настоящая ли карта?

[SimonZilot]

13 минут назад, TheFamilyMan сказал:

Собирал вчера обменник и нашел в коробке с фойлой три карточки, шесть лет назад (как время летит) выигранные на аукционах crazyq3, которого довольно быстро после этого забанили за торговлю подделками - Cavern of Souls фойл и две первых экспедиции Polluted Delta и Misty Rainforest. Я тогда решил, что раз чел в целом одними подделками банчил, значит, и мне подделки втюхал, расстроился и забросил картонки подальше.

Так вот, вчера решил, раз теперь я технически оснащенный, проверить картонки на green dot test. И Дельта тест прошла! Есть заветные четыре красные карапульки в форме буквы L. Теперь вот думаю, кому их показать на полноценную проверку, может crazyq3 мне случайно настоящие экспедиции продал в 2020-м.

Вообще с годами качество печати, соблюдение паттернов, разрешения оборудования сильно растет. Подделку отличить все тяжелее. Но чернила, используемые для ориг карт довольно дорогие и, если ты в условиях официальных типографий печатаешь дешевые карты, то можешь себе позволить на них тратить. А подделки по этой же причине, проходящие этот тест, будут стоить рублей 300-400 и выше

Изменено 1 час назад пользователем SimonZilot

[SimonZilot]

26 минут назад, Gallexy сказал:

Ты сам скинул статейку и не смог в английский. А там первый пункт - 

Put the card you are checking side to side with another one of the same set...

И все. Про разные типографии, наверное, не слышал?

Я скинул карты настоящие, которые не светятся

Gallexy, ну теперь ты притягиваешь аргумент разных типографий. Ну ок.

Почему они должны столь критично отличаться, когда есть стандарт WotC - я не берусь даже пытаться понять.

Что в моем переводе тебя смутило, так до сих пор и не понял. Я думаю владельцы Камигавы могут чекнуть свои карты и увидеть их отсвет в UV, и не сомневаюсь, что "трейдер с многими отзывами" сможет найти еще пару тройку подделок у себя того же сета и продемонстрировать две, а то и три. Но у других игроков же тоже есть карты этого выпуска.

26 минут назад, Gallexy сказал:

Итог - просто посветить фонариком - ок. Проверить после этого нормально - правильное решение.

Надо на вес проверять, если есть подозрение, что задник переклеили.

Тут абсолютно согласен. Быстро отсеять подозрительные карты - да.

Проверить отдельно дорогие карты, прошедшие uv-тест - да

Убеждать себя, что не прошедшие все же настоящие и продавать их другим - для меня - "нет спасибо", для кого-то видимо окей, не буду это комментировать. 

Я и пришедшие мне подделки просто отложил в отдельный лист альбома, как напоминание, без каких-то претензий к продавцу за эти дешевые карты, и не вспоминал о них, до сего топика.

Изменено 48 минут назад пользователем SimonZilot

[Gallexy]

45 минут назад, SimonZilot сказал:

Gallexy, ну теперь ты притягиваешь аргумент разных типографий. Ну ок.

Почему они должны столь критично отличаться, когда есть стандарт WotC - я не берусь даже пытаться понять.

Что в моем переводе тебя смутило, так до сих пор и не понял. Я думаю владельцы Камигавы могут чекнуть свои карты и увидеть их отсвет в UV, и не сомневаюсь, что "трейдер с многими отзывами" сможет найти еще пару тройку подделок у себя того же сета и продемонстрировать две, а то и три. Но у других игроков же тоже есть карты этого выпуска.

Тут абсолютно согласен. Быстро отсеять подозрительные карты - да.

Проверить отдельно дорогие карты, прошедшие uv-тест - да

Убеждать себя, что не прошедшие все же настоящие и продавать их другим - для меня - "нет спасибо", для кого-то видимо окей, не буду это комментировать. 

Я и пришедшие мне подделки просто отложил в отдельный лист альбома, как напоминание, без каких-то претензий к продавцу за эти дешевые карты, и не вспоминал о них, до сего топика.

Все ясно, проще обозвать карту чем угодно, но не включать голову. По пути наименьшего сопротивления, так сказать