SimonZilot

А есть способности общие для карт, типа ребаунда, которые учитывают порядок карт на грейве?

Ммм, у меня самовывоз из голдфиша) Upd: сам заказ был в клубе, уведомление о нем пришло на почту после нытья тут (возможно - просто совпадение), за 20 мин до того, как заехали чекнуть заказ

А можно поподробнее, а то я тож так сделал и все - тишина, там и заказ мелкий, но все равно - странно, когла оплатил даже мелочь так, как сказано на сайте и все - тишина, на почту не отвечают, статус никак не отследить(. Кому куда писать, чтобы узнать статус заказа?

Абсолютли ), я как наркоман, пытающийся убедить бабушку, что в микроволновке нет радиации), вроде и не нужно этого делать, но невозможно оторваться) Может Gallexy это мое подсознание, пишущее с другого телефона. Или я - его... На лечение, короч)

Gallexy, как говорил небезызвестный персонаж - безумие, это повторять одно и то же, надеясь на иной результат). Я не буду глубже погружаться в эту пучину безумных попыток что-то тебе доказать еще более аргументировано, да и нет у меня такой цели. У иных читающих уже достаточно аргументов, ссылок и воды в этой теме, чтобы принять ту или иную сторону и применять для своих нужд.

Школа Gallexy) Мы обсуждаем не альтерацию, не фойлу не прочие особенности принта), которые могут, как и писалось выше и в статьях, реагировать иначе. Мы говорим про 10-ти рублевую стандартную карту из не самого свежего выпуска.

Я привожу, ты их отметаешь, я кидаю видео, ты называешь его старым, ты приводишь ИИ, я привожу ИИ, ты говоришь, что твое - лучше моего)). У меня иссяк запас аргументов, я дальше могу только так же их по кругу тасовать далее). В целом цель достигнута, ТС узнал о методах, услышал аргументы и их опровержения. Возможно кто-то посветил фонариком на свои запасы и был неприятно озадачен, но тут ничего не поделаешь. Чисто для статистики, из 8 колод - 600 карт + около 1500 к в альбомах - не светятся только 2 из одного закупа синглов, как и у остальных товарищей. с которыми играем. Думаю коллекционеры - не "трейдеры со стажем" могут, если захотят, привести подобную статистику. Окей-окей. Я уже понял, что остался только аргумент "4 отзыва" против "мега-трейдера". Ну имеется в виду все эти точки контроля.

Gallexy, ну теперь ты притягиваешь аргумент разных типографий. Ну ок. Почему они должны столь критично отличаться, когда есть стандарт WotC - я не берусь даже пытаться понять. Что в моем переводе тебя смутило, так до сих пор и не понял. Я думаю владельцы Камигавы могут чекнуть свои карты и увидеть их отсвет в UV, и не сомневаюсь, что "трейдер с многими отзывами" сможет найти еще пару тройку подделок у себя того же сета и продемонстрировать две, а то и три. Но у других игроков же тоже есть карты этого выпуска. Тут абсолютно согласен. Быстро отсеять подозрительные карты - да. Проверить отдельно дорогие карты, прошедшие uv-тест - да Убеждать себя, что не прошедшие все же настоящие и продавать их другим - для меня - "нет спасибо", для кого-то видимо окей, не буду это комментировать. Я и пришедшие мне подделки просто отложил в отдельный лист альбома, как напоминание, без каких-то претензий к продавцу за эти дешевые карты, и не вспоминал о них, до сего топика.

Вообще с годами качество печати, соблюдение паттернов, разрешения оборудования сильно растет. Подделку отличить все тяжелее. Но чернила, используемые для ориг карт довольно дорогие и, если ты в условиях официальных типографий печатаешь дешевые карты, то можешь себе позволить на них тратить. А подделки по этой же причине, проходящие этот тест, будут стоить рублей 300-400 и выше

Ты же понимаешь, что он советует положить рядом несколько карт выпуска и посмотреть, как они все светятся. Ну тип ярко/блекло), но они должны светиться, и желательно одинаково. Отсутствие свечения - это биение в набат о подделке). И ты можешь сколько угодно шутковать, как я засветил себе фонариком и как UV на меня отрицательно влияет, кроме свидетельства о твоем неприкрытом хамоватом поведении, это ничего не даст...

И еще ссылки на ютуб с демонстрацией работы теста. Ты просто их откинул, как неудобные для тебя. У меня предложение, Galexy, остановить этот поток), ты уже начинаешь на личности переходить и агрессию проявлять. Мне кажется уже все читающие для себя сделали выводы по методам выявления пали. И дальнейший балаган уже не имеет смысла.

Это вступительная фотка статьи, на которую ты ссылаешься). Но, справедливости ради, конкретно в этой - да, про УФ нет. Но тут как с гуглом - ты нашел ответ ИИ, где нет УФ теста, я тебе кинул ответ, где его восхваляют. Ты откопал статью, где не сказано, что УФ - прелесть метод, а о нем просто не сказано. Я могу привести тебе россыпь статей, где это самый быстрый способ отсева дешевых подозрительных карт. Возможно с споре того, кто трейдер с многими отзывами и коллекционера с четыремя отзывами, как ты не поскупился упомянуть, эту переброску аргументами можно вести бесконечно, я тебя не переубежу/переубедю, а ты меня. А другие читатели/покупатели форума смогут сделать свой выбор - использовать/не использовать этот метод.

Gallexy, ну хорош, у окружающих тоже есть гугл И если не полениться и не использовать ИИ, а залезть в глубь статей, на которые он тебе ссылается, там есть все про УФ тест). И ты ошибаешься - я не трейдер, я игрок и коллекционер. А твоя аппеляция к этому - довольно низко.

На самом деле Galexy его неплохо расписал в личке, прост мог бы и сюда выложить, другим может быть тоже интересно.

Это россыпь аватара из бустеров, где плохо светятся две фойлушки, ток при близкой фотке и близкой подсветке - и они тоже. Возможно вы имели в виду, что еще более поздние выпуски, нежели "аватар" не светятся. Но тут не могу ничего сказать, мне казалось, что это достаточно молодой выпуск) Для примирения и компромиса сторон, могу сказать, что задник карты действительно имеет довольно много точек проверки, которые могут так же показать паль. Но и УФ - метод для дешевых карт беглым взглядом вычленить print-and-play, даже в современных сетах