Боросы!

[Dz3N]

Как ни странно, но когда он так был нужен, чтобы отстрелить Некус, его не было))) Короче буду пробовать.

[basilis]

Как ни странно, но когда он так был нужен, чтобы отстрелить Некус, его не было))) Короче буду пробовать.

И тектоника не будет!

[Dz3N]

Ну спорить тут бесполезно...надо тестить.

[Mrm83]

Ну спорить тут бесполезно...надо тестить.

 

Нут нечего тестить - просто надо класть побольше бурна, и всё. Парят крузейдеры - клади либо магниты, либо губительных мыров, либо и то, и другое, если ну ваще никак не можешь. А нексус очень просто убивается, не знаю, чем он тебя так парит, бурном переводится очень просто.

[Vishen]

Руинбластера положи.

[Sam]

Поделитесь вообще вашими соображениями по поводу матчапа против инфекта....а то как-то надоело уже проигрывать

 

Inkmoth Nexus дружит с Mortarpod (если не приходит берн, то приходит мистик). А еще пора играть мейном в 3 Магнита. Последнее помогает против рыцаря.

[Dz3N]

Вчера в Единороге на Типе2 занял первое место и надо сказать не без помощи тектоников. Я ими оооочень доволен, не раз меня выручали. С инфектом не удалось потестить, зато валакуту жизнь попортил, а в последнем раунде с Элдрази грин, если бы не тектоник (точнее 2 после сайде) его Eye of Ugin принес бы немало неприятностей. Даже пожалел, что было всего два, т.к. его Mystifying Maze постоянное мне ремувил мистика под зеленым мечом)))) Один я снес, а второй делал свое дело. Короче, я очень доволен. В конце концов речь идет об одном слоте в мейне, и одном в сайде - это не так уж много.

 

<Нут нечего тестить - просто надо класть побольше бурна, и всё. Парят крузейдеры - клади либо магниты, либо губительных мыров, либо и то, и другое,>

 

Бурна итак достаточно, на больше уже места нет. Мырами не играю, т.к. кроме матчапа с инфектом они бесполезны, и то их надо класть 4 штуки, чтобы была вероятность, что они придут. А это 4 слота сайда выброшенные на ветер, ибо инфект пока не слишком популярный архитип....может после выхода Новой Фирексии ситуация изменится и я пересмотрю свое решение. Магнитами играю, только не мейном, а в сайде. Тоже очень доволен. И еще пересмотрел свое решение относительно белого крузейдера. Раньше они мне не очень нравились, а сейчас одним в мейне играю

 

<А нексус очень просто убивается, не знаю, чем он тебя так парит, бурном переводится очень просто.>

 

Просто обидно было не попасть на нац, из-за того, что я проиграл 2 партии исключительно нексусу и не было на руке ни бурна, ни даже хавков, чтобы блок поставить...

Изменено 4 мая 2011 пользователем Dz3N

[Mrm83]

В общем, парень, если тебе в боросах нужны тектоники - играй ими! Тогда можешь не спрашивать у нас совета - ты и сам вроде всё прекрасно знаешь! И да, очень странные деки стали выигрывать тип2 в Единороге в моё отсутствие...ну ладно!

[Dz3N]

Слушай, я же спрашиваю вашего мнения, не для того, чтобы ему беспрекословно следовать, а просто чтобы иметь его в виду. В любом случае я буду поступать по-своему. Если мой опыт говорит мне, что тектоники играют хорошо, а какой-то человек на форуме мне говорит, что ими не надо играть, кому я должен верить? Своему опыту или чьим-то словам? Думаю ответ очевиден....по крайней мере для меня. MTG это же не догма какая-то, когда просто берется популярный деклист выигравший какой-то турнир.

Например, до того как LSV не предложил в сайде играть 2 Гидеона и Инферно Титана, никто бы и не подумал бы о таком. Типа "Это же борос, зачем там спелы за 5 и 6 маны. Борос и так должен успевать...." и т.д. А так как это предложил САМ LSV, то народ как-то резко поумолк и начал молча его копировать. С тектоникос похожая ситуация.

ИМХО народ слишком сильно полагается на авторитеты и меньше доверяет своему опыту. Я например каждый раз на типе2 немного модифицирую деку, чтобы посмотреть, что лучше играет. На этот раз попробовал тектониками - мне понравилось, буду дальше ими играть, пока они не разочаруют.

Вот думаю зелено-синий меч убрать в сайд, ибо чаще всего я фетчу либо боунхорд либо гир.

[Mrm83]

А лично я наоборот против Гидеонов и Титанов в сайде у боросов - слишком тяжело получается! И что из этого? Видимо, только что не все играют тем же, что советует сам ЛСВ!!!

 

Тектониками играй сколько тебе влезет - как покрючит с маной на цвет в нужный момент, только тогда поймёшь свои ошибки. Вообще, впервые вижу человека, который играет боросами и его парят нексусы. Видимо, это просто говорит об уровне твоей игры, вот и всё. Ты не знаешь что класть в сайд, и сайдить против тех или иных колод. Правильно, зачем класть тех же руинбластеров в сайд и побольше бурна в мейн - лучше положить 4 мейновых тектоника Действительно!

 

И еще, если ты всё знаешь сам и полагаешься лишь на себя - то видимо тебе незачем тут писать и спрашивать советы. Ты сам написал, что в любом случае будешь поступать по-своему, и это очень хорошо. [mod]: здесь был фрагмент с наездом, который пришлось вырезать, несмотря на замечательную цитату из Хосе Рауля Капабланки

Изменено 4 мая 2011 пользователем Nix

[amarto]

Например, до того как LSV не предложил в сайде играть 2 Гидеона и Инферно Титана, никто бы и не подумал бы о таком. Типа "Это же борос, зачем там спелы за 5 и 6 маны. Борос и так должен успевать...." и т.д. А так как это предложил САМ LSV, то народ как-то резко поумолк и начал молча его копировать. С тектоникос похожая ситуация.

Я хорошо понимаю 1-2 Tectonic Edge в колоде с Knight of the Reliquary или в колоде с Jace, the Mind Sculptor. Но в колоде без единого способа найти или надровать тектоник играть им нет решительно никакого смысла. Впрочем, кому я это говорю, у меня же нет опыта игры боросами с тектоником.

[Vishen]

Красные экспедиции смеются над вашими проблемами.

[Mrm83]

Я хорошо понимаю 1-2 Tectonic Edge в колоде с Knight of the Reliquary или в колоде с Jace, the Mind Sculptor. Но в колоде без единого способа найти или надровать тектоник играть им нет решительно никакого смысла. Впрочем, кому я это говорю, у меня же нет опыта игры боросами с тектоником.

 

Опыт игры с тектониками зато есть у меня: я пробовал когда-то их класть, но меня стало постоянно крючить по мане. Они также тормозят по темпу, не синергичны с Косами, и куча других проблем. Примерно в 1 матче из 4-5 они приносили какую-то пользу, в остальных случаях от них было не просто "ни жарко, ни холодно", а именно хуже! Естественно, потестив их с двумя-тремя колодами, я понял, что дело дрянь, и выложил их потом. Слава Богу, что на турнир с ними я не приходил)))

[Dz3N]

<Вообще, впервые вижу человека, который играет боросами и его парят нексусы. Видимо, это просто говорит об уровне твоей игры, вот и всё.>

 

Меня не парят нексусы, меня парит, что я проиграл этой карте 3 партии, после чего я решил попробовать тектоники. Вот и все. Почему ты стал смешить кирпичами мне до сих пор не понятно.... Форум на то и форум чтобы обмениваться идеями. Я же тебя не заставляю играть как я. Я просто решил поделиться своими наблюдениями. Видимо ты просто привык, что с тобой все соглашаются. Ладно, правда твоя. Тектоники в боросе - плохая карта. Надеюсь отпустило.

Изменено 4 мая 2011 пользователем Dz3N

[Mrm83]

То, что тектоники - плохая карта в боросах, я сам на своём опыте еще давно узнал, так что спасибо, кэп)

 

Форум, как ты и сказал, чтобы обмениваться идеями. А когда ты пишешь мол: вот такая проблема, я хочу узнать Ваши мнения, а потом всё равно сделаю по-своему - это уже не форум, а какое-то ... (не буду писать что именно, а то еще ворнинг получу)

 

Кстати, можешь положить себе наряду с тектониками своих нексусов - еще веселее будет) Тем более с гиром и фечкой нексус бегать на 5 будет и можно за пару ходов убить)

Изменено 4 мая 2011 пользователем Mrm83

[basilis]

Например, до того как LSV не предложил в сайде играть 2 Гидеона никто бы и не подумал бы о таком.

Во-первых, это неправда, битдауны играли гидеонами с момента его издания.

 

Во-вторых, забудьте о равноправии мнений (википедии место в аду, к слову). Что-то надо проверять, что-то не надо, что-то оценить не всегда хватает вашего уровня.

[agent_load]

Как правильно играть Боросами? Прошу совета по поводу использования сайда.

 

Ув. форумчане я просто прошу у вас совета. Можно даже дать ссылку на статью где я могу найти искомую информацию (желательно прямой линк на саму статью). Ну а если кто играл таковой декой, может быть вы сами можете что-то подсказать.

 

Main:

Creature [24]

2 Ember Hauler

4 Goblin Guide

4 Hero of Oxid Ridge

2 Spikeshot Elder

4 Squadron Hawk

4 Steppe Lynx

4 Stoneforge Mystic

Instant [8]

4 Burst Lightning

4 Lightning Bolt

Artifact [3]

1 Adventuring Gear

1 Bonehoard

1 Sword of Body and Mind

Land [25]

4 Arid Mesa

3 Evolving Wilds

4 Marsh Flats

5 Mountain

5 Plains

4 Scalding Tarn

Sideboard:

1 Bonehoard

2 Journey to Nowhere

4 Kor Firewalker

4 Koth of the Hammer

3 Mark of Mutiny

1 Sword of Feast and Famine

 

Дечка

Да я собрал деку основываясь на данном листе и не считаю это нарушением каких либо законов.

 

Вопрос в следующем:

 

Как лучше сайдиться против основных колод формата: Вампиры, Моноред, Деки на артефактах (включая контроли так как они все на артефактах), Контроли с большими существами (титаны), Валакут, Инфект, Боросы на артефактах, Боросы без артефактов.

 

P.S. Ув. модератор, если я как то не правильно оформил дек лист, просто поправь его я учту.

 

P.S.S. Я очень давно не играл и поэтому нуждаюсь в помощи. Пожалуйста помогите.

[Maxim Nazarenko]

Можно даже дать ссылку на статью где я могу найти искомую информацию (желательно прямой линк на саму статью).

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7479

[agent_load]

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=7479

 

Ув. Максим я полностью прочёл эту статью, Но тут используются боросы без артефактов и на мой взгляд Это 2 Совершенно разные колоды с разными стилями игры.

 

P.S. Эту колоду я собрал, но столкнулся с проблемами:

1 - поздняя игра с контролем и подобными деками обречена на провал

2 - если дали не хорошую стартовую руку, то мы теряем в темпе игры, что в свою очередь сказывается на вероятности выигрыша.

Изменено 21 мая 2011 пользователем agent_load

[agent_load]

Ув. формучане. Если кто из вас играете в МТГО и имеет колоду нынешнего формата. Буду очень признателен за желание сиграть со мной несколько матчей (ну и после чего оценить корректность мой игры это Агро колодой).

[OSkiller]

По теме: сайд надо подбирать в соответствии с тем, какие колоды парят тебя больше всего.

Изменено 21 мая 2011 пользователем Nix

[romawkka]

А мне больше вариант Ромы нравится. Без ворон, мистиков, героев комплектом и всяких мечей. Это же агро дека, и она должна убивать быстро.

[darkroller]

Я после выхода новой фирексии не тестил особо боросов(зачем в сайде 2-й бонехор???), но раньше бы сайдился так:

валакут:

+4 фаерволкера

+3 марки

+1 меч

+4 коса

-4 гайда

-4 бурста(мне 4-х болтов даже много бывало)

-2 эмбера

-2 героя

 

вампиры:

+4 коса

+4 фаерволкера

+1 меч

+2 путешествия

- меч

-4 гайда

-2 элдера

-4 героя

-1 эмбер наверное.. хотя хз тут может даже гир

 

моноред просто:

+4 фаерволкера

+2 джорни - карган драконлорд..

+4 коса - там их тоже много

-2 старейшины

-4 гайда

-4 героя

 

миррор:

+4 коса(мне вообще нравится эта карта))

+4 фаерволкера

+2 джорни

+1 бонехор???

-4 гайда

-2 героя

-2 элдера

-2 хз чего. может быть -2 бурста - против рысей и геопед плохая карта

 

против кав-го:

+4 коса

+2 джорни

-4 гайда

-2 эмбер

 

РУГ:

+4 кос

+4 фаерволкер

+3 марки

+2 джорни

-4 как вы уже догадались гайда

-2 эмбер

-4 героя

-3 карта... у меня это были бы 2 элдера и бурст

 

против РУГ нам стоит собрать фаерволкер-меч. сейчас я видел руг грает комбой. что с этим делать пока не понятно. дисмембер вроде и все.. на всех атакеров -1 жетон класть помоему плохой план.

[Northern]

Почти всегда идет отсайд гайдов, зачем?

Может его сайдом и держать?

[amarto]

Почти всегда идет отсайд гайдов, зачем?

Может его сайдом и держать?

Эммм, а о существовании карт, которые в первой партии сильно лучше, чем во второй вы в курсе? А о том, что можно отсайживать в разных матчах одну и ту же карту, а всайживать вместо нее разные?