Перейти к публикации

что за история с ДКу в Питере?


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

"Ни одного мулигана!" - Местный аналог "Ни единого разрыва!!!!"

 

без капитана никуда

и кстати вы тут шутите, а я считайте друга, в глазах общественности, потерял :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 344
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Наиболее активные участники

Классный ни в чем не виноват!! Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Витя, хватит уже сарказма, ты представляешь как сейчас Алексею грустно и тяжело без нашей поддержки!

 

вот и я говорю ХВАТИТ УЖЕ САРКАЗМА

давайте по делу

Лёше сейчас тяжело!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пусть каждые выскажет слова поддержки , и да сольется голос всего комьюнити в единый глас добра и веры в людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И так вот бывает...

 

- Когда я рассуспенжусь...желаю всем здоровья, близким и родным, данного нарушения правил DCI я не совершал...и все вернется на круги своя...своевременно.

- Вы уверены, что вас месяцев через 5-6 за хорошее поведение условно-досрочно рассуспендят?

- Конечно. Я положительный человек. И порядочный. Почему меня держать в суспенде?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- Когда я рассуспенжусь...желаю всем здоровья, близким и родным, данного нарушения правил DCI я не совершал...и все вернется на круги своя...своевременно.

- Вы уверены, что вас месяцев через 5-6 за хорошее поведение условно-досрочно рассуспендят?

- Конечно. Я положительный человек. И порядочный. Почему меня держать в суспенде?

 

http://www.youtube.com/watch?v=o2oZWpqtNi4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руэля тоже за это дело суспендили. Так что, растет мальчик, опыта набирается. :)

Меня вот учили, учили, как карты посматривать, а я-бездарь, не научилась. :(

 

А если серьезно, то обсуждать DQ не зная подробностей - глупо. И DQ еще должны в DCI подтвердить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, его подставили. Вы все и подставили, а теперь на форуме издеваетесь, некрасиво.

Подсовывали деки для пошафла. Козлы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честный народ? Да вы судью купили! Стеканье колоды шафлом невозможно, каждый знает!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честный народ? Да вы судью купили! Стеканье колоды шафлом невозможно, каждый знает!

Ванечка, какой же ты наивный... за это и люблю :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Ни одного мулигана!" - Местный аналог "Ни единого разрыва!!!!"

 

А кубик то, кубик то бросали?

Изменено пользователем ZvEroBoY
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаком лично с Алексеем, поэтому не могу ничего сказать о нем как о человеке (как то не довелось прыгать с ним с поезда и ходить по кабакам), но если он получит саспенд, то будет жалко терять такого игрока, который постоянно участвует в крупных профессиональных турнирах и показывает неплохие результаты.

 

На счет шафла:

 

Перед игрой я шафлюсь и шафлюсь тщательно (ведь этого требуют правила) после чего моя колода считается рэндомизированной. То есть никто не может сказать в каком порядке и как в ней расположены карты, не заглянув внутрь самой колоды. Когда я даю оппоненту рэндомизированную колоду для шафла, то как бы он ее не стекал/шафлил/сдвигал, она все равно останется рэндомизированной. Еси во время шафла оппонент не подглядывал в колоду, то говорить о том, что именно шафл виноват в неприходах нельзя ИМХО. Если же был факт подглядывания карт - другое дело. Очень интересно как в этой ситуации действовал судья и на каком основании выносил решение. Если это было как : опросил оппонентов Головина и оказалось, что все они брали муллиганы и на основании этого дали DQ, то на мой взгляд это не правильно. Рэндом он такой. Я сам бывало за турнир муллиганился чаще чем в половине игр и при этом оппоненты ничего с моей колодой кроме обычного сдвигания не делали.

 

В общем с нетерпением жду официальных подробностей от судей и комментарии самого Алексея.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Модераторы вернулись из Питера. В связи с этим тема временно закрыта для уборки.

 

А лично от себя - спасибо всем за дикое злорадство. Как бы кто ни относился к Алексею, прилюдно злорадствовать с таким смаком - конечно, очень мило. Ворнинги воспоследуют. Баны тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ворнинги воспоследуют. Баны тоже.

 

Открыл тему. Аккуратнее, пожалуйста.

 

Что-то после такого вступления народ перестал комментировать.

 

Раз уж кто-то вернулся из Питера (например, Головин :pardon: ), может быть, кто-нибудь подробно и понятно расскажет, что там было и как и почему?

 

Пока мы имеем ситуацию типа "Головина сняли с дистанции -- Головин молчит в тряпочку -- все остальные тоже".

 

Какие выводы нам предлагается после этого делать, кроме злорадных? Мы так и не выслушали вторую сторону. В первую очередь -- оттого, что вторая сторона молчит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что-то после такого вступления народ перестал комментировать.

 

Раз уж кто-то вернулся из Питера (например, Головин :pardon: ), может быть, кто-нибудь подробно и понятно расскажет, что там было и как и почему?

 

Пока мы имеем ситуацию типа "Головина сняли с дистанции -- Головин молчит в тряпочку -- все остальные тоже".

 

Какие выводы нам предлагается после этого делать, кроме злорадных? Мы так и не выслушали вторую сторону. В первую очередь -- оттого, что вторая сторона молчит.

просто люди не хотят флудить (сам подумал дважды перед тем как сделать этот пост)

но судя по кол-ву читающих эту тему, вопрос животрепещущий и людей интересует.

Как и многие другие тоже хотел бы услышать точку зрения Головина на произошедшее

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фактику расписали в теме при чемп, тут можно только повторить. В третьем раунде третья партия. Антонов получает нолендер и муллиганится. Судья, следивший за столом останавливает весь стол (две пары игроков) и идет совещаться с хэдджаджем. Хэдджадж отпускает вторую пару играть, добавив время. Потом хэдджадж вызывает антонова для беседы, потом самого головина. Минут через 10-15 хэдджадж сообщает антонову, что тот выиграл, т.к. головин дку. Причины дку официально не называются. Оппа спрашивали про то, как головин мешал колоду.

 

Извиняюсь за текст, пишу с телефона ((

Изменено пользователем BioLogIn
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну фсе, тайна раскрыта, карлссон - не спутник шпион! :crazy:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фактику расписали в теме при чемп, тут можно только повторить. В третьем раунде третья партия. Антонов получает нолендер и муллиганится. Судя, следивший за столом останавливает весь стол (две пары игроков) и идет совещаться с хэдджаджем. Потом хэдджадж вызывает оппа головина для беседы, потом самого головина. Минут через 10-15хэдджадж сообщает оппу, что тот выиграл, т.к. головин дку. Причины дку официально не называются. Оппа спрашивали про то, как головин мешал колоду.

 

Это отлично. Это я прочёл. Но тут как раз полная неизвестность в отношении самого интересного момента. Меня интересует точка зрения Головина. Он-то что говорит? Его-то должны были известить, за что ДКу? Или ДКу можно дать "вслепую", и самому игроку ничего не сказать?

 

Братцы, я правда ничего не понимаю.

 

Если бы московское коммьюнити вернулось с гневом и сжатыми кулаками -- я бы встал, вероятно, на его поддержку. Но мнения общего нет, все помалкивают.

 

А так получается, как будто инцидента то ли не было (это как?), то ли все стараются о нём, по возможности, не говорить (фактически этим признавая то, что у Головина были нарушения и всё такое).

 

Я в растерянности.

 

Головин еще в поезде. Вот сейчас должен к Москве подъезжать.

 

Блин, вот ещё один. А до поезда он что? Язык откусил? Или хочет "получше сформулировать свою позицию"? Тогда, извините, дело пахнет керосином.

Изменено пользователем Padus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы московское коммьюнити вернулось с гневом и сжатыми кулаками -- я бы встал, вероятно, на его поддержку. Но мнения общего нет, все помалкивают.

 

От лица вернувшегося с турнира скажу, что я удовлетворен наказанием читера. Добавлю что в играх с ним у меня всегда бывают муллиганы и он ОЧЕНЬ странно шафлит оппонентские деки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне больше интересно как они пропалили что он карты смотрит, когда мешает. Я-то наблюдал за ним когда мы играли, он не смотрел на колоду когда мешал. А так обычно такие действия видны - потому люди на серьезных ивентах смотрят в сторону при шаффле. Чтобы претензий такого рода не возникало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От лица вернувшегося с турнира скажу, что я удовлетворен наказанием читера. Добавлю что в играх с ним у меня всегда бывают муллиганы и он ОЧЕНЬ странно шафлит оппонентские деки.

 

Интересна статистика игр уважаемого Kronidа с Алексеем и с другими игроками и соответственно плохих стартовых рук с Алексеем и другими. Что-то подсказывает, что ее - нет и мнение составлено на одной-паре игр, а в такой ситуации я также могу легко трактовать данный момент - кривостью рук и неумением шафлить.

 

Пы.Сы: решение не вынесено окончательное, а в стране действует презумпция невиновности какбэ, нет?

Изменено пользователем Anotherslayer
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Астраханская магия и никакого мошенства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это отлично. Это я прочёл. Но тут как раз полная неизвестность в отношении самого интересного момента. Меня интересует точка зрения Головина. Он-то что говорит? Его-то должны были известить, за что ДКу? Или ДКу можно дать "вслепую", и самому игроку ничего не сказать?

 

Братцы, я правда ничего не понимаю.

 

Если бы московское коммьюнити вернулось с гневом и сжатыми кулаками -- я бы встал, вероятно, на его поддержку. Но мнения общего нет, все помалкивают.

 

А так получается, как будто инцидента то ли не было (это как?), то ли все стараются о нём, по возможности, не говорить (фактически этим признавая то, что у Головина были нарушения и всё такое).

 

Я в растерянности.

 

 

 

Блин, вот ещё один. А до поезда он что? Язык откусил? Или хочет "получше сформулировать свою позицию"? Тогда, извините, дело пахнет керосином.

 

Извините, в следующий раз Алексей обязательно отчитается перед Вами сразу после окончания турнира. Как-бы лол.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...