Фирексия победила

[Maxim Nazarenko]

и кстати! объянсите мне, будут ли напечатаны карты, картинки которых нам показывали как мирранские? каким боком они теперь будут иметь отношение к фирексии?

Не вижу причины, по которой они не могут напечатать те карты.

Зря рисовали что ли?)

[/dev/null]

Не вижу причины, по которой они не могут напечатать те карты.

Зря рисовали что ли?)

Дада, а то пол-топдека будет депрессировать без нямомыра.

[ReplicaNT]

Проясните мне, кстати, один момент, а то я ролик не смотрел еще.

 

Карн стал новым Отцом Машин, или фирексианцам он уже не нужен?

[Babay366]

жаалко

 

а есть такие-же видюшки к другим сетам?

[DefLexx13]

Пичаль!!!!

 

Кстати - у Карна искра зажглась вновь?

[Jamar Ali]

Пичаль!!!!

 

Кстати - у Карна искра зажглась вновь?

 

 

Леша, тебе эти искры прямо покоя не дают.

[LasVegas]

ура ура

это хорошо

[DefLexx13]

Леша, тебе эти искры прямо покоя не дают.

 

 

Мне теперь как спать, если Масленки выиграли битву (ну хоть не войну) :wander:

[Gort]

В ролике на 25 секунде арт - идейный продолжатель дела меморицида и GftT

[imerofeev]

теперь понятно почему кавайныймыр стоит на задних лапках в позе "служить"

[Padus]

Кирилл, тебе бы писать для них сюжеты. Ты, как и всякий нормальный человек, вообще не напрягаясь такое выдал, а их писаки будут полгода кряхтеть, выдумывая этот нетривиальный сюжетный ход.

 

Спасибо, конечно, Вася -- и за похвалу, и за то, что походя отнёс меня к нормальным людям.

 

С другой стороны -- порпавьте меня, если что -- у Визардов вообще сюжеты не блещут. Придумать эльфов с рогами могут, а сюжет из них сварить -- не получается.

 

Да, по хорошему -- нужны ли им ещё сюжеты? Главное в картах -- флейвор, а сюжеты -- это чего?

 

И кстати, от частного к общему.

 

А где они вообще нужны в наше время, хорошие-то сюжеты? Такое ощущение, что в лучшем случае в коротком рассказе. Роман/повесть уже особо в сюжете не нуждается -- ценится атмосфера, стиль, язык, всё что угодно -- потом сюжет. Степень его важности примерно равна степени важности цвета сапог главного героя: кое-где нужен (ну, если герой -- эльф), но в основном его вполне можно опустить.

Диалоги типа "Книжку Х читал? -- Да. - Какой там сюжет? -- Хеппи энд." хорошо нам знакомы.

 

В кино сюжеты тоже большей частью ушли, сам метод распространения мешает: если бы я знал, что Люк -- его сын, стал бы я смотреть все эти тягомомтные три сериии? Конечно стал бы. Спецэффекты, графика... ну, я не знаю... игра этих... актёров... Но ради сюжета смотреть? Я вас умоляю. Прочтите в википедии. (Особенно хорошо работает для туповатых, к коим я, безусловно, отношу и себя.)

 

Да и в рассказах. Вот почитал я намедни "Медведи открывают огонь". Хьюго, все дела, куча восторженных отзывов. И действительно, всё не зря. Отличный рассказ, сильный. Признаки искусства-как-я-его-понимаю -- налицо. Сюжет? Гм... Ну... как бы... медведи... это...

 

Короче, сюжет, вроде, ещё не умер, а пахнет уже как будто вполне.

Изменено 29 марта 2011 пользователем Padus

[Evil Wizard]

А в чем, по твоему мнению, будут выражаться привилегии?

Иммунитет к двум модераторам по выбору, например

[Padus]

Иммунитет к двум модераторам по выбору, например

 

Одного знаю.

[basilis]

Иммунитет к двум модераторам по выбору, например

фапочки из фольги с символом фирексии бесплатно, ага.

Изменено 29 марта 2011 пользователем basilis

[NIVnikoff]

:slon-pro: :slon-pro:

[stepz]

Одного знаю.

 

никита секретарёв?

[Sphynxx]

Да и в рассказах. Вот почитал я намедни "Медведи открывают огонь". Хьюго, все дела, куча восторженных отзывов. И действительно, всё не зря. Отличный рассказ, сильный. Признаки искусства-как-я-его-понимаю -- налицо. Сюжет? Гм... Ну... как бы... медведи... это...

 

Короче, сюжет, вроде, ещё не умер, а пахнет уже как будто вполне.

Ну в любом случае сюжетов-то не так и много, да и вариаций к ним тоже -- "всё это было в симпсонах". Вот и приходится брать другими компонентами. С другой стороны, никто же не требует от легенды к карточной игре всяких исподвывертов в стиле обратного раскручивания сюжета, как в Memento Кристофера Нолана.

 

Я в любом случае снимаю шляпу перед Wotc за то, что они не пошли на поводу у попсы и не сделали очередной хэппи энд.

[Annet_Dragony]

Мыров жалко =(((

Драконы негодуют!

[/dev/null]

Спасибо, конечно, Вася -- и за похвалу, и за то, что походя отнёс меня к нормальным людям.

 

С другой стороны -- порпавьте меня, если что -- у Визардов вообще сюжеты не блещут. Придумать эльфов с рогами могут, а сюжет из них сварить -- не получается.

 

Да, по хорошему -- нужны ли им ещё сюжеты? Главное в картах -- флейвор, а сюжеты -- это чего?

 

И кстати, от частного к общему.

 

А где они вообще нужны в наше время, хорошие-то сюжеты? Такое ощущение, что в лучшем случае в коротком рассказе. Роман/повесть уже особо в сюжете не нуждается -- ценится атмосфера, стиль, язык, всё что угодно -- потом сюжет. Степень его важности примерно равна степени важности цвета сапог главного героя: кое-где нужен (ну, если герой -- эльф), но в основном его вполне можно опустить.

Диалоги типа "Книжку Х читал? -- Да. - Какой там сюжет? -- Хеппи энд." хорошо нам знакомы.

 

В кино сюжеты тоже большей частью ушли, сам метод распространения мешает: если бы я знал, что Люк -- его сын, стал бы я смотреть все эти тягомомтные три сериии? Конечно стал бы. Спецэффекты, графика... ну, я не знаю... игра этих... актёров... Но ради сюжета смотреть? Я вас умоляю. Прочтите в википедии. (Особенно хорошо работает для туповатых, к коим я, безусловно, отношу и себя.)

 

Да и в рассказах. Вот почитал я намедни "Медведи открывают огонь". Хьюго, все дела, куча восторженных отзывов. И действительно, всё не зря. Отличный рассказ, сильный. Признаки искусства-как-я-его-понимаю -- налицо. Сюжет? Гм... Ну... как бы... медведи... это...

 

Короче, сюжет, вроде, ещё не умер, а пахнет уже как будто вполне.

Да ладно, надо просто не все подряд читать/смотреть. Я вот до сих пор Аватар не посмотрел. Понятно почему. Зато "Волхва", несмотря на объем, второй раз с удовольствием прочел. Дело не только в сюжете, а в атмосфере (атмосферности? -- спеллчекер такого не пропускает). У визардов умение создавать атмосферу сета получалось всегда, кмк. Смотрю вот на картинки из лорвин-блока и понимаю, как много я пропустил. Думаю о таймспирали, и по щеке течет скупая мужская слеза, да =\

[GGame]

Я тоже щетаю что "война и мир" та еще тягомотина

[Padus]

Ну, кстати, не так уж мало сюжетов. Все эти Борхесовские четыре сюжета -- ерунда. Зависит от того, как долго обобщать.

 

При этом есть всякие великолепные люди, которые рожали сюжеты со скоростью спроса. Ну там, я не знаю, Шекли. И дело, опять же, не в фантастике, потому что есть ещё и О Генри.

 

Подвыподверты -- это хорошо, конечно (впрочем, или плохо), но дело не в них. Это всё технические средства. Где то, от чего хочется плакать в конце? (Я не имею в виду убогую лажу. От неё тоже хочется плакать, но это совсем-другие-слёзы).

 

Может, это я постарел?

Последний раз я, помнится, плакал, когда в бутерброд с бужениной положил избыточные количества хрена. Ну, это чисто по-человечески, каждый, я думаю, расплакался бы в такой ситуации, и стесняться тут абсолютно нечего.

[/dev/null]

Все ок, ты просто постарел.

[Salva]

а мыру тем временем мыр.

[Annet_Dragony]

а мыру тем временем мыр.

Воистину, мыр! Такой мыр, всем мырам мыр, самый мырный мыр!

[EpicWinner]

Я в любом случае снимаю шляпу перед Wotc за то, что они не пошли на поводу у попсы и не сделали очередной хэппи энд.

ГДЕ в сюжете Magic The Gathering был хэппи энд??? О_о Вечные катаклизмы и катастрофы же. И, да, победа фирексии была очевидна на 99,999% с самого начала.